পার্বত্য চট্টগ্রামের সহিংসতার ঘটনা: কোন ঘটনার কোন তদন্ত প্রতিবেদন আছে — লোগাং থেকে গুইমারা পর্যন্ত নথির সূচি

পার্বত্য চট্টগ্রামের সহিংসতার ঘটনা নিয়ে তিনটি প্রশ্নের উত্তর এখানে: কোন ঘটনার তদন্ত হয়েছিল, কে করেছিল, আর প্রতিবেদন কি প্রকাশিত? অ্যামনেস্টি ও ডেইলি স্টারের সূত্রে জানা যায়, লোগাং ১৯৯২-এর ক্ষেত্রে কমিশনের সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদন এবং কল্পনা চাকমা ১৯৯৬-এর ক্ষেত্রে পুলিশের চূড়ান্ত প্রতিবেদন ও আদালতের আদেশ আছে; ২০২৩, ২০২৪ ও ২০২৫-এর ঘটনায় কমিটি বা কমিশনের কথা সংবাদ ও বিবৃতিতে এলেও লিখিত প্রতিবেদন প্রকাশের খবর পাওয়া যায়নি।

১৯৯২ থেকে ২০২৫ পর্যন্ত ন’টি ঘটনা তারিখ ও স্থান ধরে নিচে সাজানো, আর প্রতিটির পাশে আছে নামউল্লেখিত কোন সরকারি সংস্থা, কমিশন, আদালত, গণমাধ্যম বা মানবাধিকার সংগঠন কবে কী বলেছে এবং তার লিংক। আলাদা লেখা আছে এমন ঘটনার বিস্তারিত ঘটনাক্রম সেই লেখাগুলোতে: পার্বত্য চট্টগ্রামের পূর্ণ পরিচিতি ও ১৯৯৭ সালের পার্বত্য চট্টগ্রাম চুক্তি পটভূমির জন্য।

সহিংসতার ঘটনার সূচি: ন’টি ঘটনা, কোনটির কোন প্রতিবেদন

এই সহিংসতার ঘটনা সূচির প্রতিটি সারিতে তারিখ, স্থান, প্রকাশিত নথির অবস্থা এবং জুমজার্নালের আলাদা লেখা আছে কি না দেওয়া আছে।

লোগাংয়ের সহিংসতার ঘটনা, ১৯৯২: কোন প্রতিবেদন প্রকাশিত, কে কী বলেছে

লোগাংয়ের ঘটনার নথি প্রধানত তিনটি উৎস থেকে এসেছে: সরকার-নিযুক্ত কমিশনের সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদন, অ্যামনেস্টির দুটি নথি এবং একটি পক্ষসমর্থনমূলক বিশ্লেষণ। অ্যামনেস্টি (এপ্রিল ১৯৯৩) লিখেছে, কমিশনের সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদন ৮ অক্টোবর ১৯৯২-এ জনসমক্ষে এসেছিল; পূর্ণ প্রতিবেদনের বাংলা মূল কপি প্রকাশিত হয়নি বলে লিখেছেন রামেন্দু শেখর দেওয়ান (১৯৯৩) ও জিএআইপিসি (২০২৪)। বিস্তারিত ঘটনাক্রম ও প্রতিবেদনের বিশ্লেষণ লোগাং গণহত্যা ১৯৯২ তদন্ত লেখায় আছে।

১৯৯২: প্রথম বিবৃতি

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, ASA 13/004/1992, ৩০ এপ্রিল ১৯৯২-এর এক অনুচ্ছেদের বিবৃতিতে অ্যামনেস্টি লিখেছে, লোগাং গ্রামে ১০ এপ্রিল ১৯৯২ আদিবাসী বাসিন্দাদের শত শত মানুষ নিহত হওয়ার উদ্বেগজনক খবর সংস্থাটি পেয়েছে। বিবৃতির ভাষ্য: হত্যাকাণ্ড স্পষ্টত শান্তি বাহিনীর হাতে এক যুবকের কথিত হত্যার প্রতিশোধ, এবং সেগুলো “বাঙালি বসতি স্থাপনকারীরা” ভিলেজ ডিফেন্স পার্টি ও আনসারদের সঙ্গে করেছে বলে বলা হচ্ছে। প্রত্যক্ষদর্শীদের বরাতে অ্যামনেস্টি আরও লিখেছে, গ্রামবাসীদের ঘরে ঢুকিয়ে ঘরে আগুন দেওয়া হয়, পালাতে যাঁরা চেষ্টা করেছেন তাঁদের গুলি করা হয় বলে বলা হচ্ছে, আর বাংলাদেশ রাইফেলসের সৈন্যরা হত্যা ঠেকাতে কিছু করেনি। অ্যামনেস্টি একটি সরকারি তদন্ত চেয়েছিল।

কমিশন যা বলেছে

অ্যামনেস্টির প্রতিবেদন (অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, ASA 13/01/93, এপ্রিল ১৯৯৩) অনুযায়ী অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি সুলতান হোসেন খানের একসদস্যের তদন্ত কমিশন মে ১৯৯২-এ গঠিত হয়। অ্যামনেস্টি লিখেছে, কমিশনের সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদন ৮ অক্টোবর ১৯৯২-এ জনসাধারণের জন্য প্রকাশিত হয় এবং তাতে ১২ জন আদিবাসী গ্রামবাসী নিহত, ১৩ জন আহত ও দুজন নিখোঁজ থাকার কথা আছে; প্রায় ৫৫০টি কুঁড়েঘর পোড়ে। কমিশন ভিলেজ ডিফেন্স পার্টি ও আনসারকে, বাঙালি বসতি স্থাপনকারীদের সঙ্গে মিলে, দায়ী বলেছে এবং ঘটনাটিকে “backlash” বলে বর্ণনা করেছে। অ্যামনেস্টি আরও লিখেছে, ১৯৯৩-এর জানুয়ারিতে সরকার তাকে জানায় যে তদন্ত স্থানীয় বেসামরিক ও আধাসামরিক কর্তৃপক্ষের দায়ী কর্মকর্তাদের চিহ্নিত করতে সাহায্য করেছে এবং তাদের বিরুদ্ধে আইনি ও শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা শুরু হয়েছে।

অ্যামনেস্টির প্রশ্ন

একই প্রতিবেদনে অ্যামনেস্টি লিখেছে, কমিশনের সারসংক্ষেপ সাক্ষ্যগুলোর মধ্যে অনেক অসঙ্গতি দেখায়: কেউ বলেছে কেবল বাঙালি বসতি স্থাপনকারী, ভিলেজ ডিফেন্স পার্টি ও আনসার গুলি চালিয়েছে, কেউ বলেছে বাংলাদেশ রাইফেলসের সদস্যরাও গুলিতে ছিল। ঘর পোড়ানো নিয়েও সাক্ষ্য আলাদা। অ্যামনেস্টির ভাষ্যে প্রতিবেদনে কেন কিছু সাক্ষীকে “witnesses of truth” ধরা হয়েছে তা বলা নেই। অ্যামনেস্টি আরও লিখেছে, কমিশনের কাছে একজন ব্রিগেডিয়ার মোট নিহতের সংখ্যা ১৩ বলেছেন, আর একদল আইনজীবী ও মানবাধিকারকর্মী ঘটনার পরদিন তাঁর কাছ থেকে ১৩৮ শুনেছেন বলে জানিয়েছিলেন।

ঘটনাস্থলের কাছে থাকা একদল মানবাধিকারকর্মী ও আইনজীবীর সিদ্ধান্ত, অ্যামনেস্টির উদ্ধৃতিতে: “more than 400 houses were burned to ashes and more than 200 children, women and elders were killed”। কমিশনের প্রতিবেদনের একটি অংশ অ্যামনেস্টি উদ্ধৃত করেছে: প্রতিবেদনে পার্বত্য চট্টগ্রামে বিদ্রোহ দমনে সেনাবাহিনীর ভূমিকার প্রশংসা আছে এবং বলা আছে কমিশনের নজরে “not a single case of extra-judicial execution” আসেনি। অ্যামনেস্টির মতে, বহু বছর ধরে নিরাপত্তা বাহিনীর বিরুদ্ধে বিচারবহির্ভূত হত্যাসহ মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ নথিবদ্ধ হয়েছে।

রামেন্দু শেখর দেওয়ানের বিশ্লেষণ, ১৯৯৩

রামেন্দু শেখর দেওয়ান, “An Analysis of the Bangladesh Government Report on the Logang Massacre of 10 April, 1992”, ২১ মার্চ ১৯৯৩ নামের লেখায় বলা হয়েছে, বিচারপতি খান তাঁর প্রতিবেদন ২০ আগস্ট ১৯৯২-এ স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর কাছে জমা দেন; সরকার ৮ অক্টোবর ১৯৯২-এ ২০ পৃষ্ঠার ইংরেজি সংস্করণ এবং পরে ২৫ পৃষ্ঠার স্বাক্ষরিত সংস্করণ প্রকাশ করে; বাংলা মূল প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়নি। লেখাটি ২৫ পৃষ্ঠার সংস্করণ নিয়ে। দেওয়ান লিখেছেন, কমিশন আহত ব্যক্তিদের সাক্ষ্য নেয়নি এবং রেশন কার্ড ও ভোটার তালিকার মতো নথি মিলিয়ে হতাহতের সংখ্যা যাচাই করেনি। এই লেখাটি পক্ষসমর্থনমূলক বিশ্লেষণ, নিরপেক্ষ তদন্ত নয়: জুমজার্নালের লোগাং-লেখা অনুযায়ী লেখক জনসংহতি সমিতির মুখপাত্র হিসেবে পরিচিত, আর লেখাটির সূচনাতেই সরকারের বিরুদ্ধে “ethnic-cleansing campaign”-এর অভিযোগ আছে। এগুলো লেখকের নিজস্ব অভিযোগ ও মূল্যায়ন; সরকারের বা কমিশনের পক্ষ থেকে এর কোনো জবাব কোনো প্রকাশিত উৎসে পাওয়া যায়নি।

নভেম্বর ২০২৪-এ নবগঠিত আদিবাসী অধিকার-সংগঠন গ্লোবাল অ্যাসোসিয়েশন ফর ইনডিজিনাস পিপলস অব চিটাগং হিল ট্র্যাক্টস (জিএআইপিসি) এক পক্ষসমর্থনমূলক বিবৃতিতে (বর্ডারলেন্স, ১১ নভেম্বর ২০২৪) বলেছে, লোগাংয়ের কমিশনের প্রতিবেদন “as on date” জনসমক্ষে আসেনি। এটি ওই সংগঠনের বক্তব্য; সরকারি ঘোষণা নয়।

কল্পনা চাকমার ঘটনা, ১৯৯৬: কোন কোন প্রতিবেদন, আদালত শেষ পর্যন্ত কী বলেছে

দ্য ডেইলি স্টার (২৩ এপ্রিল ২০২৪) লিখেছে, কল্পনা চাকমাকে ১২ জুন ১৯৯৬-এর ভোরে রাঙামাটির বাঘাইছড়ির নিউলালাঘোনা গ্রামের বাড়ি থেকে অপহরণ করা হয়। এই ঘটনার মামলার বছরওয়ারি তালিকা কল্পনা চাকমা মামলার নথি: ১৯৯৬ থেকে খারিজ পর্যন্ত লেখায় আছে।

দ্য ডেইলি স্টার, ২৩ এপ্রিল ২০২৪-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী ঘটনা নিয়ে দেশে-বিদেশে সমালোচনার পর সেই বছরের সেপ্টেম্বরে একটি বিচার বিভাগীয় কমিটি গঠিত হয়; পুলিশ প্রথম চূড়ান্ত প্রতিবেদন দেয় ২১ মে ২০১০-এ, যাতে সন্দেহভাজন বা তাদের অবস্থান সম্পর্কে নিশ্চিত কিছু ছিল না; পরিবার প্রতিবেদন প্রত্যাখ্যান করলে মামলা সিআইডিকে যায় এবং সিআইডি ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১২-এ অনুরূপ চূড়ান্ত প্রতিবেদন দেয়। পরে রাঙামাটির পুলিশ সুপারকে পুনরায় তদন্তের দায়িত্ব দেওয়া হয়; ডেইলি স্টার লিখেছে পুলিশ সুপার সায়েদ তারিকুল হাসান মামলার ৩৯তম তদন্ত কর্মকর্তা হিসেবে ৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬-এ সর্বশেষ চূড়ান্ত প্রতিবেদন দেন, তাতে অপহরণকারীদের শনাক্ত করা যায়নি। নভেম্বর ২০১৬-এ পরিবার নারাজি আবেদন করে। ডেইলি স্টারের ভাষ্য: প্রতিবেদন প্রকাশের আগের দিন, অর্থাৎ ২২ এপ্রিল ২০২৪-এ, রাঙামাটির একজন সিনিয়র জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট প্রতিবেদন গ্রহণ করে নারাজি আবেদন খারিজ করেন; জুমজার্নালের আলাদা লেখায় আদেশের তারিখ ২৩ এপ্রিল ২০২৪ লেখা আছে। কল্পনার ভাই ও পরিবারের আইনজীবী উচ্চ আদালতে যাওয়ার কথা বলেছিলেন, আর সুপ্রিম কোর্টের একজন আইনজীবী ও অধিকারকর্মী একে “miscarriage of justice” বলেছেন।

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, জুন ২০১৪-এর লেখায় অ্যামনেস্টি বলেছে, প্রধানমন্ত্রী কর্তৃক গঠিত একটি বিচার বিভাগীয় তদন্ত কমিশন ও সিআইডির একটি প্রতিবেদন আছে, কিন্তু সেগুলোর অনুসন্ধান জনসমক্ষে প্রকাশিত নয়। একই লেখায় অ্যামনেস্টি লিখেছে, রাঙামাটির পুলিশ সুপার সেই মাসে তদন্তের অগ্রগতি প্রতিবেদন জমার ১১তম নির্ধারিত সময়ও পার করেছেন। অ্যামনেস্টি আরও লিখেছে, কল্পনার দুই ভাই তাঁর সঙ্গে অপহৃত হয়েছিলেন ও পালিয়ে যান এবং অপহরণকারীদের মধ্যে তিনজনকে নাম ধরে শনাক্ত করেছেন।

বাবুছড়া বাজার ১৯৯৯: অ্যামনেস্টির নথিতে একটি অসম্পূর্ণ তদন্ত

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, “Bangladesh: Human rights in the Chittagong Hill Tracts”, ASA 13/01/00, ফেব্রুয়ারি ২০০০ অনুযায়ী ১৬ অক্টোবর ১৯৯৯-এ খাগড়াছড়ির দীঘিনালা থানার বাবুছড়া বাজারে সেনা সদস্য ও জুম্মদের মধ্যে সংঘর্ষে তিনজন নিহত হন। অ্যামনেস্টির ভাষ্যে খবর অনুযায়ী সংঘর্ষের সূত্রপাত এক সেনা সদস্য এক জুম্ম নারীকে হেনস্তা করেছেন, এই অভিযোগ থেকে; পরে সেনা সদস্যদের একটি দল প্রায় ১৫০ জন বাঙালি বসতি স্থাপনকারীর সহায়তায় বাজারে হামলা চালায় বলে অ্যামনেস্টির উদ্ধৃত খবরে আছে। সংস্থাটি আরও লিখেছে, তিনটি ঘর পোড়ানো হয় এবং একটি বৌদ্ধ মন্দিরে ভাঙচুর হয়।

একই নথিতে অ্যামনেস্টি লিখেছে, সরকার ঘটনাটির তদন্ত বসিয়েছে বলে খবর আছে, কিন্তু তদন্তের অগ্রগতি বা ফল সম্পর্কে কোনো খবর বেরোয়নি। অ্যামনেস্টির ওই নথিতে ঘটনাটি নিয়ে সেনাবাহিনী বা সরকারের কোনো বক্তব্য নেই।

বাঘাইছড়ি ফেব্রুয়ারি ২০১০: অ্যামনেস্টির বিবৃতি ও সরকারের প্রতিনিধিদল

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, ASA 13/006/2010, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১০-এর বিবৃতিতে অ্যামনেস্টি লিখেছে, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০১০-এ সেনাবাহিনী গুলি চালালে দুজন জুম্ম বাসিন্দা মারা যান বলে সরকারি কর্মকর্তারা নিশ্চিত করেছেন, তবে স্থানীয় লোকজনের ভাষ্য আরও অন্তত ছয়জন নিহত হয়েছেন যাঁদের লাশ উদ্ধার হয়নি। বিবৃতির ভাষ্য: ১৯ ফেব্রুয়ারি রাতে রাঙামাটির বাঘাইছড়ি এলাকায় অন্তত ৪০টি ঘর পোড়ানো হয় এবং ২০ ফেব্রুয়ারি অন্তত ১৬০টি ঘর পোড়ানো হয়; বসতি স্থাপনকারীরা মোট অন্তত ২০০টি জুম্ম ঘর পুড়িয়েছে বলে খবরে এসেছে। অ্যামনেস্টি লিখেছে, খবর অনুযায়ী ২০ ফেব্রুয়ারি এক বিক্ষোভকারী ছুরি দিয়ে এক সেনা কমান্ডারকে আহত করেন এবং এরপর সেনা সদস্যরা গুলি চালান; পরে সেনা সদস্যরা কিছু না করায় বসতি স্থাপনকারীরা ঘর পোড়ায় বলে অভিযোগ আছে। অ্যামনেস্টি আরও লিখেছে, এসব ঘটনায় সেনা সদস্যদের ভূমিকা সম্পর্কে অভিযোগ আছে এবং সংস্থা “prompt, independent and impartial” তদন্ত দাবি করে।

একই বিবৃতিতে ২৩ ফেব্রুয়ারি খাগড়াছড়িতে আলাদা একটি সংঘর্ষের কথা আছে, যাতে খবর অনুযায়ী উভয় পক্ষের ঘর পোড়ে এবং একজন বাঙালি বসতি স্থাপনকারী নিহত হন; অ্যামনেস্টির ভাষ্য পুলিশ বলেছে তাঁর মাথায় গুলি লেগেছিল, কিন্তু কে গুলি চালিয়েছে তা স্পষ্ট নয়। বিবৃতিতে সাংবাদিকদের এলাকায় ঢুকতে না দেওয়ার কথাও আছে: অ্যামনেস্টির ভাষ্য সেনা কর্মকর্তারা এটিকে সাংবাদিকদের নিরাপত্তার জন্য বলেছেন। অ্যামনেস্টি আরও লিখেছে, সরকার একটি সরকারি প্রতিনিধিদল পাঠিয়েছে প্রতিবেদন তৈরির জন্য এবং ক্ষতিপূরণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। ওই প্রতিনিধিদলের প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে বলে জানা যায়নি।

নানিয়ারচর ডিসেম্বর ২০১৪: আন্তর্জাতিক সিএইচটি কমিশনের বিবৃতি

দ্য ডেইলি স্টার, ১৮ ডিসেম্বর ২০১৪-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নানিয়ারচরে “Tuesday’s attack”-এর নিন্দা জানিয়ে আন্তর্জাতিক পার্বত্য চট্টগ্রাম কমিশন (সিএইচটি কমিশন) স্থানীয় বেসামরিক প্রশাসন, আইনশৃঙ্খলা বাহিনী ও সেনাবাহিনীর ভূমিকা নিয়ে বিচার বিভাগীয় তদন্ত চেয়েছে। কমিশনের তিন সহ-সভাপতির স্বাক্ষরিত বিবৃতিতে বলা হয়, অগ্নিসংযোগ “in the presence and with the active participation of some army officials” ঘটেছে।

ডেইলি স্টার লিখেছে, বাঙালি বসতি স্থাপনকারীরা ৬১টি ঘর, দোকান ও একটি বৌদ্ধ মন্দিরে আগুন ও ভাঙচুর চালায়; কারণ হিসেবে আদিবাসীদের বিরুদ্ধে বাঙালিদের আনারস বাগান নষ্টের অভিযোগ ছিল, তবে প্রতিবেদনে লেখা আছে, আদিবাসীদের জমিতেই বাঙালিরা আনারসের চারা বুনেছিল বলে অভিযোগ উঠেছিল। মানুষের জন্য ফাউন্ডেশনও সংশ্লিষ্ট সংগঠনগুলোর সঙ্গে অপরাধীদের শাস্তি, ক্ষতিপূরণ ও নিরাপত্তা দাবি করেছিল। সরকারের কোনো তদন্ত বা তার ফল কোনো প্রকাশিত উৎসে পাওয়া যায়নি।

লামা জানুয়ারি ২০২৩: মানবাধিকার কমিশনের মৌখিক বক্তব্য, লিখিত প্রতিবেদন নয়

লামার এই ঘটনায় জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের তদন্ত দলের ৫ জানুয়ারি ২০২৩-এর মৌখিক বক্তব্য ডেইলি স্টার বাংলায় ছাপা হয়েছিল। কমিশনের নিজস্ব বার্ষিক প্রতিবেদনের পিডিএফ পড়া যায়নি; তাই এই অংশ ডেইলি স্টার বাংলার প্রতিবেদনের ওপরই দাঁড়িয়ে আছে। ভূমি বিরোধের পটভূমি ও কোম্পানির সব বক্তব্য লামা রাবার ইন্ডাস্ট্রিজ ম্রো ভূমি বিরোধ লেখায় আছে।

ডেইলি স্টার বাংলা, ২ জানুয়ারি ২০২৩-এর প্রতিবেদনে ক্ষতিগ্রস্ত গ্রামের কারবারি ও ভুক্তভোগীরা বলেছেন, সোমবার ভোররাত একটার দিকে পাঁচ-ছয়টি ট্রাকে বহিরাগতরা এসে রেংয়েন ম্রো পাড়ায় আগুন দেয়। লামা রাবার ইন্ডাস্ট্রিজের ম্যানেজার ডেইলি স্টারকে বলেন, গ্রামে আগুন ও হামলা সম্পর্কে তিনি কিছু জানেন না এবং ৪০০ একর জায়গা কোম্পানির। লামা থানার ডিউটি অফিসার, লামা সার্কেলের পুলিশ কর্মকর্তা ও জেলা প্রশাসক ঘটনা সম্পর্কে তখনও কিছু জানেন না বলে জানান; জেলা প্রশাসক বলেন, কোম্পানি ঘটনা ঘটিয়ে থাকলে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া হবে।

ডেইলি স্টার বাংলা, ৫ জানুয়ারি ২০২৩-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী কমিশনের সদস্য কংজরী চৌধুরীর নেতৃত্বে চার সদস্যের তদন্ত দল ওই পাড়া পরিদর্শন করে। কংজরী চৌধুরী সাংবাদিকদের বলেন, ম্রোদের ওপর হামলা, ঘরে আগুন ও লুটপাটের অভিযোগের সত্যতা মিলেছে এবং দল কমিশনে তদন্ত প্রতিবেদন জমা দেবে। ডেইলি স্টার আরও লিখেছে, কোম্পানি কর্তৃপক্ষ হামলাসহ ম্রোদের অভিযোগ অস্বীকার করেছে এবং তদন্ত দল সাংবাদিকদের কাছে কিছু বলেনি। ২৬ এপ্রিল ২০২২-এর আগুন সম্পর্কে একই প্রতিবেদন লিখেছে: ওই দিন ৪০০ একর জুমভূমির মধ্যে ৩৫০ একরের গাছ ও ফসল কেটে আগুন দেওয়ার অভিযোগ ওঠে।

ডেইলি স্টার বাংলা, ২৬ এপ্রিল ২০২৩-এর প্রতিবেদনে সংসদীয় স্থায়ী কমিটির উপকমিটির আহ্বায়ক এ বি এম ফজলে করিম চৌধুরী ম্রো ও ত্রিপুরা পাড়ার প্রধানদের বলেছেন, জায়গাটি কোম্পানির নামে লিজ দেওয়া আছে। তিনি ৩৬ পরিবারের জন্য প্রতি পরিবার পাঁচ একর করে ১৮০ একরসহ মোট ২২০ একর জমি দেওয়ার প্রস্তাব রাখেন; পাড়ার নেতারা ৪০০ একর দাবি করেন। একই প্রতিবেদনের একটি বাক্যে মানবাধিকার কমিশন দলের পরিদর্শনের তারিখ “৫ মার্চ” লেখা আছে, যেখানে ৫ জানুয়ারির প্রতিবেদনেই পরিদর্শনের কথা আছে। আগুনের সময়ও তিন প্রতিবেদনে আলাদা: ২ জানুয়ারির প্রতিবেদনে সোমবার ভোররাত একটা, ৫ জানুয়ারির প্রতিবেদনে রোববার দিবাগত রাত সাড়ে ১২টা, ২৬ এপ্রিলের প্রতিবেদনে ১ জানুয়ারি রাত।

বান্দরবানের সহিংসতার ঘটনা, ২০২৪: ব্যাংক ডাকাতির পরের অভিযান, কোন উৎস কী বলেছে

EUAA (আগস্ট ২০২৫) লিখেছে, ২–৩ এপ্রিল ২০২৪-এর ব্যাংক ডাকাতির পর সামরিক বাহিনী বান্দরবানের রুমা, থানচি ও রোয়াংছড়িতে অভিযান শুরু করে। বম জনগোষ্ঠীর অবস্থান, কেএনএফের দাবি এবং নথিভুক্ত তথ্যের পার্থক্য কেএনএফ আর বম জনগোষ্ঠী এক নয় লেখায় আছে। এই ঘটনা নিয়ে নামউল্লেখিত বক্তব্যগুলো:

ঢাকা ট্রিবিউন, ১৩ মে ২০২৪-এর প্রতিবেদনে বিজিবির মহাপরিচালক ১৩ মে ২০২৪ সাংবাদিকদের বলেন, সরকারের নির্দেশে বিভিন্ন বাহিনী কেএনএফ সদস্যদের নির্মূলে যৌথ অভিযান চালাচ্ছে; বম জনগোষ্ঠী কেএনএফের অপরাধমূলক কাজ সমর্থন করে না এবং নিরপরাধ বম জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রচারণার অভিযোগ “completely baseless”। একই প্রতিবেদনে লেখা আছে, ২ এপ্রিল সোনালী ব্যাংক ডাকাতি, ব্যাংক ম্যানেজারকে অপহরণ, মসজিদে হামলা ও পুলিশের অস্ত্র চুরির ঘটনায় রুমা থানায় পাঁচটি মামলা হয়েছে, আর ৩ এপ্রিল থানচির সোনালী ও কৃষি ব্যাংক ডাকাতি নিয়ে চারটি মামলা হয়েছে।

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, ASA 13/8076/2024 শিরোনামের বিবৃতিতে (EUAA-র নথি অনুযায়ী ২২ মে ২০২৪) অ্যামনেস্টি বলেছে, ৭ এপ্রিল থেকে চলমান সামরিক অভিযানে ১০০-র বেশি বম আদিবাসীকে খেয়ালখুশিমতো গ্রেপ্তার করা হয়েছে; তাঁদের বিরুদ্ধে কেএনএফের সদস্য বা সমর্থক হওয়ার সন্দেহ আছে। অ্যামনেস্টি অবিলম্বে বেসামরিক বন্দিদের মুক্তি এবং বম জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে অভিযান বন্ধের আহ্বান জানিয়েছে।

EUAA, COI Report – Bangladesh: Country Focus, আগস্ট ২০২৫, ৬.৩.১ নিজের সংকলনে বিভিন্ন সংস্থার হিসাব আলাদা আলাদা নামে দিয়েছে: ঢাকা ট্রিবিউনের সূত্রে অক্টোবর ২০২২ থেকে এপ্রিল ২০২৪ পর্যন্ত ছয়জন সেনা সদস্য ও ১৭ জন কেএনএফ সদস্য নিহত, ৫০-এর বেশি আহত ও ৩০ জন অপহৃত; আরআরএজি (Rights and Risks Analysis Group)-এর হিসাবে ব্যাংক ডাকাতির সূত্রে ১৩ জন বম বিচারবহির্ভূতভাবে নিহত ও ১৪৪ জন খেয়ালখুশিমতো গ্রেপ্তার; আইডব্লিউজিআইএ-র (IWGIA) হিসাবে অক্টোবর ২০২২ থেকে সেপ্টেম্বর ২০২৪ পর্যন্ত ৪,০০০ বম বাস্তুচ্যুত। EUAA আরও লিখেছে, সামরিক গণমাধ্যম শাখা যাঁদের কেএনএফ সদস্য বলেছে, আইডব্লিউজিআইএ ও আরআরএজি তাঁদের বেসামরিক বম বলে বর্ণনা করেছে। ১২ জুন ২০২৪ পর্যন্ত ৯৬ জনের বেশি গ্রেপ্তার ও ১২ জন বম গোলাগুলিতে নিহত হওয়ার খবরও EUAA উল্লেখ করেছে।

বিডিনিউজটোয়েন্টিফোর, ৩ জানুয়ারি ২০২৫-এর প্রতিবেদনে রেভারেন্ড পাকসিম বম বান্দরবান জেলা পরিষদের আয়োজিত শান্তি সমাবেশে অভিযোগ করেন, ৩,০০০ বম মিজোরামে আশ্রয় নিয়েছেন এবং নয়টি গ্রাম জনশূন্য হয়ে আছে। একই প্রতিবেদনে ব্যাংক ডাকাতির সময় “এপ্রিল ২০২৩” লেখা, যেখানে অ্যামনেস্টি, ঢাকা ট্রিবিউন ও EUAA-র তারিখ এপ্রিল ২০২৪।

দীঘিনালা ও রাঙামাটি সেপ্টেম্বর ২০২৪: যে তদন্ত কমিটি হয়েছিল, যে প্রতিবেদন এখনো আসেনি

ঢাকা ট্রিবিউন (২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪) ও দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড (২০ সেপ্টেম্বর ২০২৪)-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী ১৮ থেকে ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর সহিংসতা দীঘিনালা, খাগড়াছড়ি সদর ও রাঙামাটি শহরে ছড়ায়। সব পক্ষের ঘটনাক্রম ও বিবরণের অমিল দীঘিনালা খাগড়াছড়ি সহিংসতা ২০২৪ লেখায় আছে। এখানে কেবল কোন সংস্থা কবে কী বলেছে।

সরকারি ও রাষ্ট্রীয় সংস্থা

ঢাকা ট্রিবিউন, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর প্রতিবেদনে জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের জনসংযোগ কর্মকর্তা বলেন, দীঘিনালা ও খাগড়াছড়িতে দোকান ও ঘরে অগ্নিসংযোগ এবং পাহাড়ি ও বাঙালিদের সংঘর্ষ “deeply troubling”; কমিশন চট্টগ্রামের বিভাগীয় কমিশনারকে আইনি ব্যবস্থা নিতে, দোষীদের শনাক্ত করতে এবং ৬ নভেম্বরের মধ্যে কমিশনকে প্রতিবেদন দিতে নির্দেশ দিয়েছে। ঢাকা ট্রিবিউনের ওই প্রতিবেদনে দায় নিয়ে কমিশনের কোনো সিদ্ধান্ত নেই।

জিএআইপিসির (আদিবাসী অধিকার-সংগঠন; পক্ষসমর্থনমূলক) বিবৃতি (বর্ডারলেন্স, ১১ নভেম্বর ২০২৪) অনুযায়ী চট্টগ্রামের বিভাগীয় কমিশনার ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এ মোহাম্মদ নূরুল্লাহ নূরীর নেতৃত্বে সাত সদস্যের একটি তদন্ত কমিটি গঠন করেন, ১৪ কার্যদিবসের মধ্যে অর্থাৎ ১০ অক্টোবরের মধ্যে প্রতিবেদন দেওয়ার কথা ছিল। দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর প্রতিবেদনে লেখা আছে, কমিটি ২৯ সেপ্টেম্বর দীঘিনালার লারমা স্কয়ার বাজার পরিদর্শন করে এবং কমিটির প্রধান নুরুল্লাহ নুরী বলেন, ভিডিও ফুটেজ, দৈনিক পত্রিকার প্রতিবেদন, প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্য ও বিশেষজ্ঞদের মতামত বিশ্লেষণ করে প্রতিবেদন দেওয়া হবে। নামের ইংরেজি বানান দুই উৎসে আলাদা (Noori ও Nuri); দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড তাঁকে চট্টগ্রামের অতিরিক্ত বিভাগীয় কমিশনার বলেছে। পরিদর্শনের তারিখও আলাদা: জিএআইপিসি লিখেছে, কমিটি ৩০ সেপ্টেম্বর রাঙামাটি ও ২ অক্টোবর দীঘিনালার লারমা স্কয়ার বাজার পরিদর্শন করে; দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ডের প্রতিবেদনে লারমা স্কয়ার পরিদর্শনের তারিখ ২৯ সেপ্টেম্বর।

মামলা

ঢাকা ট্রিবিউন, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর প্রতিবেদনে লেখা আছে, খাগড়াছড়িতে এক ব্যবসায়ীর মৃত্যু নিয়ে খাগড়াছড়ি সদর থানায় মামলা হয়েছে এবং রাঙামাটিতে নিহত এক যুবকের বাবা কোতোয়ালি থানায় অজ্ঞাতনামাদের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। একই প্রতিবেদনে সদর থানার ওসি আবদুল বাতেন মৃধার উদ্ধৃতি আছে (তিনি ডেইলি স্টারকে বলেছিলেন বলে লেখা), তখন পর্যন্ত কেউ গ্রেপ্তার হননি।

মানবাধিকার সংস্থা ও কমিশন

দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর প্রতিবেদনে ২০ সেপ্টেম্বরের যৌথ বিবৃতিতে সিএইচটি কমিশন ও আইডব্লিউজিআইএ বলেছে, “without any proper investigation” বাঙালিরা জুম্মদের দোষ দিয়েছে, এবং রাঙামাটিতে মসজিদের লাউডস্পিকারে ভুল ঘোষণা দেওয়ার পর বসতি স্থাপনকারীরা জুম্ম যুবকদের ওপর হামলা চালায়। সংস্থা দুটি জাতিসংঘের নেতৃত্বে একটি তদন্ত কমিটি দাবি করেছে। এটি দুই সংগঠনের বক্তব্য; সরকারি কোনো সংস্থা এই বিবরণ নিশ্চিত করেছে বলে ওই প্রতিবেদনে নেই।

বর্ডারলেন্স, ১১ নভেম্বর ২০২৪-এর বিবৃতিতে জিএআইপিসি ১১ নভেম্বর ২০২৪-এ বলেছে, নুরীর কমিটির প্রতিবেদনের অবস্থা সম্পর্কে তখনও কোনো জনবিবৃতি আসেনি এবং সংগঠনটি প্রতিবেদন প্রকাশের দাবি জানিয়েছে। পরবর্তী কোনো প্রকাশের খবর কোনো প্রকাশিত উৎসে পাওয়া যায়নি।

হতাহত ও ক্ষয়ক্ষতি: কোন উৎস কত বলছে

গুইমারার সহিংসতার ঘটনা, সেপ্টেম্বর ২০২৫: মামলা, কমিটি ও বিবৃতি

২৭ ও ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৫-এর এই সহিংসতার ঘটনা নিয়ে তিনটি আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়ার কথা জানা যায়: জেলা প্রশাসনের কমিটি, পুলিশের মামলা এবং বিভিন্ন সংগঠনের বিচার বিভাগীয় তদন্তের দাবি। প্রতিটির খুঁটিনাটি খাগড়াছড়ি গুইমারা সহিংসতা তদন্ত লেখায় আছে। এখানে নামউল্লেখিত বক্তব্যগুলো তারিখ ধরে সাজানো।

সংখ্যায় উৎসভেদ: দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৫ লিখেছে, ২৮ সেপ্টেম্বর তিনজন নিহত, অন্তত ১৬ জন আহত এবং অন্তত ৮৫টি দোকান ও ঘর পুড়ে ছাই। প্রথম আলো ইংরেজি, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৫ লিখেছে, অন্তত ২০ জন আহত (একজন সেনা মেজরসহ), প্রায় ৪০টি দোকান ও প্রায় ৫০টি ঘর ক্ষতিগ্রস্ত। সেনাবাহিনীর বিবৃতি এবং বিচার বিভাগীয় তদন্তের দাবি জানানো সংগঠনগুলোর বক্তব্য আলাদা লেখায় উৎসসহ আছে।

২০২৫ সালের এই ঘটনা সম্পর্কে জেলা প্রশাসনের পাঁচ সদস্যের কমিটির সদস্যদের নাম, প্রতিবেদন জমার সময়সীমা বা প্রতিবেদন প্রকাশের খবর কোনো উৎসে পাওয়া যায়নি। বিচার বিভাগীয় বা স্বাধীন তদন্ত কমিশন গঠিত হয়েছে বলেও জানা যায়নি।

কোন সহিংসতার ঘটনার তদন্ত প্রতিবেদন প্রকাশিত, কোনটির নয়

প্রতিটি সহিংসতার ঘটনার তদন্ত-অবস্থা ছকে সংশ্লিষ্ট উৎসের তারিখ পর্যন্ত দেওয়া। এর পরের কোনো প্রকাশনা কোনো প্রকাশিত উৎসে পাওয়া যায়নি।

উৎসভেদে অমিল

একই সহিংসতার ঘটনায় একাধিক উৎস আলাদা সংখ্যা বা তারিখ দিয়েছে। উৎসের নামসহ সেগুলো নিচে।

সহিংসতার ঘটনা নিয়ে প্রশ্নোত্তর

পার্বত্য চট্টগ্রামের কোন সহিংসতার ঘটনার তদন্ত প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে?

লোগাং ১৯৯২-এর কমিশনের সংক্ষিপ্ত ইংরেজি সারাংশ ৮ অক্টোবর ১৯৯২-এ প্রকাশিত হয়েছিল বলে অ্যামনেস্টি জানায়। কল্পনা চাকমা মামলায় পুলিশের চূড়ান্ত প্রতিবেদন ২০১০, ২০১২ ও ২০১৬-এ জমা পড়ে এবং আদালত ২০২৪-এ তা গ্রহণ করে। ২০২৪ ও ২০২৫-এর ঘটনার কমিটির প্রতিবেদন প্রকাশের খবর পাওয়া যায়নি।

লোগাং ঘটনা নিয়ে কমিশনের প্রতিবেদনে কত জনের মৃত্যুর কথা আছে?

অ্যামনেস্টির এপ্রিল ১৯৯৩-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী কমিশনের সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদনে ১২ জন আদিবাসী গ্রামবাসী নিহত, ১৩ জন আহত ও দুজন নিখোঁজ এবং প্রায় ৫৫০টি কুঁড়েঘর পোড়ার কথা আছে। অ্যামনেস্টির উদ্ধৃতিতে একদল মানবাধিকারকর্মী ও আইনজীবীর সিদ্ধান্ত ছিল ২০০-র বেশি নিহত ও ৪০০-র বেশি ঘর পোড়া।

কল্পনা চাকমা মামলায় আদালত শেষ পর্যন্ত কী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?

ডেইলি স্টারের ২৩ এপ্রিল ২০২৪-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী রাঙামাটির সিনিয়র জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আগের দিন (জুমজার্নালের আলাদা লেখায় ২৩ এপ্রিল) পুলিশের চূড়ান্ত প্রতিবেদন গ্রহণ করেছেন এবং পরিবারের নারাজি আবেদন খারিজ করেছেন। ডেইলি স্টার লিখেছে, পুলিশ কোনো অপহরণকারী শনাক্ত করতে পারেনি। পরিবারের আইনজীবী উচ্চ আদালতে যাওয়ার কথা বলেছিলেন।

সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর সহিংসতার তদন্ত কমিটি কে গঠন করেছিল?

জিএআইপিসির বিবৃতি অনুযায়ী চট্টগ্রামের বিভাগীয় কমিশনার ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এ মোহাম্মদ নূরুল্লাহ নূরীর নেতৃত্বে সাত সদস্যের কমিটি গঠন করেন; দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড তাঁকে চট্টগ্রামের অতিরিক্ত বিভাগীয় কমিশনার বলেছে। ১১ নভেম্বর ২০২৪ পর্যন্ত এর প্রতিবেদন সম্পর্কে কোনো জনবিবৃতি আসেনি বলে সংগঠনটি জানিয়েছে।

গুইমারার সহিংসতার ঘটনায় কয়টি মামলা হয়েছে?

দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ডের ২ অক্টোবর ২০২৫-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী পুলিশ তিনটি মামলা করেছে: গুইমারা থানায় দুটি, খাগড়াছড়ি সদর থানায় একটি। তিনটি মামলায় মোট ১,০০০-এর বেশি অজ্ঞাতনামা আসামি। নিহতদের পরিবার মামলা না করায় গুইমারা থানার একজন উপপরিদর্শক বাদী হয়েছেন বলে ওসি জানিয়েছেন।

লামার ম্রো পাড়ার ঘটনায় মানবাধিকার কমিশন কী বলেছিল?

ডেইলি স্টার বাংলার ৫ জানুয়ারি ২০২৩-এর প্রতিবেদনে কমিশনের সদস্য কংজরী চৌধুরী সাংবাদিকদের বলেন, ম্রোদের ওপর হামলা, ঘরে আগুন ও লুটপাটের অভিযোগের সত্যতা মিলেছে এবং দল কমিশনে প্রতিবেদন জমা দেবে। একই প্রতিবেদনে লেখা আছে, কোম্পানি কর্তৃপক্ষ অভিযোগ অস্বীকার করেছে।

বান্দরবানে ২০২৪ সালের অভিযান নিয়ে অ্যামনেস্টি কী বলেছে?

অ্যামনেস্টি বলেছে, ৭ এপ্রিল ২০২৪ থেকে চলমান সামরিক অভিযানে ১০০-র বেশি বম আদিবাসীকে খেয়ালখুশিমতো গ্রেপ্তার করা হয়েছে। সংস্থাটি বেসামরিক বন্দিদের অবিলম্বে মুক্তি এবং বম জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে অভিযান বন্ধের আহ্বান জানিয়েছে। বিজিবি মহাপরিচালক ১৩ মে ২০২৪ বলেছেন, বম জনগোষ্ঠী কেএনএফকে সমর্থন করে না।

সেপ্টেম্বর ২০২৪-এ খাগড়াছড়ি ও রাঙামাটিতে কতজন নিহত হয়েছেন?

দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড (২০ সেপ্টেম্বর ২০২৪), প্রথম আলো ইংরেজি (২১ সেপ্টেম্বর ২০২৪), ঢাকা ট্রিবিউন (২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪) ও জিএআইপিসি (১১ নভেম্বর ২০২৪) সবাই দুই জেলায় চারজনের মৃত্যুর কথা বলেছে; জিএআইপিসি এই চারজনকে আদিবাসী বলেছে, আর ঢাকা ট্রিবিউন (২২ সেপ্টেম্বর) ১৮ সেপ্টেম্বর মারা যাওয়া ব্যবসায়ী মামুনের মৃত্যু আলাদাভাবে লিখেছে। আহতের সংখ্যা উৎসভেদে ৫০-এর বেশি থেকে ৮০ পর্যন্ত আলাদা।

কোন ঘটনার সরকারি তদন্তের ফল প্রকাশ হয়নি বলে অ্যামনেস্টি জানিয়েছিল?

অ্যামনেস্টি ফেব্রুয়ারি ২০০০-এর নথিতে বাবুছড়া বাজারের ১৬ অক্টোবর ১৯৯৯-এর ঘটনা নিয়ে লিখেছে, সরকার তদন্ত বসিয়েছে বলে খবর আছে, কিন্তু অগ্রগতি বা ফল সম্পর্কে কোনো খবর বেরোয়নি। কল্পনা চাকমার বিচার বিভাগীয় কমিশনের অনুসন্ধানের বিষয়ে ২০১৪-এ অ্যামনেস্টি একই কথা লিখেছে।

এই ঘটনাগুলোর মূল নথি কোথায় পড়া যায়?

প্রতিটি ঘটনার সূত্র এই পাতার তথ্যসূত্র অংশে লিংকসহ আছে: অ্যামনেস্টির প্রতিবেদন ও বিবৃতি, দ্য ডেইলি স্টার, ঢাকা ট্রিবিউন ও দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ডের প্রতিবেদন, EUAA-র সংকলন এবং জনসংহতি সমিতির প্রতিবেদন। আলাদা লেখাওয়ালা ঘটনাগুলোর জন্য জুমজার্নালের পূর্ণ লেখার লিংকও দেওয়া আছে।

সহিংসতার ঘটনার যা এখনো জানা যায়নি

লোগাংয়ের কমিশনের বাংলা মূল প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে বলে জানা যায়নি। কল্পনা চাকমার বিচার বিভাগীয় কমিটি ও সিআইডির অনুসন্ধানের লেখা প্রকাশিত নয় বলে অ্যামনেস্টি ২০১৪-তে লিখেছে। বাবুছড়া বাজার ও ২০১০ সালের বাঘাইছড়ির ঘটনার সরকারি তদন্তের ফল জানা যায়নি। নানিয়ারচরের ঘটনার কোনো সরকারি তদন্ত হয়েছে কি না জানা যায়নি। লামার ঘটনায় মানবাধিকার কমিশন দলের লিখিত প্রতিবেদনের লেখা পাওয়া যায়নি। সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর সাত সদস্যের কমিটি ও সেপ্টেম্বর ২০২৫-এর পাঁচ সদস্যের কমিটির প্রতিবেদন প্রকাশের খবর পাওয়া যায়নি। কেএনএফ-সংক্রান্ত অভিযানে হতাহত ও গ্রেপ্তারের একটি সর্বসম্মত সরকারি হিসাব পাওয়া যায়নি।

এই সূচিতে কেবল সেই ঘটনাগুলো আছে, যাদের সম্পর্কে নামউল্লেখিত সংস্থার প্রকাশিত নথি পাওয়া গেছে; পার্বত্য চট্টগ্রামের অন্য কোনো ঘটনা এই সূচির বাইরে। নতুন নথি প্রকাশিত হলে ছক হালনাগাদ হবে।

তথ্যসূত্র

1. অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, “Bangladesh: Reprisal killings in Logong, Chittagong Hill Tracts, in April 1992”, ASA 13/004/1992, ৩০ এপ্রিল ১৯৯২ — https://www.amnesty.org/en/documents/asa13/004/1992/en/
2. অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, “Bangladesh: human rights concerns”, ASA 13/01/93, এপ্রিল ১৯৯৩ (বিভাগ ৪.৭) — https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/06/asa130011993en.pdf
3. রামেন্দু শেখর দেওয়ান, “An Analysis of the Bangladesh Government Report on the Logang Massacre of 10 April, 1992”, ২১ মার্চ ১৯৯৩, CWIS — https://www.cwis.org/wp-content/uploads/documents/logang.txt
4. অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, “Bangladesh: Human rights in the Chittagong Hill Tracts”, ASA 13/01/00, ফেব্রুয়ারি ২০০০ (বিভাগ ৬.২) — https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/06/asa130012000en.pdf
5. অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, “Bangladesh: Investigate army’s alleged involvement in human rights abuses in Chittagong Hill Tracts”, ASA 13/006/2010, ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১০ — https://www.amnesty.org/ar/wp-content/uploads/2021/07/asa130062010en.pdf
6. অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, “Kalpana Chakma: information, disinformation, non-information”, জুন ২০১৪ — https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2014/06/kalpana-chakma-information-disinformation-non-information/
7. দ্য ডেইলি স্টার, “Kalpana Chakma Abduction: After 28 years, court accepts final report”, ২৩ এপ্রিল ২০২৪ — https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/kalpana-chakma-abduction-after-28-years-court-accepts-final-report-3594096
8. দ্য ডেইলি স্টার, “CHTC for probing govt agencies”, ১৮ ডিসেম্বর ২০১৪ — https://www.thedailystar.net/chtc-for-probing-govt-agencies-56113
9. ডেইলি স্টার বাংলা, “লামায় ম্রোদের বাড়িঘরে আগুন-ভাঙচুরের অভিযোগ”, ২ জানুয়ারি ২০২৩ — https://bangla.thedailystar.net/news/bangladesh/news-435701
10. ডেইলি স্টার বাংলা, “ম্রোদের ওপর হামলা, আগুন ও লুটপাটের সত্যতা মিলেছে: জাতীয় মানবাধিকার কমিশন”, ৫ জানুয়ারি ২০২৩ — https://bangla.thedailystar.net/news/bangladesh/news-436991
11. ডেইলি স্টার বাংলা, “ম্রো পাড়ার জায়গা রাবার কোম্পানির নামে লিজ দেওয়া আছে: সংসদীয় কমিটি”, ২৬ এপ্রিল ২০২৩ — https://bangla.thedailystar.net/news/bangladesh/news-473401
12. অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, “Bangladesh: Over 100 Indigenous People Arbitrarily Arrested: Bawm Villagers”, ASA 13/8076/2024 — https://www.amnesty.org/en/documents/asa13/8076/2024/en/
13. ঢাকা ট্রিবিউন, “BGB chief: No separatist group will get away with criminal activities”, ১৩ মে ২০২৪ — https://www.dhakatribune.com/bangladesh/crime/346420/bgb-chief-no-separatist-group-will-get-away-with
14. EUAA, COI Report – Bangladesh: Country Focus, আগস্ট ২০২৫, ৬.৩.১ Violence of Kuki-Chin National Army and the military — https://euaa.europa.eu/coi/bangladesh/2025/country-focus/63-chittagong-hill-tracts/631-violence-kuki-chin-national-army-and-military
15. বিডিনিউজটোয়েন্টিফোর, বান্দরবানে বম জনগোষ্ঠীর শান্তি সমাবেশ সংক্রান্ত প্রতিবেদন, ৩ জানুয়ারি ২০২৫ — https://bdnews24.com/bangladesh/f0c921bfa9da
16. ঢাকা ট্রিবিউন, “NHRC concerned over Khagrachhari violence”, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪ — https://www.dhakatribune.com/bangladesh/nation/359342/nhrc-concerned-over-khagrachhari-violence
17. ঢাকা ট্রিবিউন, “CHT violence: Two cases filed in Khagrachhari, Rangamati”, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪ — https://www.dhakatribune.com/bangladesh/nation/359333/cht-violence-two-cases-filed-in-khagrachhari
18. দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড, “CHT Commission, IWGIA condemn violence in CHT”, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৪ — https://www.tbsnews.net/bangladesh/cht-commission-iwgia-condemn-violence-cht-946886
19. দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড, “Ethnic minorities block Shahbagh protesting Khagrachhari attacks”, ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৪ — https://www.tbsnews.net/node/945921
20. দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড, “CHT violence: Probe body visits affected areas in Khagrachhari”, ২৯ সেপ্টেম্বর ২০২৪ — https://www.tbsnews.net/node/953456
21. প্রথম আলো ইংরেজি, “Blockade in 3 CHT districts, transport strike in Rangamati underway”, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৪ — https://en.prothomalo.com/bangladesh/local-news/vxr1prtm1x
22. বর্ডারলেন্স, “Global Association for Indigenous Peoples of Chittagong Hill Tracts (GAIPC) call for inquiry into attacks”, ১১ নভেম্বর ২০২৪ — https://www.borderlens.com/2024/11/11/bangladesh-global-indigenous-peoples-association-calls-upon-yunus-government-to-make-inquiry-commission-report-into-attacks-on-indigenous-peoples-in-the-chts-on-19-20-september-2024-public/
23. ঢাকা ট্রিবিউন, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বিবৃতি, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৫ — https://www.dhakatribune.com/bangladesh/government-affairs/392738/home-ministry-no-one-involved-in-khagrachhari
24. দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড, “5-member committee formed to probe Khagrachhari unrest”, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৫ — https://www.tbsnews.net/bangladesh/5-member-committee-formed-probe-khagrachhari-unrest-1249931
25. দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড, “Police file 3 cases over Khagrachhari violence”, ২ অক্টোবর ২০২৫ — https://www.tbsnews.net/bangladesh/police-file-3-cases-over-khagrachhari-violence-over-1000-unnamed-accused-1251366
26. প্রথম আলো ইংরেজি, গুইমারার রামেসু বাজারের প্রতিবেদন, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৫ — https://en.prothomalo.com/bangladesh/local-news/xbnz68v4bo
27. পার্বত্য চট্টগ্রাম জনসংহতি সমিতি, “Report on Communal Attacks in Khagrachari and Guimara on 27 and 28 September 2025”, ৫ অক্টোবর ২০২৫ — https://www.pcjss.org/report-on-communal-attacks-in-khagrachari-and-guimara-on-27-and-28-september-2025/

জুমজার্নালের আলাদা লেখাগুলো: লোগাং গণহত্যা ১৯৯২ তদন্ত, কল্পনা চাকমা মামলার নথি, লামা রাবার ইন্ডাস্ট্রিজ ম্রো ভূমি বিরোধ, কেএনএফ আর বম জনগোষ্ঠী এক নয়, দীঘিনালা খাগড়াছড়ি সহিংসতা ২০২৪, খাগড়াছড়ি গুইমারা সহিংসতা তদন্ত, সাজেকের ইতিহাস।

সর্বশেষ হালনাগাদ: ১৪ নভেম্বর ২০২৬