লুসাই অভিযান ১৮৭১-৭২ ও চিন-লুসাই অভিযান ১৮৮৯-৯০: পাহাড়ে কী ঘটেছিল, চট্টগ্রাম স্তম্ভ, লুইনের ভূমিকা আর সীমানা কীভাবে বদলাল

লুসাই অভিযান ছিল ব্রিটিশ ভারত সরকারের পাঠানো দুটি সেনাদলের অভিযান: একটি চট্টগ্রাম থেকে কর্ণফুলী নদী ধরে পার্বত্য চট্টগ্রামের ভেতর দিয়ে, অন্যটি কাছাড় থেকে। অভিযান চলে ১৮৭১ সালের শেষ থেকে ১৮৭২ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত। ম্যাকেঞ্জির (১৮৮৪) বইয়ে ছাপা সরকারি প্রস্তাবে লক্ষ্য ছিল বন্দি ব্রিটিশ প্রজাদের ফেরত আনা। এর পরে, ১৮৮৮-৮৯ সালে পার্বত্য চট্টগ্রামে নতুন হামলার পর হয় চিন-লুসাই অভিযান (১৮৮৯-৯০)।

দুই অভিযানের সমকালীন বিবরণ মূলত ব্রিটিশ কর্মকর্তাদের: লুইনের স্মৃতিকথা (১৮৮৫), ম্যাকেঞ্জির সরকারি ইতিহাস (১৮৮৪), উডথর্পের বই (১৮৭৩) ও রিডের বই (১৮৯৩)। মিজো দিকের লিখিত বিবরণ পরবর্তী কালের গবেষকদের। বাংলাদেশের লুসাইদের পরিচয়, গ্রাম ও জনসংখ্যা নিয়ে লুসাই জনগোষ্ঠী লেখাটি আছে; পাহাড়ি অঞ্চলের বিদ্রোহের বৃহত্তর তালিকা আদিবাসী বিদ্রোহ ও আন্দোলন লেখায়।

লুসাই অভিযান কী ছিল, কবে হয়েছিল, আর কেন হয়েছিল?

১৮৭১-৭২ সালের লুসাই অভিযানে ভারত সরকার দুই দিক থেকে, চট্টগ্রাম ও কাছাড় থেকে, সেনাদল পাঠায়। আলেকজান্ডার ম্যাকেঞ্জির (১৮৮৪) বইয়ে ছাপা ১১ জুলাই ১৮৭১-এর সরকারি প্রস্তাবে লক্ষ্য ছিল বন্দি ব্রিটিশ প্রজাদের ফেরত আনা এবং সীমান্তের গোষ্ঠীগুলোর সঙ্গে স্থায়ী সম্পর্ক গড়া। চট্টগ্রাম দলের ঘাঁটি ছিল কর্ণফুলীর ধারে দেমাগিরি (Demagiri)।

প্রস্তাবে আরও লেখা ছিল, অভিযানকে “ক্যাম্পেন” ভাবা হবে না; এটি হবে লুসাই এলাকার যতটা সম্ভব অংশে সেনাদলের “দখল ও পরিদর্শন” (ম্যাকেঞ্জি, পৃ. ৩১২)। চট্টগ্রাম দলে জেনারেল ব্রাউনলো (Brownlow) আর বেসামরিক কর্মকর্তা ক্যাপ্টেন টি. এইচ. লুইন (T. H. Lewin); কাছাড় দলে জেনারেল বোর্চিয়ার (Bourchier) আর বেসামরিক কর্মকর্তা জন ওয়্যার এডগার (J. W. Edgar)।

অভিযানের আগে সীমান্তে কী ঘটছিল: ১৮২৬ থেকে ১৮৭০

ম্যাকেঞ্জির ইতিহাসে সিলেটের কাঠুরেদের ওপর কুকিদের হামলা নথিভুক্ত ১৮২৬ সালের সেপ্টেম্বরে। ম্যাকেঞ্জি লিখেছেন, কারণ হিসেবে জানা গিয়েছিল প্রতাপগড়ের (Pertabgur) জমিদাররা বার্ষিক উপহার বন্ধ করে দিয়েছিলেন। ১৮৪৯-৫০ সালে কর্নেল লিস্টার (Lister) অভিযানে মুল্লা (Mullah) গ্রামে পৌঁছান; ম্যাকেঞ্জির লেখায় সেখানে ৮০০ থেকে ১,০০০ ঘর ছিল।

পার্বত্য চট্টগ্রামের দিক থেকে হাচিনসনের (১৯০৬, পৃ. ৪-৭) বই অন্য সূচনা দেয়। তাঁর তালিকায় সবচেয়ে পুরোনো নথি চট্টগ্রামের চিফের ১০ এপ্রিল ১৭৭৭ তারিখের চিঠি, যাতে ওয়ারেন হেস্টিংসের কাছে রামু খান নামে এক পাহাড়ি নেতার “আগ্রাসন” নিয়ে নালিশ ছিল। হাচিনসন আরও লিখেছেন, ১৮৬০ সালে কুকিদের একটি দল ত্রিপুরা জেলায় হামলা চালিয়ে ১৮৬ জনকে হত্যা করে এবং একশোর বেশি মানুষকে বন্দি করে। ১৮৬১ সালের জানুয়ারিতে কর্ণফুলীর তীরে বরকলে সেনাদল জড়ো হয়; সাইলো গোত্রের প্রধান রত্নপুইয়া (Rattanpuiya) ১৮৬১ সালের অক্টোবরে বশ্যতা মানেন। হাচিনসনের ভাষ্যে তিনি পরে বার্ষিক ভাতা পেয়ে ব্রিটিশদের মিত্র হন, আর ১৮৬৬ থেকে ১৮৭১-এর মধ্যে হাওলং গোত্র তাঁকে “নিশ্চিহ্ন” করে। ১৮৬০ সালে পার্বত্য চট্টগ্রাম আলাদা জেলা হওয়ার পটভূমি নিয়ে আদিবাসী বিদ্রোহ ও আন্দোলন লেখায় ম্যাকেঞ্জি ও হাচিনসনের ভিন্ন ব্যাখ্যা আছে।

১৮৭১-৭২ সালে ব্রিটিশদের মিত্র নেতার নাম লুইন, ম্যাকেঞ্জি ও রিড লিখেছেন রুটন পোইয়া (Rutton Poia/Poea)। রিড লিখেছেন তিনি ১৮৬০ সাল থেকে ব্রিটিশদের “কমবেশি বিশ্বস্ত মিত্র”। ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “Lushai Expedition” নিবন্ধে এই নেতাকে লেখা হয়েছে রোথাংপুইয়া (Rothangpuia)। মিজো গবেষক আর. লালসাংপুই (২০২২) রোথাংপুইয়াকে থাংলুয়া গোত্রের বলেছেন এবং লিখেছেন ১৮৬০ সালে তিনি ত্রিপুরা সীমান্তে বড় হামলা চালান, পরে মধ্যস্থের ভূমিকা নেন। হাচিনসনের রত্নপুইয়া সাইলো গোত্রের, ১৮৭১-এর আগেই নিহত; লালসাংপুইয়ের রোথাংপুইয়া থাংলুয়া গোত্রের। দুই লেখার নামের মিল ও গোত্রের অমিলের মীমাংসা উৎসগুলোতে নেই।

আলেকজান্দ্রাপুরের হামলা: কে কবে কী লিখেছেন

ম্যাকেঞ্জির (১৮৮৪) বিবরণে ১৮৭১ সালের ২৩ জানুয়ারি সকালে কাছাড়ের আলেকজান্দ্রাপুর চা-বাগান ধ্বংস হয়; সেখানকার বাসিন্দা প্ল্যান্টার মিস্টার উইনচেস্টার নিহত হন, আর তাঁর কন্যা, এক ছোট মেয়ে, বন্দি হয়। একই দিনে সংলগ্ন কুটলিছেরা বাগানেও হামলা হয়, কিন্তু সেখানকার দুই কর্মকর্তা হামলাকারীদের তাড়িয়ে দেন।

তারিখ ও খুঁটিনাটিতে উৎসে অমিল আছে। উডথর্প (R. G. Woodthorpe, ১৮৭৩, পৃ. ৩৪-৩৬) এডগারের প্রতিবেদন উদ্ধৃত করে লিখেছেন হামলাগুলো “জানুয়ারির মাঝামাঝি”; মিস্টার উইনচেস্টার ও কয়েকজন কুলি “সঙ্গে সঙ্গে” নিহত হন, আর বাগানের ম্যানেজার পালাতে পেরেছিলেন। মেয়েটির বয়স লুইনের স্মৃতিকথায় “প্রায় ছয় বছর”; অ্যানন্দারূপ সেনের (২০২২) নিবন্ধে ছয় বছর, যার সূত্র জর্জ গ্রান্ট সেলারের ১৮৭৩ সালের আবেদনপত্র। হাচিনসনের (১৯০৬) বইয়ে “nine-year old”, অর্থাৎ নয় বছর।

মিজো দিকের একটি বিবরণ আলাদা। আর. লালসাংপুই (২০২২) লিখেছেন, ১৮৭১ সালের শেষ দিকে একটি জোট আলেকজান্দ্রাপুর ও মনিয়েরখালের মতো বাগানে হামলা চালায়; আলেকজান্দ্রাপুরে চিফ বেংখুয়াইয়ার (Bengkhuaia) লোকেরা উইনচেস্টারকে হত্যা করে ও তাঁর কন্যাকে বন্দি করে। এর সূত্র হিসেবে তিনি ভানলাওমা (১৯৯৬) বইয়ের নাম দিয়েছেন। আন্দ্রু লালরুয়াতকিমা ও লালঙুরলিয়ানা সাইলো (২০২৫) একই ঘটনার তারিখ দিয়েছেন ২৩ জানুয়ারি ১৮৭১।

এই হামলার আগে, ইংরেজি উইকিপিডিয়ার “Lushai Expedition” নিবন্ধ অনুযায়ী, ৩১ ডিসেম্বর ১৮৭০ সালে পার্বত্য চট্টগ্রামে প্রায় ২০০ জনের একটি দল চিমা ফাঁড়ি থেকে এক দিনের পথে হামলা চালায়। একই নিবন্ধ অনুযায়ী ১৮৬৯ সালে কর্নেল নাটল (Nuttall)-এর অভিযানে কোনো গোষ্ঠীকে শাস্তি দেওয়া যায়নি এবং কোনো বন্দিও ফেরেনি।

সরকার অভিযানের সিদ্ধান্ত নিল কীভাবে: মেয়ো ও ১১ জুলাই ১৮৭১-এর প্রস্তাব

ভাইসরয় লর্ড মেয়ো (Lord Mayo) লিখেছিলেন যে অভিযান পাঠাতে তিনি “অনিচ্ছুক”, এবং অভিযানের উদ্দেশ্য শুধু প্রতিশোধ হবে না। লুইনের বইয়ে (পৃ. ৩৮৪-৩৮৫) ছাপা এই মন্তব্যের সূত্র হান্টারের Life of Lord Mayo (খণ্ড ১, পৃ. ২৩০)। মেয়োর মতে কোন হামলা কোন গ্রাম বা গোত্রের, তা নির্ণয় করা কঠিন; অভিযানের মূল উদ্দেশ্য হবে স্থায়ী সম্পর্ক গড়া এবং দেখানো যে সরকারের বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়ে পাওয়ার কিছু নেই, হারানোর আছে সবকিছু। একই মন্তব্যে তিনি “these savages” শব্দ ব্যবহার করেছেন; এটি তাঁর নিজের ভাষা।

ম্যাকেঞ্জির বইয়ে ছাপা ১১ জুলাই ১৮৭১-এর প্রস্তাবের (পৃ. ৩১০-৩১২) কয়েকটি নির্দেশ:

• যে প্রধানদের হাতে ব্রিটিশ প্রজা বন্দি আছেন বলে জানা, তাঁদের আত্মসমর্পণ চাওয়া হবে; না মানলে তাঁদের ঘরবাড়ি ও সম্পত্তি নষ্ট করা হবে। বন্দিদের ফেরত দেওয়ার দাবিতে “জোর” দেওয়া হবে।
• কোনো গ্রাম প্রতিরোধ করলে সেটি পোড়ানো ও আশপাশের ফসল নষ্ট করার কথা বলা হয়েছিল।
• বড় সেনাদল যাবে চট্টগ্রামের দিক থেকে, কারণ পাহাড় সেদিক থেকে কাছে আর কর্ণফুলী দিয়ে রসদ পাঠানো যায়।
• দুই দল যেন নির্দিষ্ট দিনে এমন জায়গায় পৌঁছায়, যেখান থেকে পরস্পরের সঙ্গে যোগাযোগ রাখা যায়; ১০ মার্চের মধ্যে এলাকা খালি করার কথা ছিল।
• রুটন পোইয়া (Rutton Poea) ও সুকপিলাল (Sookpilal)-এর মতো মিত্র নেতাদের কাজে লাগানোর উল্লেখ ছিল।

অ্যানন্দারূপ সেন (২০২২) অভিযানকে চা-অর্থনীতির প্রেক্ষাপটে রাখেন। তাঁর নিবন্ধ অনুযায়ী চা-বাগানের বিস্তার লুসাই এলাকার দিকে এগোচ্ছিল, আর মেরি উইনচেস্টারের ঘটনা অভিযানকে “জরুরি উদ্ধার অভিযান” হিসেবে উপস্থাপন করার সুযোগ দেয়। সেনের উদ্ধৃত ১৮৭১ সালের ১৮ মে বাংলার লেফটেন্যান্ট-গভর্নর জর্জ ক্যাম্পবেলের মিনিটে লেখা ছিল, চা-বাগানে সন্ত্রাসের কারণে কুলিরা চুক্তি নবায়ন করবে না। ম্যাকেঞ্জির ছাপা প্রস্তাবেও কাছাড়ের চা-বাগানে “নির্মম হামলা” অভিযানের কারণের একটি।

লুসাই অভিযানে চট্টগ্রাম স্তম্ভ কীভাবে এগোল?

চট্টগ্রাম স্তম্ভ ১৮৭১ সালের অক্টোবর-নভেম্বরে জড়ো হয়, রাঙামাটি থেকে কর্ণফুলী ধরে কাসালং ও বরকল হয়ে দেমাগিরিতে ঘাঁটি গড়ে, ডিসেম্বরে সাইলোদের এলাকায় ঢোকে এবং ফেব্রুয়ারিতে হাওলং এলাকায় পৌঁছে বশ্যতা আদায় করে। ম্যাকেঞ্জির (১৮৮৪) হিসাবে দলটি চট্টগ্রাম থেকে ২৩১ মাইল এগোয় আর ২৪ ফেব্রুয়ারি শেষ সৈন্যরা চট্টগ্রামে পৌঁছায়।

লুইনের স্মৃতিকথা (১৮৮৫, পৃ. ৩৯৩-৪২৫), ম্যাকেঞ্জি ও রিডের বিবরণ মিলিয়ে চট্টগ্রাম স্তম্ভের যাত্রার তারিখগুলো এই ছকে:

তারিখ	ঘটনা	সূত্র
৮ অক্টোবর ১৮৭১	রসদ ও কোয়ার্টারমাস্টার বিভাগের দুই কর্মকর্তা লুইনের কাছে পৌঁছান; লুইনের ভাষায় এভাবে “অভিযান শুরু”।	লুইন, পৃ. ৩৯৩
২৮ অক্টোবর	জেনারেল ব্রাউনলো চট্টগ্রামে নামেন।	লুইন, পৃ. ৩৯৩; রিড, পৃ. ৩০-৩১
১২ নভেম্বর	রুটন পোইয়া দুই ছোট নেতাকে নিয়ে এসে সহযোগিতার প্রতিশ্রুতি দেন।	লুইন, পৃ. ৩৯৪
১৬-১৭ নভেম্বর	ব্রাউনলো, কর্নেল ম্যাকফারসন ও লুইন কাসালং থেকে নৌকায় দেমাগিরি পৌঁছান।	লুইন, পৃ. ৩৯৫
২২ নভেম্বর	ব্রাউনলো রুটন পোইয়ার গ্রামে যান; সেদিন রাতে নেতাদের সভায় রুটন পোইয়া নিরপেক্ষ থাকার ইচ্ছা জানান।	লুইন, পৃ. ৩৯৬
৮-১৩ ডিসেম্বর	লুইন লেংগুরা (Lengura) নামে এক ছোট সর্দারকে আটক করেন; কয়েক দিন পর তিনি দূত হিসেবে যেতে রাজি হন। ১৩ ডিসেম্বর খবর আসে, পাঁচজন সাইলো সর্দার অভিযানকে দেশ ছেড়ে যেতে বলেছেন।	লুইন, পৃ. ৩৯৯-৪০১
১৪ ডিসেম্বর	লুইনের বিবরণে ভানলুলার (Vanlula) গ্রামে হামলা; গুলির প্রথম আওয়াজেই ভানলুলা নিজের গ্রামে আগুন দেন। রিডের বিবরণে এই তারিখে ভানুনা (Vanunah) গ্রাম দখল।	লুইন, পৃ. ৪০১-৪০২; রিড, পৃ. ৩৩
২৬ ডিসেম্বর	ভান হনোয়া (Van Hnoya)-র গ্রাম দখল; লুইনের হিসাবে প্রায় ৩০০ ঘর। কাছের দুটি গ্রাম বাসিন্দারাই পুড়িয়ে দেন।	লুইন, পৃ. ৪০৬
জানুয়ারি ১৮৭২	সাইলোদের প্রধান গ্রাম সাইলো সাভুঙ্গা (Sylu Savung) দখল: লুইন লিখেছেন ১১ জানুয়ারি, রিড ১৩ জানুয়ারি। লুইনের বিবরণে ২১ জানুয়ারি লাই জিকা (Lai Jika)-র গ্রামে হামলা।	লুইন, পৃ. ৪১০-৪১৩; রিড, পৃ. ৩৪
১২-১৬ ফেব্রুয়ারি	হাওলং এলাকায় অগ্রযাত্রা; ১৬ তারিখে হাওলং সর্দারদের সঙ্গে সাক্ষাৎ। লুইনের বিবরণে তুলদুং (Tuldung) নদীর ধারে তিনি একা গিয়েছিলেন।	লুইন, পৃ. ৪১৯-৪২৪; ম্যাকেঞ্জি, পৃ. ৩১৫
১৮-১৯ ফেব্রুয়ারি	লুইনের বিবরণে ১৮ তারিখে “রক্ত ও ইস্পাতের” শপথ, পরদিন প্রথম কিস্তির বন্দি ফেরত। রিডের বিবরণে প্রথম কিস্তির বন্দি ১৮ তারিখেই।	লুইন, পৃ. ৪২৫; রিড, পৃ. ৩৬
২৪ ফেব্রুয়ারি	ম্যাকেঞ্জির বিবরণে ফেরত সৈন্যের শেষ অংশ চট্টগ্রামে। লুইনের বিবরণে মার্চের শেষ দিকে জেনারেল ও কর্মকর্তারা চট্টগ্রামের পথে।	ম্যাকেঞ্জি, পৃ. ৩১৬; লুইন, পৃ. ৪২৯

লুসাই অভিযান চলার সময় পার্বত্য চট্টগ্রামের নদীপথই ছিল রসদের পথ। রিডের (১৮৯৩, পৃ. ৩০-৩২) বিবরণে কর্ণফুলী রাঙামাটি পর্যন্ত ৭১ মাইল নদী-স্টিমারে চলে, সেখান থেকে কাসালং পর্যন্ত দেশি নৌকায়, তারপর বরকল পর্যন্ত ছোট নৌকা ও ডিঙিতে। বরকল ও দেমাগিরির মধ্যে সরলরেখায় দূরত্ব ১৬ মাইল হলেও কুকি-পথে ৪১.৫ মাইল, পাঁচ দিনের হাঁটা। রিড লিখেছেন, এই পথে বোঝাই হাতি শেষ পর্যন্ত চলতে পারেনি।

লুইন লুসাই অভিযানে কী করেছিলেন?

লুইন ছিলেন চট্টগ্রাম স্তম্ভের রাজনৈতিক কর্মকর্তা, সামরিক অধিনায়ক ব্রাউনলোর অধীনে। তাঁর বিবরণ অনুযায়ী কাজ ছিল পাহাড়ি নেতাদের সঙ্গে যোগাযোগ, দোভাষী ও কুলির ব্যবস্থা, দূত পাঠানো আর বন্দি-ফেরতের আলোচনা। ১৮৭২ সালের ফেব্রুয়ারিতে তিনি নিজে তুলদুং নদীর ধারে হাওলং সর্দারদের সঙ্গে দেখা করেন।

লুইন নিজের স্মৃতিকথা A Fly on the Wheel (১৮৮৫) বইয়ে লুসাই অভিযানের ঘটনাটি নিজের ভাষায় লিখেছেন। ১৮৭১ সালের জানুয়ারিতে ছুটি থেকে কলকাতায় ফিরে তিনি জানতে পারেন সীমান্ত অশান্ত। পরের মাসগুলোতে রাঙামাটিতে গাইড, দোভাষী ও কুলির ব্যবস্থা করেন; বোহমং রাজার সঙ্গে দেখা করে অভিযানের সময় সীমান্ত ফাঁড়ির দায়িত্ব তাঁর লোকদের হাতে ছাড়ার ব্যবস্থা করেন; মং রাজার সঙ্গে আলোচনা করেন কুলির সংখ্যা নিয়ে। তাঁর ভাষায় আলোচনার বিষয় ছিল মং রাজার লোকদের কাছ থেকে “সর্বোচ্চ কত কুলি বের করা যায়” (পৃ. ৩৯২)।

লুইনের নিজের মত ছিল, অভিযান এড়ানো যেত যদি জেলা কর্মকর্তাদের হামলাকারীদের সীমানা পেরিয়ে অনুসরণ করে শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হতো। তিনি লিখেছেন, এই পদ্ধতি “তাঁদের নিজস্ব রীতির সঙ্গেও মিলত”; আর পুরো দেশে সামরিক দখল ছিল “বিরাট ব্যাপার”, যাতে বিপুল অর্থ লাগবে (পৃ. ৩৮৫-৩৮৬)।

ব্রাউনলোর প্রতিবেদনের যে অংশ লুইন তাঁর বইয়ে তুলে দিয়েছেন (পৃ. ৪৩১), তাতে লেখা আছে, লুইনের “প্রবল ব্যক্তিগত প্রভাব, তাঁদের ভাষা ও রীতিনীতির জ্ঞান, আর ধৈর্য ও বিচক্ষণতার” জন্যই একজন সর্দার বশ্যতা মেনেছেন বা একজন বন্দি ফিরেছেন। ব্রাউনলো আরও মত দেন, লুইন যদি দেমাগিরি পাহাড়শ্রেণিতে দু-তিনশো লোক নিয়ে পরের এক বছর থাকেন, তবে সাইলো ও হাওলংরা রুটন পোইয়ার মতোই সম্পর্কে আসবে। লুইন কলকাতার “অবজারভার” পত্রিকার একটি লেখাও উদ্ধৃত করেছেন (পৃ. ৪৩১-৪৩২), যাতে বলা হয়েছে সামরিক কমান্ডাররা কাজ ভালো করেছেন, কিন্তু অভিযান যা চেয়েছিল তা সম্পূর্ণ অর্জিত হয়েছে বলে ধরার ভিত্তি এসেছে ডানদিকের স্তম্ভের রাজনৈতিক কর্মকর্তা থেকে।

লুইনের নিজের আক্ষেপও তাঁর বইয়ে আছে: কাছাড় দলের রাজনৈতিক কর্মকর্তা “স্টার অব ইন্ডিয়া” পেয়েছিলেন, তিনি পাননি (পৃ. ৪৩০)। অভিযানের পর, তাঁর স্মৃতিকথা অনুযায়ী ১৮৭২ সালের ২৫ এপ্রিল তিনি চট্টগ্রামে ফিরে রাঙামাটি যান; দেমাগিরিতে স্থায়ী ফাঁড়ির স্থান বাছেন; আর অভিযানে সাইলোদের মজুত শস্য নষ্ট হওয়ায় বাড়তি রসদ দিয়ে তাঁদের সাহায্য করেন (পৃ. ৪৩৫-৪৩৭)। লুইনের লেখা ও তাঁর বইয়ের উৎস নিয়ে ক্যাপ্টেন লুইন ও ঔপনিবেশিক জাদু বাস্তবতা লেখাটি আছে।

লুসাইদের সম্পর্কেও ব্রাউনলোর প্রতিবেদনের একটি অংশ লুইনের বইয়ে আছে (পৃ. ৪২৭-৪২৮): শারীরিক গড়ন, স্বাভাবিক বুদ্ধি ও চরিত্রে লুসাইরা “বেশিরভাগ প্রাচ্য জাতির সঙ্গে তুলনীয়”। এটি ব্রিটিশ সেনাপতির নিজের ভাষা।

লুসাই অভিযানে মেরি উইনচেস্টারকে কে ফেরত আনলেন: উৎসভেদে অমিল

কে মেরি উইনচেস্টারকে মুক্ত করলেন, উৎসগুলো তা আলাদা আলাদা লিখেছে। লুইনের মতে রুটন পোইয়া; ম্যাকেঞ্জির মতে হাওলং নেতা বেংখুয়াইয়া লুইনের পাঠানো দূতদের কাছে মেয়েটিকে ছেড়ে দেন; রিডের বইয়ে হাওলংদের দূতেরাই মেয়েটিকে “শান্তির নিদর্শন” হিসেবে রুটন পোইয়ার কাছে আনে।

উৎস (বছর)	কে মুক্ত করলেন বা হস্তান্তর করলেন	কার কাছে গেলেন
লুইন, A Fly on the Wheel (১৮৮৫), পৃ. ৪১৩-৪১৪	রুটন পোইয়া দূতিয়ালিতে মেয়েটির মুক্তি আদায় করেছেন।	দেমাগিরির কমান্ডার কর্নেল টাইটলার (Tytler); সেখান থেকে চট্টগ্রাম হয়ে কলকাতা।
ম্যাকেঞ্জি (১৮৮৪), পৃ. ৩১৫	লুইনের পাঠানো দুই বার্তাবাহক বেংখুয়াইয়ার কাছে গেলে তিনি মেয়েটিকে ছেড়ে দেন; ফেরার পথে বার্তাবাহকেরা রুটন পোইয়া ও পুলিশ সুবাদারের দেখা পান।	সুবাদার তাঁকে রুটন পোইয়ার গ্রামে (দেমাগিরির কাছে) নিয়ে যান, সেখান থেকে চট্টগ্রাম।
রিড (১৮৯৩), পৃ. ৩৫	হাওলং দূতেরা মেয়েটিকে “শান্তির নিদর্শন” হিসেবে রুটন পোইয়ার কাছে আনে।	রুটন পোইয়া
উডথর্প (১৮৭৩), পৃ. ২২৯-২৩০	২৮ তারিখে কাছাড় থেকে টেলিগ্রাম আসে যে সুকপিলালের কাছে মেয়েটি আছে; উডথর্প লিখেছেন এ খবর ভরসাযোগ্য ছিল না। পরে ব্রাউনলোর টেলিগ্রামে (২৯ তারিখে কুংনুং-এ পৌঁছায়) জানা যায় মেয়েটিকে অন্য স্তম্ভের কাছে দেওয়া হয়েছে।	চট্টগ্রাম স্তম্ভ
হাচিনসন (১৯০৬), পৃ. ৫-৬	মেরি উইনচেস্টার “ও আরও কয়েকজন বন্দি” চট্টগ্রাম স্তম্ভের কাছে আত্মসমর্পণ করে।	চট্টগ্রাম স্তম্ভ

লুইনের স্মৃতিকথায় আছে, উদ্ধারের পর তাঁর পাঠানো কর্মকর্তা মেয়েটিকে নিতে গিয়ে দেখেন সে এক প্রধানের ঘরের কাঠের মঞ্চে নীল কাপড় পরে ছোট ছেলেদের আদেশ দিচ্ছে, আর ইংরেজি ভাষা ভুলে গিয়েছিল বলে মনে হয়েছিল। এই বিবরণের উৎস একটিই, লুইনের নিজের লেখা; ম্যাকেঞ্জি বা রিডের বইয়ে এর উল্লেখ নেই।

লুসাই অভিযানের সন্ধির শর্ত কী ছিল, কারা বশ্যতা মানলেন

লুসাই অভিযানের শেষে ম্যাকেঞ্জির (১৮৮৪, পৃ. ৩১৫-৩১৬) তালিকায় চট্টগ্রাম স্তম্ভের কাছে বশ্যতা মানেন সাইলো, উত্তর হাওলং ও দক্ষিণ হাওলং তিন দলের নেতারা; রিডে উদ্ধৃত সরকারি বিবরণে সংখ্যাটি “পনেরো জন চিফ”। শর্ত ছিল সব বন্দিকে ফেরত দেওয়া, মণিপুর থেকে আরাকান পর্যন্ত ব্রিটিশ প্রজাদের সঙ্গে শান্তিতে থাকা আর ব্রিটিশদের সেই দেশে অবাধ প্রবেশাধিকার।

লুইন লিখেছেন, সাংবুঙ্গা (Sangbunga) ও বেংখুয়াইয়া (Benkuia) নামে দুই হাওলং ভাইয়ের সঙ্গে তিনি শর্ত আলোচনা করেন: ব্রিটিশ প্রজাদের তালিকা ধরে ফেরত বা হিসাব, ভবিষ্যতে অবাধ ও বন্ধুত্বপূর্ণ প্রবেশ, আর ব্রিটিশ অঞ্চলে আর হামলা না করার “রক্ত ও ইস্পাতের” শপথ। ১৮ ফেব্রুয়ারি তিনি শপথ নেন; হাওলং সর্দারেরা হাতির দাঁত, হাতে বোনা কাপড় ও গয়াল উপহার দেন (পৃ. ৪২৪-৪২৫)। রিড (১৮৯৩, পৃ. ৩৬) লিখেছেন সাংবুঙ্গা ও বেংখুয়াইয়া ১৬ ফেব্রুয়ারি শিবিরে এসে বশ্যতা মানেন, আর দুই দিন পর প্রথম কিস্তির বন্দি ফিরে আসে।

কাছাড় স্তম্ভ ভিন্ন শর্ত দেয়। ম্যাকেঞ্জির বিবরণে জেনারেল বোর্চিয়ার ভনোলেলের (Vonolel) বিধবা স্ত্রীর গ্রাম চুমসিনে (Chumsin) শর্ত বেঁধে দেন: সরকারি প্রতিনিধিদের অবাধ প্রবেশ, তিনজন জিম্মি, মনিয়েরখাল ও নুন্দিগ্রামে লুট হওয়া অস্ত্র ফেরত (না হলে সমসংখ্যক অস্ত্র), আর জরিমানা: দুটি হাতির দাঁত, এক সেট যুদ্ধ-ঘণ্টা, একটি হার, ১০টি ছাগল, ১০টি শূকর, ৫০টি মুরগি ও ২০ মণ চাল (পৃ. ৩১৪)।

লুসাই অভিযানে কাছাড় স্তম্ভ ও মণিপুর দল কী করেছিল

ম্যাকেঞ্জির বিবরণে কাছাড় স্তম্ভ ১৫ ডিসেম্বরের মধ্যে টিপাইমুখে (Tipai Mukh) জড়ো হয় এবং কঠিন পাহাড়ি পথে এগোয়। ২ ফেব্রুয়ারি তারা পোইবোইয়ের গ্রাম সেল্লামে (Sellam) পৌঁছায়, ১৭ ফেব্রুয়ারি লালবুরার চাম্পাই (Champai) গ্রামে ঢোকে; ম্যাকেঞ্জি লিখেছেন গ্রামটিতে ৫০০ ঘর ছিল, আর সেগুলো পোড়ানো হয়। জেনারেল বোর্চিয়ার ১০ মার্চ কাছাড়ে ফিরে আসেন। এই দলের সঙ্গে ছিলেন উডথর্প, যাঁর বই কাছাড় স্তম্ভের দিনওয়ারি বিবরণ।

দুই স্তম্ভ কখনো মিলিত হয়নি। লুইনের স্মৃতিকথায় আছে, মাঝের অঞ্চল ছিল অজানা, মানচিত্রহীন; ফেব্রুয়ারিতে হাওলংরা তাঁকে জানায় বোর্চিয়ারের দল “চার দিনের পথ পূর্বে” (পৃ. ৪১৮, ৪২১)। রিড (১৮৯৩, পৃ. ২৯-৩০) লিখেছেন, ব্রাউনলোর সবচেয়ে পূর্বের বিন্দু আর চাম্পাইয়ে বোর্চিয়ারের অবস্থানের মাঝে ত্রিশ মাইলের বেশি পাহাড়ি শৈলশিরা ছিল। ইংরেজি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ অনুযায়ী মণিপুরের রাজার সেনাদলের একটি দল রাজনৈতিক এজেন্ট কর্নেল নাটলের নেতৃত্বে দক্ষিণ সীমান্তে অভিযানে সহায়তা করে; একই নিবন্ধে লেখা, নাটলের কয়েকজন কামহাউ নেতাকে আটক করাকে বোর্চিয়ার ও এডগার “বিশ্বাসঘাতকতা” (treachery) বলেছিলেন।

লুসাই অভিযানে পার্বত্য চট্টগ্রামের মানুষ ও সর্দারদের ভূমিকা কী ছিল?

লুসাই অভিযানে উৎসগুলো পার্বত্য চট্টগ্রামের কয়েকটি ভূমিকা দেখায়: কুলি ও নৌকাচালক হিসেবে শ্রম, সীমান্ত ফাঁড়ি পাহারা আর মিত্র সর্দারদের মধ্যস্থতা। কত মানুষ এ কাজে যুক্ত ছিলেন, সেই সংখ্যা এই উৎসগুলোতে গোষ্ঠী ধরে নেই।

কুলি ও নৌকা। লুইন লিখেছেন, পাহাড়ি সর্দারদের পাঠানো “খ্যোংথা” (Khyoung-tha) কুলিরা ডিঙি নৌকায় রসদ বইত, কারণ গুর্খারা ডিঙি সামলাতে পারত না, কেউ কেউ ডিঙিতে বসলেই উল্টে ফেলত (পৃ. ৩৯৫)। তাঁর ভাষায় খ্যোংথা কুলিরা “লুসাই নামটিকেই ভয় পেত”; হামলার গুজব ছড়ালে উতান চাত্রায় (Utan Chatra) তারা কাজ বন্ধ করে বাড়ি ফিরতে চেয়েছিল (পৃ. ৩৯৭-৩৯৮)। হাচিনসনের (১৯০৬) বইয়ে বলা হয়েছে, পার্বত্য ত্রিপুরার রাজ্যও ১৮৭০-৭১ সালে লুসাই অভিযানের জন্য কুলি জুগিয়েছিল। ম্যাকেঞ্জির বইয়ে চট্টগ্রামমুখী কুলিদের মৃত্যুর হার লেখা ৪.৩ শতাংশ (১০৯ জন); ম্যাকেঞ্জির বিবরণে নেপালি কুলিদের ৩১৬ জনের একটি দল পথে কলেরায় ৪০ জন হারায় (পৃ. ৩১৩)।

বোহমং ও মং। লুইনের স্মৃতিকথায় বোহমং রাজার সঙ্গে আলোচনা করে অভিযানের সময় সীমান্ত ফাঁড়ির দায়িত্ব তাঁর লোকদের হাতে ছাড়ার কথা আছে, আর মং রাজার সঙ্গে কুলির সংখ্যা নিয়ে আলোচনা। হাচিনসনের (১৯০৬) বোহমং রাজাদের বংশপরিচয়ে লেখা: ১৮৭১ সালে বোহমং মমফ্রু (Momfru) “লুসাইদের বিরুদ্ধে অভিযানে ব্রিটিশদের সাহায্য করেন”, আর ১৮৮৯-৯০ সালের অভিযানে সানাইও (Sanaio) কুলি সরবরাহ করে ব্রিটিশ সরকারকে “বিরাট সাহায্য” করেন এবং তার স্বীকৃতিতে বর্মি উপাধি পান। বোহমং রাজাদের তালিকা নিয়ে বোমাং রাজাদের তালিকা লেখাটি আছে।

কুকি সর্দারদের ফাঁড়ি। লুইন লিখেছেন, রুটন পোইয়া ও ভানপোইয়া (Vanpoia) দুজনেরই আশঙ্কা ছিল অভিযান ফিরে গেলে সাইলো ও হাওলংরা প্রতিশোধ নেবে। লুইন রুটন পোইয়ার গ্রামে পনেরো জন প্রহরী রাখার ও অভিযান শেষে পুলিশ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেন; ভানপোইয়াকে প্রতিশ্রুতি দেন, অভিযান শেষে দেমাগিরিতে শক্ত পাহারা থাকবে (পৃ. ৩৯৬-৩৯৯)। অভিযানের পর তাঁর বর্ণনায় রুটন পোইয়ার “ক্ষমতা ও গুরুত্ব বেড়ে” গিয়েছিল (পৃ. ৪৩৭)।

যাতায়াত ও বসতি। হাচিনসন লিখেছেন, রাঙামাটি থেকে দেমাগিরি পর্যন্ত সড়ক “লুসাই অভিযানের পরিবহনের প্রয়োজনে দ্রুত তৈরি” হয়েছিল, আর লুসাই দেশ বসতির আওতায় আসার পর পার্বত্য চট্টগ্রামের মানুষ জেলার ভেতরের দিকে সরে যায় (পৃ. ১৪)। তিনি আরও লিখেছেন, “লুসাই অঞ্চলে আমাদের অগ্রযাত্রার আগে” রাঙামাটিতে বার্ষিক গোষ্ঠী-সমাবেশে ডেপুটি কমিশনার পাহাড়িদের শান্তিতে থাকার উপদেশ দিতেন। সড়ক ও নদীপথের ইতিহাস নিয়ে পার্বত্য চট্টগ্রামের যোগাযোগ ব্যবস্থা লেখাটি আছে।

ঋণ ও চাষ। লুইন লিখেছেন, ১৮৭২ সালে সরকার পাহাড়ের মানুষকে লাঙল ও গবাদি পশু কেনার জন্য মোট ৪,০০০ পাউন্ড পর্যন্ত ঋণ দিতে সম্মত হয়, যাতে তাঁরা জুম ছেড়ে স্থায়ী চাষি হন (পৃ. ৪৩৮)। এই ঋণ কারা নিয়েছিলেন ও কতটা কাজ হয়েছিল, তা জানা যায়নি।

সীমান্তের পাহারাদার। অ্যানন্দারূপ সেন (২০২২, পাদটীকা ২৬) লিখেছেন, পার্বত্য চট্টগ্রামের গোষ্ঠীগুলোকে, যেমন চাকমাদের, ঔপনিবেশিক রাষ্ট্র সীমান্তের পাহারাদার হিসেবে দেখত, আর লুসাই হামলা ঠেকাতে তাঁদের উৎসাহ ও অস্ত্র দেওয়া হতো।

সুগত চাকমার যে লেখা লুসাই জনগোষ্ঠী পাতায় উদ্ধৃত আছে, তাতে ১৮৬০ সালের পার্বত্য চট্টগ্রাম জেলা গঠনকে “মূলত ১৮৬০ সালে লুসেইদের প্রচণ্ড চাপের ফলেই” বলা হয়েছে। হাচিনসন লিখেছেন ১৮৬০ সালে এ অঞ্চল আলাদা জেলা হয়, আর পরের অনুচ্ছেদেই ১৮৬০ সালের ত্রিপুরা জেলায় হামলার কথা বলেছেন।

১৮৮৮-৮৯: পার্বত্য চট্টগ্রামে স্টুয়ার্ট, পাকুমা রানি ও চেংগি উপত্যকা

রিডের (১৮৯৩, পৃ. ৩৮) বইয়ে ১৮৭১-৭২ সালের অভিযানের শিক্ষার পর “দীর্ঘ সময়” হামলা নিজেদের এলাকাতেই সীমিত ছিল বলে লেখা। রিডের বইয়ে সীমান্তের কাছের দুটি ঘটনা আছে: ১৮৮২ সালের জানুয়ারিতে হাউসাতার দল সীমান্তের চার মাইল ওপারে লালসেভা নামে এক লুসাই নেতার গ্রাম দখল করে (২৯ জন নিহত, ৯৯ জন বন্দি), আর লালসেভা সাহায্য চাইলে তা দেওয়া হয়নি, কারণ গ্রামটি ব্রিটিশ এলাকায় ছিল না; ১৮৮৩ সালের ১৮ নভেম্বর বরকল থেকে দেমাগিরির পথে একটি পুলিশদল আক্রান্ত হয়। তারপর ১৮৮৮ সালের ফেব্রুয়ারি থেকে ১৮৮৯ সালের জানুয়ারির মধ্যে তিনটি ঘটনা পার্বত্য চট্টগ্রামের ভেতরে বা সীমান্তে ঘটে।

লেফটেন্যান্ট স্টুয়ার্ট, ফেব্রুয়ারি ১৮৮৮। লেফটেন্যান্ট জে. এফ. স্টুয়ার্ট (J. F. Stewart)-এর জরিপদল রাঙামাটির দক্ষিণ-পূর্বে কাজ করছিল। রিডের (১৮৯৩, পৃ. ৩৮-৪৪) বর্ণনায় তিনি ১৬ জানুয়ারি রাঙামাটি থেকে রওনা হন; দেমাগিরিতে সাইপুইয়া (Saipuya) নামে এক মিত্র নেতার কাছ থেকে সতর্কবার্তা আসে; ভোরে শিবিরে হামলায় স্টুয়ার্ট, দুজন ইউরোপীয় সৈনিক ও একজন সিপাহি নিহত হন। রিড লিখেছেন, শিবির রাঙামাটি থেকে “সরলরেখায় আঠারো মাইল” দূরে ছিল। হাচিনসনের (১৯০৬) বইয়ে তারিখ ৩ ফেব্রুয়ারি, আর জায়গা রাঙামাটির এত কাছে যে “প্রায় দৃষ্টিসীমার ভেতরে”।

হামলাকারীদের নেতা হাউসাতা (Howsata) কোন গোষ্ঠীর, তাতে দুই বইয়ের ভাষ্য আলাদা। হাচিনসন তাঁকে “লাখের (Lakher) চিফ হাউসাতা” বলেছেন, লাখেরদের তখন “শেন্দু (Shendu)” বলা হতো। রিডের ভাষ্যে তিনি “মাল্লিয়াম পুই (Malliam Pui) গোত্রের এক চিফ”। কারণ হিসেবেও দুজন আলাদা কাহিনি লিখেছেন। রিড: “গল্প আছে” যে হাউসাতার স্ত্রী ঝগড়া করে বাবা জাহুতার (Jahuta) কাছে চলে যান, আর জাহুতা দুজন বিদেশির মাথার বিনিময়ে মেয়েকে ফেরত দিতে রাজি হন। হাচিনসন: “পরে জানা যায়” যে হাউসাতা টলাং টলাং (Tlang Tlang) গোত্রের এক রাজকন্যাকে বিয়ে করতে চলেছিলেন এবং বীরত্ব প্রমাণে নির্দিষ্ট সংখ্যক মাথা চাওয়া হয়েছিল।

পাকুমা রানির গ্রাম, ডিসেম্বর ১৮৮৮। রিডের বইয়ে ১৩ ডিসেম্বর (১৮৮৮) দেমাগিরি ফাঁড়ি থেকে চার মাইলের মধ্যে “ব্রিটিশ এলাকায়” পাকুমা রানি (Pakuma Rani) নামে এক নারী নেতার গ্রামে হামলা হয়; রানি ও আরও ২১ জন নিহত হন, ১৫ জন বন্দি হন (পৃ. ৪৫-৪৬)। রিডের ভাষ্যে দায়ী তিন সাইলো সর্দার নিকামা, লুংলিয়েনা ও কাইরুমা; একই বইয়ের পরের অধ্যায়ে (পৃ. ১৮৫) লেখা, ভুতাই (Vutai)-এর ছেলেদের শাস্তি দেওয়ার কথা ছিল। অ্যানন্দারূপ সেন (২০২২) রানির সম্প্রদায়ের নাম লিখেছেন চাকমা; রিডের লেখায় সম্প্রদায়ের নাম নেই।

চেংগি উপত্যকা, জানুয়ারি ১৮৮৯। রিডের (১৮৯৩, পৃ. ৪৬-৪৭) বিবরণে ৮ থেকে ১০ জানুয়ারি ১৮৮৯ রাঙামাটির প্রায় ৪৩ মাইল উত্তর-পশ্চিমে উচ্চ চেংগি উপত্যকায় ২৪টি গ্রামে হামলা চলে; ১০১ জন নিহত, ৯১ জন বন্দি; হামলাকারী আনুমানিক ৬০০, সবাই সাইলো। সেনের (২০২২) নিবন্ধে জন ওয়্যার এডগারের লেখা থেকে ২৪টি গ্রামে ৫৪৫টি ঘর পোড়ানোর হিসাব আছে। বন্দিদের মধ্যে যাঁরা পালিয়ে আসেন, তাঁদের দুজন নারীর বিবরণ রিডের বইয়ে আছে; আক্রান্ত গ্রামের মানুষ কোন গোষ্ঠীর, রিড বা সেনের লেখায় তা নেই।

রিডের (১৮৯৩) ভাষ্যে সরকার এই হামলার পর শীতের বাকি সময় শাস্তিমূলক বাহিনী গঠনে লাগায়, আর সময়ের অভাবে প্রথম পর্যায়ে কেবল হাউসাতার গ্রামেই যাওয়া সম্ভব হয়।

চিন-লুসাই অভিযান (১৮৮৯-৯০) কী ছিল, চট্টগ্রামের দিক থেকে কী হলো?

চিন-লুসাই অভিযান ছিল বাংলা, আসাম ও বার্মা সরকারের যৌথ অভিযান, ১৮৮৯ সালের শেষ থেকে ১৮৯০ সালের মে পর্যন্ত। অ্যানন্দারূপ সেনের (২০২২) নিবন্ধ অনুযায়ী পার্বত্য চট্টগ্রামের “কয়েকটি বিশেষ ভয়ংকর হামলা” ও দুজন ব্রিটিশ কর্মকর্তার মৃত্যু এর অন্যতম কারণ। ১৮৮৯ সালের ১৪ ডিসেম্বরের সরকারি চিঠির উদ্ধৃতিতে সেন লিখেছেন, চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল ব্রিটিশ ভারত ও ব্রিটিশ বার্মার মাঝের এলাকায় আধিপত্য (domination) ও শেষ পর্যন্ত শান্তি-প্রতিষ্ঠা (pacification)।

প্রথম পর্ব: ১৮৮৯ সালের হাউসাতা অভিযান। রিডের (১৮৯৩, পৃ. ৪৮-৫৯) বর্ণনায় কর্নেল ট্রেগিয়ার (V. W. Tregear)-এর নেতৃত্বে “লুসাই এক্সপিডিশনারি ফোর্স” দেমাগিরিতে জড়ো হয়। সরকারি পত্রে (৬ ফেব্রুয়ারি ১৮৮৯) তিনটি লক্ষ্য: শেন্দু এলাকার দিকে সড়ক নির্মাণ, স্টুয়ার্টের হত্যার জন্য হাউসাতা ও জাহুতাকে শাস্তি, আর একটি অগ্রবর্তী ফাঁড়ি স্থাপন। রিডের হিসাবে দেমাগিরি থেকে লুংলে (Lungleh) পর্যন্ত ৪১ মাইল সড়ক ১৬ জানুয়ারি থেকে ১১ মার্চ ১৮৮৯-এ তৈরি হয়; সৈন্যদের সঙ্গে কাজ করেন “২,৫০০-র বেশি চাকমা ও বাঙালি কুলি”, যাঁদের নিয়োগ করেছিল বেসামরিক প্রশাসন। ১৯-২০ মার্চ বাহিনী হাউসাতার গ্রামে পৌঁছায়; গ্রামটি জনশূন্য পাওয়া যায়। রিড লিখেছেন, হাউসাতার কবর খুঁড়ে তাঁর লাশ পাওয়া যায়, লাশের নিচে ছিল স্টুয়ার্টের দোনলা বন্দুক। জাহুতার গ্রাম পোড়ানো হয়। ১৫ এপ্রিল ফোর্ট লুংলে ফ্রন্টিয়ার পুলিশের হাতে তুলে দেওয়া হয়।

দ্বিতীয় পর্ব: ১৮৮৯-৯০। রিডের (১৮৯৩, পৃ. ১৮৪-২০৮) ত্রয়োদশ অধ্যায় অনুযায়ী ব্রিগেডিয়ার-জেনারেল ট্রেগিয়ারের “লুসাই বা চট্টগ্রাম ফিল্ড ফোর্স” দুই কলামে ভাগ হয়। উত্তর কলাম লিয়েংপুঙ্গা (Lienpunga)-কে চেংগি হামলার জন্য ও ভুতাইয়ের ছেলেদের পাকুমা রানির গ্রামে হামলার জন্য শাস্তি দেবে; দক্ষিণ কলাম লুংলে থেকে হাকা (Haka) পর্যন্ত খচ্চরের পথ বানাবে, যা ভারতের সঙ্গে বার্মা জুড়ে দেবে। দক্ষিণ কলামের পরিবহনে ছিল ২,৫১১ পাঞ্জাবি কুলি, ৭৮২ স্থানীয় কুলি, ২,১৯৬ খচ্চর ও ৭১ হাতি। ট্রেগিয়ার ২৪ ডিসেম্বর ১৮৮৯ লুংলেতে পৌঁছান।

রিডের লেখায় পার্বত্য চট্টগ্রামের শ্রমিকদের কথা কয়েক জায়গায় আছে। ১৮৯০ সালের ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি ৭০০ চাকমা কুলিকে জুম চাষের জন্য বাড়ি ফিরতে হয়েছিল, আর তাঁদের জায়গায় চট্টগ্রামের কমিশনারের সঙ্গে ব্যবস্থা করে ৩০০ সাঁওতাল কুলি আনা হয় (পৃ. ১৯৯)। কলেরার প্রসঙ্গে রিড লিখেছেন, বাঙালি কুলিদের সংক্রমণ ছড়ানোর বাহক মনে করা হয়েছিল এবং তাঁদের “কাজের অযোগ্য” বলে বেতন দিয়ে ছাঁটাই করা হয় (পৃ. ১৮৮)। রিডের বিবরণে ডিসেম্বরে বরকলে কলেরায় ২২ জন আক্রান্ত হন, সবাই মারা যান (পৃ. ১৮৮)। বোহমং সানাইওর কুলি-সহায়তার কথা হাচিনসন লিখেছেন, যা উপরে আছে।

হাচিনসনের (১৯০৬, পৃ. ৭) বইয়ে চিন-লুসাই অভিযানের ফল: ১৮৯০ সালে শাস্তিমূলক অভিযান লুসাই দেশে ঢোকে এবং তারপর থেকে এলাকাটি সামরিক দখলে থাকে; লুসাই পাহাড় আসাম ও বাংলার অধীনে দুই জেলা হয়; ১৮৯৪ সালে শেষ সেনা সরিয়ে নেওয়া হয়।

বেঙ্গল রেগুলেশন ৩ (১৮১৮) আর হাজারিবাগের দুই সর্দার

লুসাই অভিযান ও তার পরের বছরগুলোতে বারবার উঠে আসে বেঙ্গল রেগুলেশন ৩ (১৮১৮), এমন একটি আইন, যাতে “রাষ্ট্রের কারণে” বিচার ছাড়াই কাউকে আটক রাখা যেত। অ্যানন্দারূপ সেনের (২০২২) গবেষণা অনুযায়ী লুসাই ও চিন সর্দারদের আটকে এই আইন ব্যবহৃত হয়; ১৮৯০ সালে তিন সর্দার—খালকাম (Khalkam), লিয়েংপুঙ্গা (Liengpunga) ও থাংগুলা (Thangula)—এই আইনে গ্রেপ্তার হন।

সেনের নিবন্ধ অনুযায়ী রেগুলেশনের ভাষা: “রাষ্ট্রের কারণে” কখনো এমন মানুষকে ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণে রাখতে হয় যাঁর বিরুদ্ধে বিচারিক মামলা করার যথেষ্ট ভিত্তি নেই, বা যেখানে মামলা অনুপযুক্ত। আসামের চিফ কমিশনার জেমস ওয়ালেস কুইন্টন ১৮৯১ সালের মার্চের চিঠিতে তিনজনকে আসামের বাইরে, আন্দামান বা ভারতের অন্যত্র পাঠানোর প্রস্তাব দেন; তাঁরা শেষে হাজারিবাগ কারাগারে যান। সেনের তথ্যসূত্র অনুযায়ী ১৮৯১ সালের ১২ সেপ্টেম্বর বাংলা সরকারের টেলিগ্রামে জানানো হয়, দুই সর্দার, খালকাম ও লিয়েংপুঙ্গা, কারাগারে আত্মহত্যা করেছেন। সেনের সারাংশে হাজারিবাগের ডেপুটি কমিশনার সি. জে. এস. ফল্ডারের তদন্তে কারও দোষ ধরা হয়নি; নিবন্ধ অনুযায়ী ব্রিটিশ প্রশাসন মৃত্যু দুটিকে আত্মহত্যা হিসেবে লিপিবদ্ধ করে মামলা বন্ধ করে দেয়।

রেগুলেশন ৩-এর ব্যবহার নিয়ে সরকারের ভেতরেও প্রশ্ন ছিল। সেনের উদ্ধৃত ১৮৯২ সালের চিঠিতে স্যার মর্টিমার ডুরান্ড লিখেছেন, এক সর্দার (দোকোলা) মাথা-শিকারি, “আমাদের কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে ওঠা মানুষ” নন, তাই তাঁর বিরুদ্ধে এই রেগুলেশন লাগবে কি না ভাবা উচিত। সেনের যুক্তি, পাহাড়ি জেলাগুলোকে নিয়মিত আদালতের এক্তিয়ার থেকে বাইরে রাখা ১৮৭৪ সালের শিডিউলড ডিস্ট্রিক্ট অ্যাক্টের কাঠামোয় রেগুলেশন ৩-এর ক্ষমতা রয়ে গিয়েছিল, আর ১৮৯৬-এর চিন হিলস রেগুলেশনের ধারা ১৪-১৬-তে সেই ক্ষমতা ধরে রাখা হয়েছিল।

লুসাই পাহাড় ও পার্বত্য চট্টগ্রামের সীমানা কীভাবে বদলাল

হাচিনসনের (১৯০৬, পৃ. ৪-৭) বইয়ে সময়রেখাটি এভাবে: ১৮৬০ সালে পার্বত্য চট্টগ্রাম আলাদা জেলা, সদর চন্দ্রঘোনা; ১৮৬৫ সালে সদর রাঙামাটিতে; ১৮৯২ সালে লুসাই পাহাড় অধিগ্রহণের কারণে চট্টগ্রামের স্বাধীন মহকুমা, বিশেষ নিয়মসহ; ১৯০০ সালে ভারত সরকারের রেগুলেশনে আলাদা জেলা, সুপারিনটেনডেন্টের অধীনে। একই বইয়ে ১৮৯০ সালের অভিযানের পর লুসাই পাহাড় দুই জেলা: উত্তর আসাম সরকারের, দক্ষিণ বাংলা সরকারের; ১৮৯৮ সালে দুই জেলা আসামের অধীনে একীভূত। হাচিনসন নিজে ১৮৯০ সালে পার্বত্য চট্টগ্রামে নিযুক্ত হয়ে দক্ষিণ লুসাই পাহাড়ে যান এবং ১৮৯৮ সালে সেটি আসামে হস্তান্তরের পর ফিরে আসেন (ভূমিকা)।

সেনের (২০২২) বিবরণে ১৮৯২ সালের সেপ্টেম্বরে কলকাতায় একটি বৈঠকে বাংলা, আসাম ও বার্মার প্রতিনিধিরা বসেন; উদ্দেশ্য ছিল তিন সরকারের ভাগাভাগি শেষ করা, কিন্তু “দীর্ঘ আলোচনার পরও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হয়নি”। ওই দশকের শেষে লুসাই পাহাড় আসামের অধীনে শিডিউলড ডিস্ট্রিক্ট অ্যাক্ট ১৮৭৪-এর আওতায় একক এলাকায় আসে।

পার্বত্য চট্টগ্রামের প্রশাসন ও ১৯০০ সালের রেগুলেশন নিয়ে পার্বত্য চট্টগ্রামের মূল পাতা ও বান্দরবানের ইতিহাস দেখা যেতে পারে। লুসাইদের পার্বত্য চট্টগ্রামে আসা ও মিজোরামের দিকে সরে যাওয়া নিয়ে লুসাই জনগোষ্ঠী লেখায় আলাদা অংশ আছে; সেখানে জুমজার্নালের আর্কাইভের লেখা অনুযায়ী ১৮৭১ সালের অক্টোবর ও ১৮৯২ সালের অভিযানের পর অনেকে মিজোরামে স্থায়ী বসতি গড়েন। দ্বিতীয় অভিযানের সাল তাই দুই রকম: আর্কাইভের লেখায় ১৮৯২, আর হাচিনসন ও রিডের বইয়ে ১৮৮৯-৯০।

মিজো লেখকেরা এই লুসাই অভিযান কীভাবে দেখেন

মিজোরামের লেখকেরা অভিযানকে প্রতিরোধের ইতিহাসের অংশ হিসেবে লেখেন। গভর্নমেন্ট আইজল ওয়েস্ট কলেজের ইতিহাস বিভাগের আর. লালসাংপুই (২০২২) লিখেছেন, ১৮৬০-এর দশক ও ১৮৭০-এর গোড়ার হামলাগুলো ছিল উচ্ছেদের বিরুদ্ধে “ইচ্ছাকৃত প্রতিরোধ”, এলোমেলো সহিংসতা নয়; তাঁর মতে ১৮৭১ সালের জোটবদ্ধ হামলার প্রেরণা মৌখিক ইতিহাসে বেংখুয়াইয়ার ভাষণে ধরা আছে, যেখানে বনভূমি ধ্বংস ও হাতি শিকারের মাঠে অনধিকার প্রবেশের কথা এসেছে (তিনি সূত্র দিয়েছেন মালসাওমলিয়ানা, ২০২২)। অভিযান সম্পর্কে তাঁর বিবরণে কয়েকটি গ্রাম ধ্বংস হয়, কয়েকজন সর্দার বাধ্য হয়ে বশ্যতা মানেন, তবে অভিযান “স্থায়ী নিয়ন্ত্রণ” আনতে ব্যর্থ হয়।

লালসাংপুই আরও লিখেছেন, ভান্দুলা (Vandula) অবিচল ছিলেন আর বেংখুয়াইয়া ধরা পড়েননি। ব্রিটিশ বিবরণে বেংখুয়াইয়া ও সাংবুঙ্গা ১৬ ফেব্রুয়ারি শিবিরে এসে শর্ত মেনে নেন (ম্যাকেঞ্জি, পৃ. ৩১৫; রিড, পৃ. ৩৬), আর দক্ষিণ হাওলংদের পক্ষে ভান্দুলার ছেলেরা এসে বন্দি নিয়ে আনুগত্য জানান (ম্যাকেঞ্জি, পৃ. ৩১৬; রিড, পৃ. ৩৭)।

লালরুয়াতকিমা ও সাইলো (২০২৫) ১৮৭১-৭২ অভিযানকে দেখেন কলোনি-প্রশাসনের সূচনা হিসেবে, আর ১৮৮৯-৯০ অভিযানকে সামরিক নিয়ন্ত্রণ-ভিত্তিক প্রশাসনের ভিত হিসেবে। একই নিবন্ধে ১৫ মে ১৮৯০ তারিখে চিফ কমিশনার কুইন্টনের মন্তব্য আছে: শুধু পুলিশ ফাঁড়ি বসালে চিফদের প্রভাবে আনা যাবে না, এমন একজন অভিজ্ঞ কর্মকর্তা চাই যিনি “ধীরে ধীরে তাঁদের নিয়ন্ত্রণে অভ্যস্ত করবেন”।

নামের প্রশ্নেও পার্থক্য আছে। সেন (২০২২) লিখেছেন, “লুসাই” ও “চিন” প্রশাসনের ব্যবহৃত শ্রেণি; যাঁদের এই নামে ডাকা হতো তাঁরা নিজেদের ওই নামে ডাকতেন না; সীমান্তের দুই পারের মানুষ “জো” (Zo) নামটিকে বেশি ইতিবাচক বলে ব্যবহার করেন। সেনের পাদটীকা অনুযায়ী লিয়েংপুঙ্গার মতো নামের বানান নথিতে বহু রকম, আর ১৯৪২ সালের গ্রন্থে রবার্ট রিড লিখেছিলেন ম্যাকেঞ্জির বইয়ের অনেক নাম “সুপরিচিত লুসাইরাও” শনাক্ত করতে পারেন না। ১৮৯০ সালে নিহত আসাম কর্মকর্তার নামও তিন নিবন্ধে তিন রকম: সেন লিখেছেন হেনরি আর. ব্রাউন (Henry R. Browne); লালরুয়াতকিমা ও সাইলো লিখেছেন ক্যাপ্টেন এইচ. ডি. ব্রাউন, ঘটনার মাস সেপ্টেম্বর ১৮৯০; লালসাংপুই লিখেছেন সুপারিনটেনডেন্ট উইলিয়াম ব্রাউন।

উৎসভেদে অমিল: এক নজরে ছক

বিষয়	উৎস ক	উৎস খ
আলেকজান্দ্রাপুরের হামলার সময়	ম্যাকেঞ্জি (১৮৮৪): ২৩ জানুয়ারি ১৮৭১ সকাল; লালরুয়াতকিমা ও সাইলো (২০২৫): ২৩ জানুয়ারি ১৮৭১	উডথর্প (১৮৭৩): “জানুয়ারির মাঝামাঝি”; লালসাংপুই (২০২২): “১৮৭১-এর শেষ দিকে”
মেরি উইনচেস্টারের বয়স	লুইন (১৮৮৫): প্রায় ৬ বছর; সেন (২০২২): ৬ বছর	হাচিনসন (১৯০৬): ৯ বছর
মেয়েটিকে কে ফেরালেন	লুইন: রুটন পোইয়া; রিড: হাওলং দূতেরা রুটন পোইয়ার কাছে আনে	ম্যাকেঞ্জি: বেংখুয়াইয়া লুইনের দূতদের কাছে ছেড়ে দেন
সাইলো সাভুঙ্গা কবে দখল হলো	লুইন: ১১ জানুয়ারি ১৮৭২	রিড: ১৩ জানুয়ারি ১৮৭২
প্রথম কিস্তির বন্দি কবে ফিরল	লুইন: ১৯ ফেব্রুয়ারি ১৮৭২	রিড: ১৮ ফেব্রুয়ারি ১৮৭২
১৮৬০-এর মিত্র নেতা ও গোত্র	হাচিনসন (১৯০৬): সাইলো গোত্রের রত্নপুইয়া, ১৮৬৬-৭১-এর মধ্যে হাওলংদের হাতে নিশ্চিহ্ন	লালসাংপুই (২০২২): থাংলুয়া গোত্রের রোথাংপুইয়া, পরে মধ্যস্থ; লুইন (১৮৮৫): ১৮৭১-৭২-এ জীবিত মিত্র রুটন পোইয়া
স্টুয়ার্ট হত্যার তারিখ ও স্থান	হাচিনসন: ৩ ফেব্রুয়ারি ১৮৮৮, রাঙামাটি প্রায় দৃষ্টিসীমায়	রিড: রাঙামাটি থেকে সরলরেখায় আঠারো মাইল
হাউসাতার গোষ্ঠী ও হামলার কারণ	হাচিনসন: লাখের চিফ; টলাং টলাং রাজকন্যার সঙ্গে বিয়েতে মাথার দাবি	রিড: মাল্লিয়াম পুই গোত্রের চিফ; স্ত্রী বাবার কাছে চলে যাওয়ায় শ্বশুরের মাথার দাবি
পাকুমা রানির গ্রামে হামলার দায়ী	রিড (পৃ. ৪৬): সাইলো সর্দার নিকামা, লুংলিয়েনা ও কাইরুমা	রিড (পৃ. ১৮৫): ভুতাইয়ের ছেলেরা
দ্বিতীয় অভিযানের সাল	হাচিনসন: ১৮৮৯-৯০ ও ১৮৯০; রিড: ১৮৮৯-৯০	জুমজার্নালের পুরোনো আর্কাইভ লেখা: ১৮৯২
চট্টগ্রাম স্তম্ভের সময়সীমা	লুইন: ৮ অক্টোবর ১৮৭১ থেকে প্রস্তুতি; মার্চের শেষ দিকে সেনাপতি ও কর্মকর্তাদের চট্টগ্রাম যাত্রা	ম্যাকেঞ্জি: শেষ সৈন্য ২৪ ফেব্রুয়ারি চট্টগ্রামে; ইংরেজি উইকিপিডিয়া: অভিযান ১৫ ডিসেম্বর ১৮৭১ থেকে ২০ ফেব্রুয়ারি ১৮৭২

প্রশ্নোত্তর

লুসাই অভিযান কবে হয়েছিল?

১৮৭১-৭২ সালে, ব্রিটিশ ভারত সরকারের দুটি স্তম্ভ নিয়ে। ম্যাকেঞ্জির (১৮৮৪) বইয়ে সরকারি প্রস্তাব ১১ জুলাই ১৮৭১, কাছাড় স্তম্ভ ১৫ ডিসেম্বরের মধ্যে টিপাইমুখে জড়ো হয়, আর চট্টগ্রাম স্তম্ভের শেষ সৈন্য ১৮৭২ সালের ২৪ ফেব্রুয়ারি চট্টগ্রামে পৌঁছায়। পরের অভিযান চিন-লুসাই অভিযান, ১৮৮৯-৯০ সালে।

লুসাই অভিযান কেন হয়েছিল?

১১ জুলাই ১৮৭১-এর সরকারি প্রস্তাব অনুযায়ী কাছাড়ের চা-বাগানসহ সীমান্তে হামলার প্রেক্ষাপটে বন্দি ব্রিটিশ প্রজাদের ফেরত আনা এবং সীমান্তে স্থায়ী সম্পর্ক গড়াই ছিল লক্ষ্য। অ্যানন্দারূপ সেনের (২০২২) নিবন্ধ অনুযায়ী চা-অর্থনীতির স্বার্থ প্রেক্ষাপটে ছিল; মিজো গবেষক আর. লালসাংপুই (২০২২) ভূমি ও জুমের ওপর হুমকিকে হামলার প্রেক্ষাপট বলেছেন।

মেরি উইনচেস্টার কে ছিলেন, তাঁকে কীভাবে ফেরানো হলো?

মেরি উইনচেস্টার ছিলেন কাছাড়ের এক চা-বাগানের প্ল্যান্টার মিস্টার উইনচেস্টারের কন্যা; ম্যাকেঞ্জির (১৮৮৪) বিবরণে তিনি ১৮৭১ সালের ২৩ জানুয়ারি আলেকজান্দ্রাপুরে (কাছাড়) নিহত হন, আর উডথর্পের (১৮৭৩) বিবরণে হামলাগুলো ‘জানুয়ারির মাঝামাঝি’ হয়। বয়স উৎসভেদে ৬ বা ৯ বছর। কে মুক্ত করলেন, তা লুইন, ম্যাকেঞ্জি ও রিডে আলাদা; তিন বইয়ের মতেই মেয়েটি চট্টগ্রাম স্তম্ভের এলাকায় ফিরে আসে।

লুসাই অভিযানে চট্টগ্রাম স্তম্ভের নেতৃত্বে কে ছিলেন?

সামরিক অধিনায়ক ছিলেন জেনারেল ব্রাউনলো (Brownlow), বেসামরিক কর্মকর্তা ক্যাপ্টেন টি. এইচ. লুইন। হাচিনসনের (১৯০৬) বইয়ে দলে ছিল ২৭তম পাঞ্জাব ইনফ্যান্ট্রি, ২য় ও ৪র্থ গুর্খা রাইফেল্স ও অর্ধেক পাহাড়ি কামান ব্যাটারি; প্রতিটি স্তম্ভের সঙ্গে ছিল একশো জন সশস্ত্র পুলিশ।

লুইন লুসাই অভিযানে কী করেছিলেন?

ব্রাউনলোর অধীনে রাজনৈতিক কর্মকর্তা হিসেবে তিনি গাইড, কুলি ও দূতের ব্যবস্থা করেন, রুটন পোইয়াসহ মিত্রদের সঙ্গে যোগাযোগ রাখেন আর ১৮৭২ সালের ফেব্রুয়ারিতে তুলদুং নদীর ধারে হাওলং সর্দারদের সঙ্গে শান্তি-শর্ত আলোচনা করেন। এসব বিবরণ প্রধানত তাঁর নিজের স্মৃতিকথা ও সেখানে উদ্ধৃত ব্রাউনলোর প্রতিবেদন থেকে।

লুসাই অভিযান কি পার্বত্য চট্টগ্রামের ভেতর দিয়ে গিয়েছিল?

চট্টগ্রাম স্তম্ভ রাঙামাটি, কাসালং ও বরকল হয়ে কর্ণফুলী ধরে দেমাগিরিতে ঘাঁটি গড়ে, সেখান থেকে উত্তর-পূর্বে সাইলো ও হাওলং এলাকায় যায় (রিড, ১৮৯৩)। হাচিনসন (১৯০৬) লিখেছেন, পার্বত্য চট্টগ্রামের সড়ক থেগা নদী পেরিয়ে লুসাই পাহাড়ে ঢুকে দেমাগিরি পৌঁছায়; ১৮৭১ সালে দেমাগিরির প্রশাসনিক অবস্থান ও আজকের জেলাসীমা এই উৎসগুলোতে মেলানো নেই।

চিন-লুসাই অভিযান কবে ও কেন হয়েছিল?

১৮৮৯ সালের শেষ থেকে ১৮৯০ সালের মে পর্যন্ত। সেনের (২০২২) নিবন্ধ অনুযায়ী পার্বত্য চট্টগ্রামের ভয়ংকর হামলা ও দুই ব্রিটিশ কর্মকর্তার মৃত্যু কারণ; রিডের (১৮৯৩) বর্ণনায় লক্ষ্য ছিল ভারত ও বার্মার মধ্যে সড়ক, ফাঁড়ি স্থাপন ও পূর্বের গোষ্ঠীগুলোর শাস্তি।

১৮৮৮-৮৯ সালে পার্বত্য চট্টগ্রামে কী কী হামলা হয়েছিল?

রিডের (১৮৯৩) বই অনুযায়ী লেফটেন্যান্ট স্টুয়ার্টের জরিপদল ফেব্রুয়ারি ১৮৮৮-এ আক্রান্ত হয়; ১৩ ডিসেম্বর ১৮৮৮ পাকুমা রানির গ্রামে হামলায় রানিসহ ২২ জন নিহত হন; ৮-১০ জানুয়ারি ১৮৮৯ উচ্চ চেংগি উপত্যকায় ২৪টি গ্রামে ১০১ জন নিহত ও ৯১ জন বন্দি হন।

বেঙ্গল রেগুলেশন ৩ (১৮১৮) কী?

বেঙ্গল রেগুলেশন ৩ (১৮১৮) বিচার ছাড়াই আটক রাখার আইন, যাতে “রাষ্ট্রের কারণে” ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণের কথা আছে। অ্যানন্দারূপ সেনের (২০২২) নিবন্ধ অনুযায়ী ১৮৯০-এর দশকে লুসাই ও চিন সর্দারদের আটকে এটি ব্যবহৃত হয়; খালকাম, লিয়েংপুঙ্গা ও থাংগুলা এই আইনে আটক হন।

লুসাই পাহাড় কবে ব্রিটিশ প্রশাসনে এল?

হাচিনসনের (১৯০৬) বইয়ে ১৮৯০ সালের অভিযানের পর লুসাই পাহাড় অধিগ্রহণ করে দুই জেলায় ভাগ করা হয়: উত্তর আসাম সরকারের, দক্ষিণ বাংলা সরকারের; ১৮৯৮ সালে দুটি আসামের অধীনে একীভূত হয়। সেনের (২০২২) মতে ১৮৯২-র কলকাতা বৈঠকে তিন সরকারের ভাগাভাগি নিয়ে সিদ্ধান্ত হয়নি।

মিজো লেখকেরা এই অভিযান নিয়ে কী লিখেছেন?

আর. লালসাংপুই (২০২২) অভিযানকে ভূমি ও জুমের ওপর হুমকির জবাবে জোটবদ্ধ প্রতিরোধের প্রেক্ষাপটে রেখেছেন; তাঁর মতে ব্রিটিশ বাহিনী শিশুটিকে উদ্ধার করে কিছু শাস্তি দিলেও স্থায়ী প্রশাসন গড়তে পারেনি। লালরুয়াতকিমা ও সাইলো (২০২৫) ১৮৮৯-৯০ অভিযানকে সামরিক নিয়ন্ত্রণ-ভিত্তিক প্রশাসনের ভিত বলেছেন।

যা এখনো জানা যায়নি

• লুসাই অভিযানের চট্টগ্রাম স্তম্ভে কাজ করা পার্বত্য চট্টগ্রামের কুলি, নৌকাচালক ও গাইডদের মোট সংখ্যা। লুইনের বইয়ে “খ্যোংথা কুলি” আছে, কিন্তু কোন গোষ্ঠীর মানুষ কতজন, তা লেখা নেই।
• লুইন সরকারকে যে “পূর্ণ প্রতিবেদন” দেবেন বলে ব্রাউনলো জানিয়েছিলেন, তার পাঠ।
• চট্টগ্রাম স্তম্ভের অগ্রযাত্রা নিয়ে সাইলো ও হাওলং গোত্রের মৌখিক বর্ণনা। মিজো লেখকদের নিবন্ধে অভিযানের সামগ্রিক মূল্যায়ন আছে, কিন্তু দিন ধরে বর্ণনা নেই।
• মেরি উইনচেস্টারকে কে হস্তান্তর করলেন, তা নিয়ে লুইন, ম্যাকেঞ্জি ও রিডের তিন বিবরণ আছে; এর মীমাংসা করে এমন সমকালীন নথি পাওয়া যায়নি।
• হাচিনসনের লেখা রত্নপুইয়া আর লুইনের রুটন পোইয়া একই ব্যক্তি কি না, উৎসগুলোতে তা স্পষ্ট নয়।
• পাকুমা রানির সম্প্রদায়, আর চেংগি উপত্যকায় আক্রান্ত গ্রামগুলোর বাসিন্দারা কোন গোষ্ঠীর, তা রিড বা সেনের লেখায় নেই; সেন কেবল রানিকে চাকমা বলেছেন।
• ১৮৭২ সালের ঋণ কারা, কত পরিমাণে পেয়েছিলেন এবং ফল কী হয়েছিল।
• ১৮৭১-৭২ সালের লুসাই অভিযান ও ১৮৮৯-৯০ সালের চিন-লুসাই অভিযান নিয়ে পার্বত্য চট্টগ্রামের চাকমা, মারমা ও ত্রিপুরা সমাজের নিজস্ব স্মৃতি বা লিখিত বিবরণ।

তথ্যসূত্র

1. T. H. Lewin, A Fly on the Wheel; or, How I Helped to Govern India, London: W. H. Allen & Co., 1885, অধ্যায় ১২ “The Lushai Expedition, 1871-72”, পৃ. ৩৮৩-৪৩২ ও অধ্যায় ১৩, পৃ. ৪৩৩-৪৩৮। archive.org
2. Alexander Mackenzie, History of the Relations of the Government with the Hill Tribes of the North-East Frontier of Bengal, Calcutta: Home Department Press, 1884, পৃ. ৩০৪-৩১৯। archive.org
3. R. G. Woodthorpe, The Lushai Expedition, 1871-1872, London: Hurst and Blackett, 1873, পৃ. ৩৪-৩৬, ২২৯-২৩০। archive.org
4. R. H. Sneyd Hutchinson, An Account of the Chittagong Hill Tracts, Calcutta: Bengal Secretariat Book Depot, 1906, পৃ. ৪-৭, ১৪ ও বোহমং রাজাদের বংশপরিচয় অংশ। archive.org
5. A. S. Reid, Chin-Lushai Land, Calcutta: Thacker, Spink and Co., 1893, পৃ. ২৯-৫৯, ১৮৪-২০৮। archive.org
6. Anandaroop Sen, “Insurgent law: Bengal Regulation III and the Chin-Lushai expeditions (1872-1898)”, Modern Asian Studies 56 (2022): 1515-1555। doi:10.1017/S0026749X21000366 (CC BY)
7. R. Lalsangpuii, “Mizo Anti-Colonial Struggles in Postcolonial Perspective”, Senhri Journal of Multidisciplinary Studies 7(2), জুলাই-ডিসেম্বর ২০২২, পৃ. ১০১-১০৯। PDF
8. Andrew Lalruatkima ও Lalngurliana Sailo, “Colonizing the Spirit: Christianity and the Disruption of Indigenous Healing Practices in Mizoram”, Journal of People’s History and Culture 11(2), ডিসেম্বর ২০২৫, পৃ. ১৯৬-১৯৮। PDF
9. ইংরেজি উইকিপিডিয়া, “Lushai Expedition”। en.wikipedia.org
10. Survey of India, “North-Eastern Frontier” মানচিত্র, শীট ৮৩ D & H, ১৯০২। উইকিমিডিয়া কমন্স
11. Illustrated London News, মার্চ ১৮৮৯, চিন-লুসাই অভিযানের খোদাই-চিত্র। উইকিমিডিয়া কমন্স

সর্বশেষ হালনাগাদ: ১৩ নভেম্বর ২০২৬