পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন কারা প্রকাশ করে: জনসংহতি সমিতি, কাপেং ফাউন্ডেশন, জাতীয় মানবাধিকার কমিশন ও জাতিসংঘ

পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন প্রকাশ করে কয়েক ধরনের সংস্থা: পার্বত্য চট্টগ্রাম জনসংহতি সমিতি ও ইউপিডিএফের মতো স্থানীয় রাজনৈতিক সংগঠন, আদিবাসী অধিকার সংগঠন কাপেং ফাউন্ডেশন, রাষ্ট্রের জাতীয় মানবাধিকার কমিশন, আন্তর্জাতিক পার্বত্য চট্টগ্রাম কমিশন, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ ও অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, আর জাতিসংঘের ইউপিআর, চুক্তিভিত্তিক কমিটি ও স্থায়ী ফোরাম। জনসংহতি সমিতির ২০২৫ সালের বার্ষিক প্রতিবেদন (তারিখ ১ জানুয়ারি ২০২৬) বলছে ২০২৫ সালে ২৬৮টি ঘটনায় ৬০৬ জন ভুক্তভোগী; ইউপিডিএফের ২০২৫ সালের প্রতিবেদন (ডেইলি ট্রিবিউন, ৮ জানুয়ারি ২০২৬) আলাদা শ্রেণিতে গুনেছে ১৩টি বিচারবহির্ভূত হত্যা ও ১০৪টি গ্রেপ্তার।

প্রতিটি সংখ্যা সংশ্লিষ্ট সংস্থার নিজের প্রকাশনা থেকে, প্রকাশনার ভাষায় ও তারিখসহ। জনসংহতি সমিতি ও ইউপিডিএফের পরিচয় ও ইতিহাস আছে জনসংহতি সমিতি ও ইউপিডিএফ: কে, কবে, কেন লেখায়। চুক্তি বাস্তবায়নের সরকারি ও জনসংহতি সমিতির হিসাব আছে পার্বত্য চুক্তি ১৯৯৭: কী ছিল, কতটা হলো লেখায়। ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরের গুইমারা ঘটনায় কোন তদন্ত কে করছে, তা আছে খাগড়াছড়ি গুইমারা সহিংসতা তদন্ত লেখায়। প্রথম দুই চক্রের ইউপিআর সুপারিশ আছে ইউপিআর সুপারিশের আলোকে বাংলাদেশের আদিবাসীদের মানবাধিকার পাতায়, আর জাতিসংঘের আদিবাসী-সংক্রান্ত সংস্থাগুলোর পরিচয় আছে আদিবাসী ফোরাম কী লেখায়।

পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন কারা প্রকাশ করে: ছকে সংস্থা, সর্বশেষ প্রকাশনা ও তারিখ

পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন প্রকাশকারী সংস্থা ও ব্যবস্থা নিচের ছকে: জনসংহতি সমিতি, কাপেং ফাউন্ডেশন, ইউপিডিএফের পর্যবেক্ষণ সেল, জাতীয় মানবাধিকার কমিশন, পার্বত্য চট্টগ্রাম কমিশন, জাতিসংঘের ইউপিআর, চুক্তিভিত্তিক কমিটি ও স্থায়ী ফোরাম, এবং দুটি আন্তর্জাতিক সংস্থা। তারিখ সংশ্লিষ্ট পাতা বা নথির নিজের তারিখ। প্রতিটির বিবরণ নিচের অংশগুলোতে।

জনসংহতি সমিতির বার্ষিক প্রতিবেদন: পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন ২০২৪ ও ২০২৫-এ কী আছে

জনসংহতি সমিতি প্রতি বছর ইংরেজিতে “Annual Report on Human Rights Situation in the Chittagong Hill Tracts” প্রকাশ করে। ২০২৫ সালের সংস্করণ সমিতির তথ্য ও প্রচার বিভাগের নামে ১ জানুয়ারি ২০২৬ তারিখের; তাতে বলা হয়েছে ২০২৫ সালে ২৬৮টি মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঘটনায় ৬০৬ জন জুম্ম নারী-পুরুষ-শিশু ভুক্তভোগী হয়েছেন।

প্রতিবেদনের ভূমিকা অংশ অনুযায়ী ঘটনাগুলো ঘটিয়েছে “পার্বত্য চট্টগ্রামে মোতায়েন নিরাপত্তা ও আইনশৃঙ্খলা বাহিনী, সেনা-মদদপুষ্ট সশস্ত্র গোষ্ঠী, সাম্প্রদায়িক ও মৌলবাদী মহল, রোহিঙ্গা সশস্ত্র সদস্য, মুসলিম বাঙালি বসতিস্থাপনকারী ও ভূমিদখলকারী” (সমিতির বাক্যবন্ধের সংক্ষেপিত অনুবাদ)। একই ভূমিকায় সমিতি লিখেছে, ২০২৫ সালে ৮ জন জুম্ম নিহত, ১১৭ জন গ্রেপ্তার হয়েছেন, ৪৩টি বাড়ি (দুটি বৌদ্ধ মন্দিরসহ) তল্লাশি হয়েছে, ৩২ জন নারী ও মেয়ে সহিংসতার শিকার হয়েছেন, ১৯৩টি জুম্ম-অধ্যুষিত গ্রামে টহল অভিযান হয়েছে এবং কমপক্ষে ৩০০ একর জুম্ম-মালিকানার জমি অবৈধভাবে দখল হয়েছে।

২০২৫ সালের প্রতিবেদনের শ্রেণিবিন্যাস

সূত্র: জনসংহতি সমিতি, Annual Report of 2025 on Human Rights Situation in CHT, ১ জানুয়ারি ২০২৬। প্রতিবেদনের ঘটনাভিত্তিক অংশে বহু ঘটনার সূত্র হিসেবে “local sources” (স্থানীয় সূত্র) লেখা আছে। প্রতিবেদনে সমিতি লিখেছে, ১৯৯৭ সালের চুক্তির বাস্তবায়ন না হওয়ায় মানবাধিকার পরিস্থিতির অবনতি হচ্ছে; এটি প্রতিবেদনের নিজের অবস্থান।

২০২৪ সালের প্রতিবেদন

একই সংগঠনের ২০২৪ সালের প্রতিবেদন (১ জানুয়ারি ২০২৫; সংগঠনের প্রকাশনা-পাতায় ১ ফেব্রুয়ারি ২০২৫) বলছে, ২০২৪ সালে ২০০টি ঘটনায় ৬,০৫৫ জন জুম্ম ভুক্তভোগী, ২১ জন নিহত, ১১৯টি বাড়ি ও দোকান পোড়ানো বা লুট, আর ২,৩১৪ একর জমি দখল। একই প্রতিবেদনের নিরাপত্তা ও আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর অংশে বলা হয়েছে, এই শ্রেণিতে ১১৯টি ঘটনায় কমপক্ষে ৫,৬৫৫ জন ভুক্তভোগী, যাঁদের ৫,০০০ জনই বম সম্প্রদায়ের। ২০২৪ ও ২০২৫-এর ভুক্তভোগীর সংখ্যায় এই ব্যবধানের কারণ প্রতিবেদন দুটিতে আলাদা করে ব্যাখ্যা করা নেই।

জনসংহতি সমিতির ষান্মাসিক প্রতিবেদন: জানুয়ারি–জুন ২০২৬

জনসংহতি সমিতির জানুয়ারি–জুন ২০২৬-এর ষান্মাসিক প্রতিবেদন সংগঠনের ওয়েবসাইটে ১ জুলাই ২০২৬ তারিখের পাতায় আছে। তাতে বলা হয়েছে ছয় মাসে ৫৭টি মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঘটনায় ১৫৪ জন জুম্ম ভুক্তভোগী হয়েছেন এবং ১০ জন নিহত হয়েছেন।

সূত্র: জনসংহতি সমিতি, “PCJSS Half-Yearly Report (January-June 2026) on Human Rights Situation of CHT”, ১ জুলাই ২০২৬। একই প্রতিবেদনে সমিতি লিখেছে, বিএনপি সরকার গঠনের পর ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ দীপেন দেওয়ান পার্বত্য চট্টগ্রাম বিষয়ক মন্ত্রী হিসেবে শপথ নেন এবং ১ জুন পদত্যাগ করেন; সেদিন থেকে কোনো জুম্ম সম্প্রদায়ের সদস্য মন্ত্রী নন। প্রতিবেদনে সমিতি আরও লিখেছে, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমেদ ১১ মার্চ ২০২৬ একটি আলোচনায় বলেছেন, রাষ্ট্রের অখণ্ডতা রক্ষার বিবেচনায় পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার শতভাগ নিশ্চিত করা সম্ভব নয়। মন্ত্রীর নিজের বক্তব্যের পূর্ণ পাঠ কোনো সরকারি উৎসে পাওয়া যায়নি; উপরের বাক্যটি সমিতির প্রতিবেদনের বিবরণ।

কাপেং ফাউন্ডেশনের পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন কোথায় পাওয়া যায়

কাপেং ফাউন্ডেশন নিজের “About us” পাতায় লিখেছে, ‘কাপেং’ শব্দটি খুমি ভাষার, অর্থ ‘অধিকার’; সংগঠনটি ১ এপ্রিল ২০০৪ সালে প্রতিষ্ঠিত এবং সোসাইটিজ রেজিস্ট্রেশন অ্যাক্ট ১৮৬০-এর অধীন নিবন্ধিত। সর্বশেষ পূর্ণ বছরের যে বার্ষিক প্রতিবেদন তার ওয়েবসাইটে লিংক করা আছে, সেটি ২০১৬ সালের; ২০২৫ সালের জানুয়ারি–জুলাইয়ের প্রতিবেদন আগস্ট ২০২৫-এ প্রকাশিত হয়েছে।

ওয়েবসাইটের “Research and Publication” পাতায় ২০০৯–১০, ২০১১, ২০১২, ২০১৩, ২০১৪ ও ২০১৫ সালের মানবাধিকার প্রতিবেদনের পিডিএফের লিংক এবং ২০১৬ সালের প্রতিবেদনের “HR-Book-2016” ফাইল আছে। ২০১৬ সালের প্রতিবেদনের কৃতজ্ঞতা অংশে বলা হয়েছে, সারা বছরের ঘটনার তথ্য সংগ্রহে সহায়তা করেছে কাপেংয়ের সহযোগী নেটওয়ার্কগুলো, যার মধ্যে নাম আছে Indigenous Peoples Human Rights Defenders Network, Bangladesh Indigenous Women’s Network ও Bangladesh Indigenous Youths Network; একই অংশে সম্পাদকদের কাজ হিসেবে বলা হয়েছে ঘটনার “verification and analysis” (যাচাই ও বিশ্লেষণ)।

জানুয়ারি–জুলাই ২০২৫-এর প্রতিবেদন

প্রথম আলোর ৯ আগস্ট ২০২৫ তারিখের প্রতিবেদন অনুযায়ী কাপেং ফাউন্ডেশন ওই বছরের ৩১ জুলাই পর্যন্ত মানবাধিকার পরিস্থিতির একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে; তাতে পাহাড় ও সমতলে মোট ৩৪টি মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঘটনা আছে এবং ক্ষুদ্র নৃ-গোষ্ঠীর নারীদের ওপর নির্যাতনের ২৪টি ঘটনার ২১টি পার্বত্য চট্টগ্রামে ও ৩টি সমতলে। ছয়জন নারী ধর্ষণ ও দলবদ্ধ ধর্ষণের শিকার এবং দুজন নিহত বলে প্রতিবেদনের সূত্রে লেখা হয়েছে। কাপেং ফাউন্ডেশনের নির্বাহী পরিচালক পল্লব চাকমা (প্রথম আলোর বিবরণে) বলেছেন, সংখ্যায় বা ধরনে যেভাবেই দেখা হোক, আদিবাসীদের ওপর নিপীড়ন কমেনি।

দ্য ডেইলি স্টারের প্রতিবেদনের (এশিয়া নিউজ নেটওয়ার্কে ১১ আগস্ট ২০২৫-এ পুনঃপ্রকাশিত) বিবরণে একই প্রতিবেদন নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার লঙ্ঘনের ৩২টি ঘটনায় ১৭০ জন ভুক্তভোগীর কথা বলেছে; ভূমিসংক্রান্ত ১৫টি ঘটনায় ২৯৫ জন আক্রান্ত; আর আদিবাসী নারীদের ওপর সহিংসতার ২৪টি ঘটনার ২১টি পার্বত্য চট্টগ্রামে। সংগঠনটি প্রতিবেদনে “গভীরে প্রোথিত দায়মুক্তির সংস্কৃতি”র কথা বলেছে এবং স্বাধীন তদন্ত ও বিচার দাবি করেছে বলে ওই প্রতিবেদনে লেখা। প্রথম আলো ও ডেইলি স্টারের সংখ্যা আলাদা শিরোনামের অধীন: একটিতে মোট ৩৪টি ঘটনা, অন্যটিতে নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার লঙ্ঘনের ৩২টি। কাপেংয়ের এই দুটি সংখ্যার কোনোটিই কোনো স্বাধীন সূত্রে যাচাই বা নিষ্পত্তি হয়েছে বলে খুলে দেখা সূত্রে পাওয়া যায়নি।

জাতিসংঘের ইউপিআর প্রক্রিয়ায় কাপেং ফাউন্ডেশন, এশিয়া ইন্ডিজেনাস পিপলস প্যাক্ট (এআইপিপি) ও আইডব্লিউজিআইএ একটি যৌথ জমা (JS20) দিয়েছে, যার সারসংক্ষেপ নিচের ইউপিআর অংশে আছে।

ইউপিডিএফের মানবাধিকার পর্যবেক্ষণ সেল কী প্রকাশ করে

ইউনাইটেড পিপলস ডেমোক্রেটিক ফ্রন্টের (ইউপিডিএফ) “Human Rights Monitoring Cell” বার্ষিক ও মাসিক প্রতিবেদন প্রকাশ করে। ডেইলি ট্রিবিউনের ৮ জানুয়ারি ২০২৬ তারিখের প্রতিবেদন অনুযায়ী সেলের ২০২৫ সালের বার্ষিক প্রতিবেদনে (জানুয়ারি–ডিসেম্বর) আছে তিনটি সাম্প্রদায়িক হামলা, ১৩টি বিচারবহির্ভূত হত্যা, আদিবাসী নারীদের ওপর ২৩টি ধর্ষণ ও যৌন সহিংসতার ঘটনা, ১০৪টি গ্রেপ্তার, ১১০টি নির্যাতনের ঘটনা ও হেফাজতে তিনজনের মৃত্যু।

একই প্রতিবেদনে অন্তত ৭১ জনকে অপহরণ, ২৪৯টি বাড়িতে তল্লাশি ও ৮৯টি অভিযানের কথা আছে। ডেইলি ট্রিবিউনের বিবরণে ইউপিডিএফ পরবর্তী সরকারের কাছে সাতটি সুপারিশ রেখেছে: রাজনৈতিক সংলাপ শুরু, সব অভিযোগের নিরপেক্ষ তদন্ত (বিশেষত জাতিসংঘের মাধ্যমে), আদিবাসী পরিচয় ও ভূমি অধিকারের স্বীকৃতি, রাজনৈতিক দলগুলোর ওপর নিপীড়ন বন্ধ, বসতিস্থাপনকারী প্রশ্নের সমাধান ও ধর্মীয় নিপীড়ন বন্ধ।

সিএইচটি নিউজের ৪ এপ্রিল ২০২৬ তারিখের প্রতিবেদন অনুযায়ী ইউপিডিএফের সেল “Monitoring” নামে একটি মাসিক প্রতিবেদন প্রকাশ করে; মার্চ ২০২৬-এর সংখ্যা ২ এপ্রিল প্রকাশিত। সিএইচটি নিউজের বিবরণে সংখ্যাটির অংশ চারটি: রাষ্ট্রীয় বাহিনীর বিরুদ্ধে অভিযোগ, জনসংহতি সমিতির (সন্তু অংশ) বিরুদ্ধে অভিযোগ, ভূমিবিরোধ ও বসতিস্থাপনকারী, এবং নারীর ওপর সহিংসতা। জনসংহতি সমিতির জানুয়ারি–জুন ২০২৬-এর প্রতিবেদন আবার ইউপিডিএফের (প্রসিত গ্রুপ) নামে আলাদা শ্রেণিতে ঘটনা তালিকাভুক্ত করেছে। দুই সংগঠনের প্রতিবেদনে একে অপরের নামে এই শ্রেণিগুলো আছে; কোনো প্রতিবেদনের সংশ্লিষ্ট অভিযোগের স্বাধীন যাচাইয়ের ফল কোনো উৎসে পাওয়া যায়নি।

জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন ও তদন্ত

জাতীয় মানবাধিকার কমিশন পার্বত্য চট্টগ্রাম নিয়ে তিন ধরনের লেখা প্রকাশ করেছে বলে খুলে দেখা নথিতে পাওয়া যায়: ২০২৩ সালে জাতিসংঘে জমা দেওয়া ইউপিআর প্রতিবেদনের একটি অংশ, লংগদুর অগ্নিসংযোগের তদন্ত প্রতিবেদন (গৃহীত ২৪ জুলাই ২০১৭), আর ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরের সহিংসতায় স্বতঃপ্রণোদিত অভিযোগ।

চতুর্থ চক্রের ইউপিআরের জন্য কমিশনের “Stakeholder Report” মে ২০১৮ থেকে ডিসেম্বর ২০২২ সময়কালের পরিস্থিতি নিয়ে। প্রতিবেদনের “Methodology” অংশে কমিশন লিখেছে, তথ্যের প্রধান উৎস কমিশনের ১২টি বিষয়ভিত্তিক কমিটি, গোলটেবিল, গণশুনানি, তদন্ত, মাঠ-পরিদর্শন ও প্রতি বছরের বহু ব্যক্তিগত অভিযোগ; সম্পূরক উৎস হিসেবে সরকার, বেসরকারি সংস্থা, আন্তর্জাতিক সংস্থা ও সংবাদপত্রের তথ্য দেখা হয়েছে। প্রতিবেদনের তৃতীয় অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, ষষ্ঠ কমিশন ১০ ডিসেম্বর ২০২২ নিযুক্ত হয়ে খাগড়াছড়ি, বান্দরবান ও রাঙামাটিসহ আটটি জেলা পরিদর্শন করেছে এবং রাঙামাটিতে গণশুনানি করেছে।

“CHT Affairs” শিরোনামের ৪২ নম্বর অনুচ্ছেদে কমিশন লিখেছে, ১৬–১৯ জানুয়ারি ২০২৩ খাগড়াছড়ি, বান্দরবান ও রাঙামাটি জেলা পরিদর্শনে কমিশনের মত, জটিল পরিস্থিতির মধ্যেও পাহাড়ি ও বাঙালিরা মর্যাদার সঙ্গে শান্তিতে থাকতে চান; ভূমিবিরোধ “perennial” (চিরস্থায়ী) সমস্যা যা অবিলম্বে মেটানো দরকার; এবং পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার লঙ্ঘনের সব ঘটনা দ্রুত তদন্ত, প্রকাশ ও ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। একই প্রতিবেদনের অন্য অংশে কমিশন লিখেছে, ২০০৯ সালের আইন অনুযায়ী আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর বিরুদ্ধে কোনো অভিযোগ তদন্তের ক্ষমতা কমিশনের নেই; আইন সংশোধনের প্রস্তাবও সেখানে আছে।

লংগদু ও সেপ্টেম্বর ২০২৪

প্রথম আলোর ২৪ জুলাই ২০১৭ তারিখের প্রতিবেদন অনুযায়ী কমিশনের সদস্য বাঞ্ছিতা চাকমার নেতৃত্বাধীন তদন্ত কমিটি ২ জুন লংগদুর তিনটি পাহাড়ি গ্রামে অগ্নিসংযোগের প্রতিবেদন জমা দেয় এবং ২৪ জুলাইয়ের পূর্ণাঙ্গ সভায় তা গৃহীত হয়। প্রথম আলোর বাংলা প্রতিবেদনে জমার তারিখ ১৬ জুন, ইংরেজি সংস্করণে ১৬ জুলাই। প্রতিবেদনের বক্তব্য, স্থানীয় আইনশৃঙ্খলা বাহিনী চাইলে হামলা ঠেকাতে পারত; কমিটিপ্রধান বাঞ্ছিতা চাকমা বলেছেন প্রায় ২০০ বাড়িঘর পুড়েছে। প্রতিবেদনে ক্ষতিগ্রস্ত পরিবারগুলোর জন্য ঘর নির্মাণের সুপারিশও আছে বলে ইংরেজি সংস্করণে লেখা। সেদিন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী আসাদুজ্জামান খান বলেছিলেন, তদন্ত প্রতিবেদন হাতে পেলে তিনি কথা বলবেন।

ডেইলি ট্রিবিউনের ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪ তারিখের প্রতিবেদন অনুযায়ী কমিশনের জনসংযোগ কর্মকর্তা খাগড়াছড়ির দীঘিনালার সংঘর্ষ ও অগ্নিসংযোগে কমিশনের উদ্বেগের কথা জানিয়েছেন; কমিশন স্বতঃপ্রণোদিত অভিযোগ নিয়েছে, চট্টগ্রামের বিভাগীয় কমিশনারকে ব্যবস্থা নিতে ও ৬ নভেম্বরের মধ্যে প্রতিবেদন দিতে বলেছে। ওই প্রতিবেদনে দুই জেলায় চারজনের মৃত্যু ও অন্তত ৮০ জনের আহত হওয়ার কথা আছে। বিভাগীয় কমিশনারের প্রতিবেদন পরে প্রকাশিত হয়েছে কি না কোনো উৎসে পাওয়া যায়নি। লামার রেংয়েন পাড়ার জমিবিরোধে কমিশনের অনুসন্ধানের বিবরণ আছে লামা রাবার ইন্ডাস্ট্রিজ ম্রো ভূমি বিরোধ লেখায়, আর গুইমারার ঘটনায় কোন প্রতিষ্ঠান কী তদন্ত করছে তা আছে খাগড়াছড়ি গুইমারা সহিংসতা তদন্ত লেখায়।

পার্বত্য চট্টগ্রাম কমিশন প্রতিবেদন ও বিবৃতি কোথায় পাবেন

আন্তর্জাতিক পার্বত্য চট্টগ্রাম কমিশনের (ইংরেজিতে Chittagong Hill Tracts Commission, সংক্ষেপে সিএইচটি কমিশন) নামে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন মে ১৯৯১-এর “Life is not ours”। জাপানের সিআইনিআই ক্যাটালগে এর প্রকাশনা-তথ্যে বিতরণকারী হিসেবে আইডব্লিউজিআইএ (কোপেনহেগেন) ও অ্যামস্টারডামের সংগঠন কমিটি আছে; একই শিরোনামে “an update of the May 1991 report” মার্চ ১৯৯২-এর।

কমিশনের পুরোনো ওয়েবসাইটের ২৯ ডিসেম্বর ২০১৯-এর ইন্টারনেট আর্কাইভ কপিতে বিবৃতি ও স্মারকলিপির তালিকা মার্চ ২০১৮ থেকে ৮ মে ২০১৯ পর্যন্ত, যার মধ্যে ১১ সেপ্টেম্বর ২০১৮-এর চারটি স্মারকলিপি (স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী, পার্বত্য চট্টগ্রাম বিষয়ক প্রতিমন্ত্রী, মহিলা ও শিশু বিষয়ক প্রতিমন্ত্রী ও বিজিবির মহাপরিচালকের প্রতি) এবং ৮ মে ২০১৯-এর জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের কাছে একটি চিঠি আছে। chtcommission.org ঠিকানায় ২০২৬ সালের নভেম্বরে কমিশনের কোনো পাতা পাওয়া যায়নি, তাই আর্কাইভ কপির লিংক দেওয়া হলো।

সাম্প্রতিক বিবৃতির দুটি উদাহরণ সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত। বিডিনিউজ২৪-এর ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ তারিখের প্রতিবেদন অনুযায়ী কমিশন পাঠ্যপুস্তক থেকে “আদিবাসী” শব্দসংবলিত ছবি সরানোর প্রতিবাদে আন্দোলনরত আদিবাসী শিক্ষার্থীদের ওপর হামলার নিন্দা করেছে এবং দ্রুত বিচার ও আহতদের যথাযথ চিকিৎসা দাবি করেছে; ওই বিবৃতি ঢাকার ঘটনা নিয়ে, পার্বত্য চট্টগ্রামের নয়। দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ডের (ইউএনবি সূত্রে) ৯ অক্টোবর ২০২৪ তারিখের প্রতিবেদন অনুযায়ী এশিয়া ইন্ডিজেনাস পিপলস প্যাক্ট, আইডব্লিউজিআইএ ও সিএইচটি কমিশনের ৮ অক্টোবর তারিখের যৌথ বিবৃতিতে বলা হয়েছে, ১৯ সেপ্টেম্বর খাগড়াছড়িতে ও পরদিন রাঙামাটিতে হামলায় চারজন আদিবাসীর মৃত্যু হয়েছে (রাঙামাটিতে একজন, খাগড়াছড়িতে তিনজন); একই বিবৃতিতে ১ অক্টোবর খাগড়াছড়ির পরবর্তী সহিংসতার প্রসঙ্গে নিরাপত্তা বাহিনীর ভূমিকাকে “highly questionable” (গভীরভাবে প্রশ্নবিদ্ধ) বলা হয়েছে।

ইউপিআর: জাতিসংঘের পর্যালোচনায় পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন

ইউপিআর বাংলাদেশের মানবাধিকার পরিস্থিতির পর্যালোচনা হয়েছে চার চক্রে। ইউপিআর ইনফোর বাংলাদেশ-পাতায় অধিবেশন ৪ (ফেব্রুয়ারি ২০০৯), ১৬ (এপ্রিল ২০১৩), ৩০ (মে ২০১৮) ও ৪৪ (নভেম্বর ২০২৩) বাংলাদেশের নামে তালিকাভুক্ত। প্রথম দুই চক্রের সুপারিশ নিয়ে বিস্তারিত আছে ইউপিআর সুপারিশের আলোকে আদিবাসীদের মানবাধিকার পাতায়।

চতুর্থ চক্র: নভেম্বর ২০২৩

ওয়ার্কিং গ্রুপের প্রতিবেদন (A/HRC/55/13, ২ জানুয়ারি ২০২৪) অনুযায়ী বাংলাদেশের পর্যালোচনা হয় ১৩ নভেম্বর ২০২৩-এ, প্রতিনিধিদলের নেতৃত্বে ছিলেন আইনমন্ত্রী আনিসুল হক, এবং ১৫ নভেম্বর প্রতিবেদনটি গৃহীত হয়। পর্যালোচনার জন্য তিনটি নথি তৈরি হয়: জাতীয় প্রতিবেদন, জাতিসংঘ মানবাধিকার হাইকমিশনারের কার্যালয়ের (ওএইচসিএইচআর) সংকলন (A/HRC/WG.6/44/BGD/2, ৩০ আগস্ট ২০২৩) ও অংশীজনদের জমার সারসংক্ষেপ (A/HRC/WG.6/44/BGD/3, ২৪ আগস্ট ২০২৩)।

অংশীজনদের সারসংক্ষেপের ৬৯–৭১ নম্বর অনুচ্ছেদে ফিয়ান, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, ডব্লিউসিসি-সিসিআইএ এবং দুটি যৌথ জমা (JS17 ও JS20) পার্বত্য চট্টগ্রাম নিয়ে উদ্বেগ জানিয়েছে বলে লেখা আছে। JS20-এর জমাদাতা কাপেং ফাউন্ডেশন, এশিয়া ইন্ডিজেনাস পিপলস প্যাক্ট ও আইডব্লিউজিআইএ; JS17-এর জমাদাতা ইন্ডিজেনাস পিপলস রাইটস ইন্টারন্যাশনাল ও আরও তিনটি সংগঠন। সারসংক্ষেপ অনুযায়ী এই জমাগুলোয় চুক্তির পূর্ণ বাস্তবায়ন না হওয়া, সামরিকীকরণ, উচ্ছেদ ও জমির প্রশ্ন উঠেছে, এবং ফিয়ান, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ ও JS17 পার্বত্য চট্টগ্রামকে সামরিকীকরণমুক্ত করা (demilitarization), দায়ীদের বিচার, প্রথাগত ভূমি-অধিকারের স্বীকৃতি ও স্বচ্ছ তদন্তসহ কয়েকটি সুপারিশ করেছে। সরকারের বক্তব্য নিচের সরকারি জবাবের ছকে।

ওএইচসিএইচআরের সংকলনের ৬৯–৭০ নম্বর অনুচ্ছেদে আছে: অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার কমিটি আদিবাসীদের অধিকারের স্বীকৃতির অভাব নিয়ে উদ্বেগ জানিয়েছে; আদিবাসী অধিকার-বিষয়ক বিশেষ র‍্যাপোর্টিয়ার (ডিসেম্বর ২০২২-এর একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তির সূত্রে) চুক্তির পূর্ণ বাস্তবায়ন না হওয়ার প্রভাবের কথা বলেছেন; জাতিসংঘের কান্ট্রি টিম (United Nations country team) ভূমি অধিকার ও “continuous human rights violations” নিয়ে উদ্বেগ জানিয়েছে; আর হাইকমিশনার ভূমিবিরোধ-সংশ্লিষ্ট অভিযোগ উল্লেখ করে সামরিকীকরণ-মুক্তকরণ (demilitarization)-এর প্রয়োজন ও চুক্তির পূর্ণ বাস্তবায়নের কথা বলেছেন (আগস্ট ২০২২-এর একটি বিবৃতির সূত্রে)।

সূত্র: A/HRC/55/13 ও A/HRC/55/13/Add.1 (২২ ফেব্রুয়ারি ২০২৪)। Add.1 অনুযায়ী মোট ৩০১টি সুপারিশের ২১১টি গৃহীত ও ৯০টি noted হয়েছে; ১৪৪.২৭৭ গৃহীত তালিকায়, ১৪৪.২১ ও ১৪৪.২৭৪–২৭৬ আদিবাসী-সংক্রান্ত noted তালিকায়।

জাতিসংঘের চুক্তিভিত্তিক কমিটি ও স্থায়ী ফোরাম পার্বত্য চট্টগ্রাম-এ কী বলেছে

জাতিসংঘের অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার কমিটি (সিইএসসিআর) বাংলাদেশের প্রথম প্রতিবেদন বিবেচনা করে ১৫–১৬ মার্চ ২০১৮, আর সমাপনী পর্যবেক্ষণ (E/C.12/BGD/CO/1) ২৯ মার্চ ২০১৮-এ গৃহীত হয়; নথির তারিখ ১৮ এপ্রিল ২০১৮। ১৬ নম্বর অনুচ্ছেদে কমিটি সুপারিশ করেছে আদিবাসীদের অধিকার স্বীকৃতির আইন, পাহাড় ও সমতলে সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রতিনিধিত্ব, জমি অধিগ্রহণে অবহিত পূর্বসম্মতি ও আইএলও কনভেনশন ১৬৯ অনুসমর্থন।

১৭–১৮ নম্বর অনুচ্ছেদে কমিটি লিখেছে, পার্বত্য চুক্তির বাস্তবায়নের মাত্রা “insufficient” (অপর্যাপ্ত), বিশেষত ভূমিবিরোধ নিষ্পত্তিতে; ভূমি বিরোধ নিষ্পত্তি কমিশনে জমা আবেদনের অবস্থা ও সিদ্ধান্তের তথ্য না থাকায় সে দুঃখ প্রকাশ করেছে; এবং পরবর্তী প্রতিবেদনে বাস্তবায়নের ও কমিশনের মাধ্যমে ভূমিবিরোধ নিষ্পত্তির অগ্রগতির বিস্তারিত তথ্য চেয়েছে।

জাতিসংঘের বর্ণবৈষম্য বিলোপ কমিটির (সিইআরডি) বাংলাদেশ-সংক্রান্ত সমাপনী পর্যবেক্ষণ (CERD/C/304/Add.118) ৫৮তম অধিবেশনের (৬–২৩ মার্চ ২০০১)। ৯ নম্বর অনুচ্ছেদে কমিটি পার্বত্য চট্টগ্রামে মোতায়েন নিরাপত্তা বাহিনীর দ্বারা মানবাধিকার লঙ্ঘনের প্রতিবেদনে উদ্বেগ জানিয়েছে; ১০ নম্বরে চুক্তি বাস্তবায়নের ধীর অগ্রগতিতে উদ্বেগ জানিয়ে পরবর্তী প্রতিবেদনে আঞ্চলিক পরিষদ, ভূমি কমিশন, উদ্বাস্তু পুনর্বাসন ও নিরাপত্তা বাহিনী প্রত্যাহারের তথ্য চেয়েছে। জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের ইউপিআর প্রতিবেদনের ৪৩ নম্বর অনুচ্ছেদ অনুযায়ী সরকার ২০০০ সালের পর সিইআরডির কাছে কোনো পর্যায়ক্রমিক প্রতিবেদন জমা দেয়নি।

আদিবাসী বিষয়ক স্থায়ী ফোরাম (২০২২)

স্থায়ী ফোরামের প্রতিবেদনের সুপারিশ নিয়ে খুলে দেখা সবচেয়ে সরাসরি নথি অর্থনৈতিক ও সামাজিক পরিষদের নথি E/2022/70 (২১ জুলাই ২০২২)। তাতে জাতিসংঘে বাংলাদেশ মিশনের ৫ মে ২০২২ তারিখের নোট ভের্বাল আছে, যেখানে ফোরামের ২১তম অধিবেশনের প্রতিবেদনে বাংলাদেশ-সংক্রান্ত একটি প্রস্তাবিত সুপারিশের পাঠ উদ্ধৃত: ২০১১ সালের বিশেষ র‍্যাপোর্টিয়ারের সমীক্ষার সুপারিশ (E/C.19/2011/6) অনুযায়ী পার্বত্য চুক্তি পূর্ণ বাস্তবায়নের সময়সীমা নির্ধারণ ও সব অস্থায়ী সেনা ক্যাম্প প্রত্যাহার। ফোরামের চূড়ান্ত প্রতিবেদনে এই সুপারিশ কোন রূপে এসেছে, খুলে দেখা নথিগুলোয় পাওয়া যায়নি। বাংলাদেশ সরকারের জবাবের তথ্য নিচের সরকারি জবাবের ছকে। ফোরাম ও আদিবাসী সংগঠনগুলোর পরিচয় নিয়ে দেখুন আদিবাসী ফোরাম ও বিশ্ব আদিবাসী পরিষদ নিয়ে লেখাটি।

হিউম্যান রাইটস ওয়াচ ও অ্যামনেস্টির প্রতিবেদনে পার্বত্য চট্টগ্রাম

হিউম্যান রাইটস ওয়াচ ও অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ নিয়ে বছরের দেশ-অধ্যায় প্রকাশ করে; পার্বত্য চট্টগ্রাম তাতে একটি অংশমাত্র। হিউম্যান রাইটস ওয়াচের “World Report 2026: Bangladesh” (২০২৫ সালের ঘটনা; পাতার মেটাডেটায় প্রকাশ ৯ জানুয়ারি ২০২৬) “Ethnic and Religious Minorities” অংশে লিখেছে, বছরটিতে পার্বত্য চট্টগ্রামে সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে অব্যাহত লঙ্ঘনের খবর এসেছে এবং ধর্ষণ ছিল সংখ্যালঘুদের লক্ষ্যবস্তু করার অপরাধগুলোর একটি।

অ্যামনেস্টির “Bangladesh 2025” ভুক্তিতে “Indigenous Peoples’ rights” উপশিরোনামে লেখা, এপ্রিল ২০২৪-এ গ্রেপ্তারের পর অন্তত ৫৯ জন আদিবাসী বম বিনা বিচারে আটক রয়েছেন; সংস্থার ভাষায় তাঁদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল কুকি-চিন ন্যাশনাল ফ্রন্টের সদস্য বা সমর্থক হওয়ার অজুহাতে, আর বছরজুড়ে হেফাজতে মৃত্যু ও প্রয়োজনীয় চিকিৎসা অস্বীকারের খবর এসেছে। অ্যামনেস্টির প্রবেশ-পাতায় এই ভুক্তির প্রকাশের তারিখ পাওয়া যায়নি। এই দুই সংস্থার প্রতিবেদনে ঘটনার সংখ্যার তালিকা নেই।

পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন নিয়ে সরকারের জবাব: কে, কবে, কী বলেছেন

পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন নিয়ে সরকারের বক্তব্য নামধারী মন্ত্রী বা সরকারি নথির তারিখসহ নিচের ছকে। চুক্তি বাস্তবায়নের ধারা-সংখ্যা নিয়ে ২০২২ ও ২০২৩-এর দুটি সরকারি বক্তব্য ছকের দ্বিতীয় ও তৃতীয় সারিতে।

উৎসভেদে অমিল: ২০২৫ সালের সংখ্যা কে কী গুনেছে

২০২৫ সালের সংখ্যা তিনটি সংস্থা প্রকাশ করেছে; সময়সীমা, ভৌগোলিক পরিধি ও শ্রেণি প্রতিটির প্রকাশনায় আলাদা। জনসংহতি সমিতি ও ইউপিডিএফ পুরো বছর ও পার্বত্য চট্টগ্রাম গুনেছে, কাপেং ফাউন্ডেশনের সূত্র দুটি সাত মাস ও পাহাড়-সমতল দুই অঞ্চলের কথা বলছে।

এই ছকের কোনো সারি সরকারি গণনা নয়; ২০২৫ সালের পার্বত্য চট্টগ্রামের ঘটনার সংখ্যার কোনো সরকারি প্রকাশনা পাওয়া যায়নি।

প্রশ্নোত্তর

পার্বত্য চট্টগ্রামে মানবাধিকার প্রতিবেদন কারা প্রকাশ করে?

জনসংহতি সমিতি ও ইউপিডিএফের পর্যবেক্ষণ সেল (বার্ষিক ও মাসিক), কাপেং ফাউন্ডেশন, জাতীয় মানবাধিকার কমিশন, আন্তর্জাতিক পার্বত্য চট্টগ্রাম কমিশন, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, অ্যামনেস্টি এবং জাতিসংঘের ইউপিআর, সিইএসসিআর, সিইআরডি ও স্থায়ী ফোরাম। ২০২৫ সালের সংখ্যা জনসংহতি সমিতি (১ জানুয়ারি ২০২৬), ইউপিডিএফ (৮ জানুয়ারি ২০২৬) ও কাপেং (আগস্ট ২০২৫) প্রকাশ করেছে।

জনসংহতি সমিতির সর্বশেষ বার্ষিক প্রতিবেদনে কত ঘটনার কথা আছে?

১ জানুয়ারি ২০২৬ তারিখের ২০২৫ সালের বার্ষিক প্রতিবেদনে জনসংহতি সমিতি লিখেছে, ২০২৫ সালে ২৬৮টি মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঘটনায় ৬০৬ জন জুম্ম ভুক্তভোগী, ৮ জন নিহত ও ১১৭ জন গ্রেপ্তার। ২০২৪ সালের প্রতিবেদনে (১ জানুয়ারি ২০২৫) ছিল ২০০টি ঘটনা, ৬,০৫৫ জন ভুক্তভোগী ও ২১ জন নিহত।

জনসংহতি সমিতির বার্ষিক প্রতিবেদন কোথায় পড়া যায়?

সংগঠনের ওয়েবসাইট pcjss.org-এর প্রকাশনা-পাতায় ২০২৪ ও ২০২৫ সালের বার্ষিক প্রতিবেদনের পিডিএফ আছে; জানুয়ারি–জুন ২০২৬-এর ষান্মাসিক প্রতিবেদন ১ জুলাই ২০২৬ তারিখে ওয়েবসাইটের সংবাদ-পাতায় প্রকাশিত। প্রতিবেদনগুলো ইংরেজিতে; প্রকাশক সংগঠনের তথ্য ও প্রচার বিভাগ, কেন্দ্রীয় কার্যালয় কল্যাণপুর, রাঙামাটি।

কাপেং ফাউন্ডেশন ২০২৫ সালে কী প্রকাশ করেছে?

প্রথম আলোর ৯ আগস্ট ২০২৫ তারিখের প্রতিবেদন অনুযায়ী ৩১ জুলাই ২০২৫ পর্যন্ত সময়ের প্রতিবেদনে পাহাড় ও সমতলে ৩৪টি ঘটনা ও নারীদের ওপর নির্যাতনের ২৪টি ঘটনা আছে। দ্য ডেইলি স্টারের বিবরণে একই প্রতিবেদনে নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার লঙ্ঘনের ৩২ ঘটনায় ১৭০ ভুক্তভোগী। পূর্ণ বছরের ২০২৫ প্রতিবেদন খুলে দেখা সূত্রে পাওয়া যায়নি; ৩৪ ও ৩২ ঘটনার সংখ্যা দুটির কোনোটি স্বাধীন সূত্রে যাচাই হয়েছে বলেও পাওয়া যায়নি।

পার্বত্য চট্টগ্রাম কমিশন কী প্রকাশ করেছে?

আন্তর্জাতিক পার্বত্য চট্টগ্রাম কমিশনের নামে মে ১৯৯১-এর প্রতিবেদন “Life is not ours” ও মার্চ ১৯৯২-এর হালনাগাদ প্রকাশিত। পরবর্তী সময়ে কমিশন বিবৃতি ও স্মারকলিপি দিয়েছে: ৮ অক্টোবর ২০২৪-এর যৌথ বিবৃতি (এআইপিপি ও আইডব্লিউজিআইএর সঙ্গে) এবং আদিবাসী শিক্ষার্থীদের ওপর হামলার নিন্দায় জানুয়ারি ২০২৫-এর বিবৃতি (বিডিনিউজ২৪, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫)।

জাতীয় মানবাধিকার কমিশন পার্বত্য চট্টগ্রাম নিয়ে কী বলেছে?

২০২৩ সালের ইউপিআর প্রতিবেদনের ৪২ নম্বর অনুচ্ছেদে কমিশন ১৬–১৯ জানুয়ারি ২০২৩-এর পরিদর্শনের কথা লিখে ভূমিবিরোধ দ্রুত মেটানো ও সব মানবাধিকার লঙ্ঘনের তদন্ত ও প্রকাশের কথা বলেছে। ২৪ জুলাই ২০১৭ গৃহীত লংগদু তদন্ত প্রতিবেদন এবং ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এর স্বতঃপ্রণোদিত অভিযোগও আছে।

ইউপিআরে পার্বত্য চট্টগ্রাম নিয়ে কী সুপারিশ হয়েছে?

চতুর্থ চক্রের (পর্যালোচনা ১৩ নভেম্বর ২০২৩) প্রতিবেদনে ডেনমার্কের ১৪৪.২৭৭ নম্বর সুপারিশ চুক্তির পূর্ণ বাস্তবায়নে সময়াবদ্ধ কর্মপরিকল্পনা চেয়েছে; সরকার ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২৪-এর জবাবে তা গ্রহণ করেছে। আদিবাসী স্বীকৃতি ও আইএলও ১৬৯ নিয়ে ১৪৪.২১ ও ১৪৪.২৭৪–২৭৬ নম্বর সুপারিশ noted হয়েছে।

জাতিসংঘের কোন কমিটি পার্বত্য চুক্তি নিয়ে কী বলেছে?

সিইএসসিআর ২৯ মার্চ ২০১৮-এর সমাপনী পর্যবেক্ষণে (১৭–১৮ অনুচ্ছেদ) চুক্তির বাস্তবায়নকে “insufficient” বলে ভূমিবিরোধ নিষ্পত্তিতে সময়াবদ্ধ উদ্যোগ চেয়েছে। সিইআরডি মার্চ ২০০১-এর পর্যবেক্ষণে (১০ অনুচ্ছেদ) বাস্তবায়নের ধীর অগ্রগতিতে উদ্বেগ জানিয়েছিল।

একই বছরে আলাদা সংস্থার সংখ্যা আলাদা কেন?

২০২৫ সালের ক্ষেত্রে জনসংহতি সমিতির ২৬৮ ঘটনা পুরো বছর ও পার্বত্য চট্টগ্রামের, ইউপিডিএফের তালিকা আলাদা শ্রেণিতে (যেমন ১৩ বিচারবহির্ভূত হত্যা), আর কাপেংয়ের ৩৪ ও ৩২ ঘটনা জানুয়ারি–জুলাই সময়ের এবং কাপেংয়ের একটি সূত্রে পাহাড় ও সমতল দুই অঞ্চলের। প্রতিটি প্রকাশনায় সময়সীমা, অঞ্চল ও শ্রেণি আলাদা; ঘটনা বাছাইয়ের পদ্ধতির আলাদা বিবরণ জনসংহতি সমিতি বা ইউপিডিএফের প্রতিবেদনে পাওয়া যায়নি।

এসব প্রতিবেদনে সরকার কী জবাব দিয়েছে?

২০২২ সালের নোট ভের্বালে জাতিসংঘে বাংলাদেশ মিশন চুক্তির ৪৮ ধারা পূর্ণ বাস্তবায়িত বলেছে; ১৩ নভেম্বর ২০২৩-এ আইনমন্ত্রী আনিসুল হকের নেতৃত্বাধীন প্রতিনিধিদল ৭২ ধারার ৬৫টি বাস্তবায়িত বলেছে। ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২৪-এর লিখিত জবাবে সরকার সংবিধানে ‘আদিবাসী’ স্বীকৃতি নেই বলে জানিয়েছে। দেশীয় সংস্থাগুলোর পূর্ণ বছরের সংখ্যার কোনো সরকারি জবাব পাওয়া যায়নি।

বাংলাদেশ কতবার ইউপিআর পর্যালোচনার মধ্য দিয়ে গেছে?

ইউপিআর ইনফোর বাংলাদেশ-পাতায় চারটি অধিবেশন তালিকাভুক্ত: ৪ (ফেব্রুয়ারি ২০০৯), ১৬ (এপ্রিল ২০১৩), ৩০ (মে ২০১৮) ও ৪৪ (নভেম্বর ২০২৩)। প্রথম দুই চক্রের আদিবাসী-সংক্রান্ত সুপারিশ জুমজার্নালের ইউপিআর বিষয়ক পাতায় বিশ্লেষিত।

যা এখনো জানা যায়নি

• কাপেং ফাউন্ডেশনের ২০২৫ সালের পূর্ণ বছরের প্রতিবেদন এবং ২০১৭ থেকে ২০২৪ সালের বার্ষিক প্রতিবেদনের তালিকা সংস্থার ওয়েবসাইটে পাওয়া যায়নি; ওয়েবসাইটে লিংক করা সর্বশেষ বার্ষিক প্রতিবেদন ২০১৬ সালের।
• জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের পার্বত্য চট্টগ্রামকেন্দ্রিক কোনো বার্ষিক ঘটনা-সংখ্যা এবং ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরের সহিংসতায় চট্টগ্রামের বিভাগীয় কমিশনারের প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে কি না জানা যায়নি।
• জনসংহতি সমিতি ও ইউপিডিএফের প্রতিবেদনে ঘটনা সংগ্রহ ও যাচাইয়ের পদ্ধতির আলাদা বিবরণ পাওয়া যায়নি।
• ২০২৫ সালে পার্বত্য চট্টগ্রামের ঘটনার সংখ্যা নিয়ে কোনো সরকারি প্রতিষ্ঠানের প্রকাশিত গণনা পাওয়া যায়নি।
• সিইআরডির ২০০১-এর পরের কোনো পর্যালোচনা কোনো উৎসে পাওয়া যায়নি; জাতীয় মানবাধিকার কমিশন ২০২৩-এর প্রতিবেদনে লিখেছে সরকার ২০০০ সালের পর কোনো প্রতিবেদন জমা দেয়নি।
• স্থায়ী ফোরামের ২১তম অধিবেশনের চূড়ান্ত প্রতিবেদনে বাংলাদেশ-সংক্রান্ত সুপারিশের চূড়ান্ত পাঠ এবং পরের অধিবেশনগুলোর (২০২৩–২০২৬) সুপারিশ খুলে দেখা সূত্রে পাওয়া যায়নি।
• অ্যামনেস্টির “Bangladesh 2025” ভুক্তির প্রকাশের তারিখ পাওয়া যায়নি।
• স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমেদের ১১ মার্চ ২০২৬-এর বক্তব্যের সরাসরি সরকারি বা সংবাদমাধ্যমের পাঠ পাওয়া যায়নি; বক্তব্যটি জনসংহতি সমিতির প্রতিবেদনের বিবরণ।

পার্বত্য চট্টগ্রামের আরও লেখা: জুমজার্নালের পার্বত্য চট্টগ্রাম হাব।

তথ্যসূত্র

জনসংহতি সমিতি

• জনসংহতি সমিতি, “PCJSS Annual Report of 2025 on Human Rights Situation in CHT”, ১ জানুয়ারি ২০২৬ (pcjss.org সংবাদ-পাতা)
• জনসংহতি সমিতি, Annual Report of 2025 on Human Rights Situation in CHT (পিডিএফ), ১ জানুয়ারি ২০২৬
• জনসংহতি সমিতি, Annual Report 2024 on Human Rights Situation in CHT (পিডিএফ), ১ জানুয়ারি ২০২৫
• জনসংহতি সমিতি, “PCJSS Half-Yearly Report (January-June 2026) on Human Rights Situation of CHT”, ১ জুলাই ২০২৬

কাপেং ফাউন্ডেশন ও ইউপিডিএফ

• Kapaeeng Foundation, About us (kapaeeng.org)
• Kapaeeng Foundation, Research and Publication (প্রতিবেদনের তালিকা)
• Kapaeeng Foundation, Human Rights Report 2016 on Indigenous Peoples in Bangladesh (কৃতজ্ঞতা অংশ)
• প্রথম আলো (ইংরেজি), “Human rights of small ethnic groups has not improved”, ৯ আগস্ট ২০২৫
• দ্য ডেইলি স্টার (এশিয়া নিউজ নেটওয়ার্কে পুনঃপ্রকাশ), ১১ আগস্ট ২০২৫
• ঢাকা ট্রিবিউন, “UPDF alleges widespread human rights violations in CHT”, ৮ জানুয়ারি ২০২৬
• সিএইচটি নিউজ, “UPDF-Based Rights Report Alleges Widespread Human Rights Abuses in the Chittagong Hill Tracts During March 2026”, ৪ এপ্রিল ২০২৬

জাতীয় মানবাধিকার কমিশন ও পার্বত্য চট্টগ্রাম কমিশন

• National Human Rights Commission, Bangladesh, Stakeholder Report to UN Human Rights Council on UPR 4th Cycle (অনুচ্ছেদ ২, ৩, ৪২, ৪৩; ইউপিআর ইনফোতে)
• প্রথম আলো (ইংরেজি), “Law enforcers could’ve thwarted Langadu attack”, ২৪ জুলাই ২০১৭
• ঢাকা ট্রিবিউন, “NHRC concerned over Khagrachhari violence”, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪
• CiNii, “Life is not ours”: land and human rights in the Chittagong Hill Tracts, Bangladesh (Report of the CHT Commission, May 1991)
• CiNii, Life is not ours: … an update of the May 1991 report (March 1992)
• Chittagong Hill Tracts Commission, ওয়েবসাইটের ইন্টারনেট আর্কাইভ কপি, ২৯ ডিসেম্বর ২০১৯
• বিডিনিউজ২৪, “CHT Commission demands swift justice, proper treatment for injured Adivasi students”, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫
• দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড (ইউএনবি), “Joint statement calls for urgent action over ‘repeated violence in CHT’”, ৯ অক্টোবর ২০২৪

জাতিসংঘ ও আন্তর্জাতিক সংস্থা

• UPR Info, Bangladesh (অধিবেশন ৪, ১৬, ৩০, ৪৪)
• UN Human Rights Council, Report of the Working Group on the UPR: Bangladesh, A/HRC/55/13, ২ জানুয়ারি ২০২৪
• A/HRC/55/13/Add.1, Views on conclusions and/or recommendations … presented by the State under review, ২২ ফেব্রুয়ারি ২০২৪
• OHCHR, Compilation of information: Bangladesh, A/HRC/WG.6/44/BGD/2, ৩০ আগস্ট ২০২৩ (অনুচ্ছেদ ৪৯, ৬৯, ৭০)
• OHCHR, Summary of stakeholders’ submissions on Bangladesh, A/HRC/WG.6/44/BGD/3, ২৪ আগস্ট ২০২৩ (অনুচ্ছেদ ১৫, ৬৯–৭১)
• Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Concluding observations on the initial report of Bangladesh, E/C.12/BGD/CO/1, ১৮ এপ্রিল ২০১৮
• Committee on the Elimination of Racial Discrimination, Concluding observations: Bangladesh, CERD/C/304/Add.118 (২০০১), University of Minnesota Human Rights Library
• UN Economic and Social Council, Letter dated 15 July 2022 from the representatives of Bangladesh, India and Indonesia …, E/2022/70, ২১ জুলাই ২০২২
• Human Rights Watch, World Report 2026: Bangladesh
• Amnesty International, Bangladesh 2025

জুমজার্নালের সংশ্লিষ্ট লেখা

• ইউনিভার্সাল পিরিয়ডিক রিভিউ (ইউপিআর) সুপারিশসমূহের আলোকে বাংলাদেশের আদিবাসীদের মানবাধিকার
• লামা রাবার ইন্ডাস্ট্রিজ ম্রো ভূমি বিরোধ: রেংয়েন পাড়ার ৪০০ একর ও মানবাধিকার কমিশনের অনুসন্ধান
• খাগড়াছড়ি গুইমারা সহিংসতা তদন্ত: কোন তদন্ত কে করছে
• জনসংহতি সমিতি ও ইউপিডিএফ: কে, কবে, কেন
• আদিবাসী ফোরাম কী: বাংলাদেশ আদিবাসী ফোরাম ও বিশ্ব আদিবাসী পরিষদ
• পার্বত্য চুক্তি ১৯৯৭: কী ছিল, কতটা হলো, কোথায় আটকে আছে
• পার্বত্য চট্টগ্রাম তথ্য যাচাই: কোনো দাবি মিলিয়ে দেখবেন কীভাবে

সর্বশেষ হালনাগাদ: ১৪ নভেম্বর ২০২৬