Last updated Nov 12th, 2026
0

বান্দরবান কি বাঘ আছে—এই প্রশ্নে কোনো সরকারি বা গবেষণা-উৎস নিশ্চিতভাবে “আছে” বা “নেই” বলেনি। ২০১৫ সালের বাংলাদেশ রেড লিস্ট লিখেছে, দেশে বাঘের টিকে থাকা একমাত্র দল সুন্দরবনে; তবে পার্বত্য চট্টগ্রামের কাসালং সংরক্ষিত বন আর সাঙ্গু অভয়ারণ্যে বাঘ কদাচিৎ দেখা যায়। ২০১৬ সালের একটি জরিপ-প্রতিবেদন সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে বাঘের পায়ের ছাপ নিশ্চিত করেছে, কিন্তু সেখানে বাঘের স্থায়ী দল আছে কি না, সে তথ্য প্রতিবেদনে নেই।
প্রশ্নটা কেবল বাঘের নয়। বান্দরবানের সাঙ্গু ও মাতামুহুরী উপত্যকার বনে হাতি, ভালুক, হুলক গিবন, গাউর, বুনো কুকুর, কয়েক প্রজাতির বন্যবিড়াল, তিন প্রজাতির ধনেশ আর বেশ কয়েকটি কচ্ছপের উপস্থিতির বিবরণ আছে।
প্রধান উৎস আইইউসিএন বাংলাদেশের রেড লিস্ট (২০১৫), ক্রিয়েটিভ কনজারভেশন অ্যালায়েন্সের (সিসিএ) সাঙ্গু-মাতামুহুরী জরিপ-প্রতিবেদন (এপ্রিল ২০১৬), বন অধিদপ্তরের ওয়েবসাইট, বন্যপ্রাণী (সংরক্ষণ ও নিরাপত্তা) আইন, ২০২৬ আর ২০২৩ থেকে ২০২৬ সালের কয়েকটি সংবাদ-প্রতিবেদন। সাঙ্গু-মাতামুহুরী বনের মালিকানা ও সীমানার বিরোধের বিবরণ আছে সাঙ্গু মাতামুহুরী সংরক্ষিত বন লেখায়।

বাঘ নিয়ে উৎসগুলোর বক্তব্য একই বিন্দুতে মেলে না। বাংলাদেশ রেড লিস্ট (২০১৫) পাহাড়ে বাঘ কদাচিৎ দেখার কথা লেখে, সিসিএ-র প্রতিবেদন (২০১৬) পায়ের ছাপের কথা বলে, আর বন অধিদপ্তরের একটি পাতা (২০১৪) বলে বাঘ এখন কেবল সুন্দরবনে আছে।
| উৎস | সাল | বাঘ সম্পর্কে যা লেখা আছে |
|---|---|---|
| বাংলাদেশ রেড লিস্ট, খণ্ড ২: স্তন্যপায়ী (আইইউসিএন বাংলাদেশ) | ২০১৫ | জাতীয় শ্রেণি “মহাবিপন্ন”। একমাত্র টিকে থাকা দল সুন্দরবনে। পার্বত্য চট্টগ্রামের সীমান্ত এলাকায়, বিশেষ করে কাসালং সংরক্ষিত বন ও সাঙ্গু অভয়ারণ্যে, বাঘ কদাচিৎ দেখা যায়। |
| বন অধিদপ্তর: “বন্যপ্রানী ও জীববৈচিত্র্য” পাতা | পাতার শেষ হালনাগাদ ২১ জুন ২০১৪ | একসময় দেশের প্রায় ১৭টি জেলায় বাঘ ছিল; বর্তমানে শুধু সুন্দরবনে সীমাবদ্ধ। |
| সিসিএ, সাঙ্গু-মাতামুহুরী সংরক্ষিত বনের প্রাথমিক বন্যপ্রাণী জরিপ (বন অধিদপ্তরে জমা দেওয়া প্রতিবেদন) | মাঠকাজ ২০১১–২০১৫; প্রতিবেদন এপ্রিল ২০১৬ | পায়ের ছাপের ভিত্তিতে সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে বাঘের উপস্থিতি নিশ্চিত। স্থায়ী দল আছে, নাকি ছাপগুলো ভ্রাম্যমাণ বাঘের, সে তথ্য নেই। |
| Whatever happened to the CHT tiger reintroduction plan? (টিবিএস, আশরাফুল হক) | ২৬ আগস্ট ২০২৩ | ২০১৬ সালে সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে ১৩ সেন্টিমিটারের একটি বিড়ালজাতীয় প্রাণীর পায়ের ছাপ; বিশেষজ্ঞদের বিশ্বাস সেটি বাঘের। অধ্যাপক এম এ আজিজের মতে কাসালং সংরক্ষিত বনে বাঘের উপস্থিতির প্রমাণ আছে। |
| Tracing the history of Bengal Tigers in the Chattogram Hill Tracts (টিবিএস, রাফিয়া মাহমুদ) | ১৩ নভেম্বর ২০২৫ | গবেষকদের বিশ্বাস, অল্প কয়েকটি বাঘ কাসালং সংরক্ষিত বনে থাকতে পারে। দক্ষিণ বন বিভাগে সাম্প্রতিক বাঘের চলাচলের খবর নেই (বিভাগীয় বন কর্মকর্তা)। |
| Spotting tigers, missing links (টিবিএস, মুনতাসির আকাশের মতামত-লেখা) | ২৮ জুলাই ২০২৫ | পার্বত্য চট্টগ্রামে বাঘের “বেশ কিছু যাচাই-করা ও যাচাইহীন রেকর্ড” আছে; গবেষণা ও সংরক্ষণ-উদ্যোগ প্রায় নেই। |
আইইউসিএন বাংলাদেশের রেড লিস্ট, খণ্ড ২ (২০১৫) বাংলাদেশে বাঘের মূল্যায়ন করেছেন মোহাম্মদ আলী রেজা খান ও এম মনিরুল এইচ খান। মূল্যায়নে লেখা আছে, ১৯৫০-এর দশক পর্যন্ত দেশের সব বনাঞ্চলে বাঘ ছিল; গ্রামের বাগানে বাস করা বাঘ শেষ হয় ১৯৬২ সালে, পঞ্চগড়ের বাংলাবান্ধায় শেষ বাঘটি গুলিতে মারা যাওয়ার পর। শালবনের বাঘের দল ১৯৮০-র দশকে ধ্বংসপ্রায় হয়, আর পাহাড়ি জেলাগুলোর বনের বাঘও ওই সময়ের মধ্যেই; এই দুই বনাঞ্চলে হ্রাস প্রায় ১০০ শতাংশ। সুন্দরবনের দল ১৯৯০-এর দশক থেকে স্থিতিশীল, আর সংখ্যার নানা অনুমান ১০৬ থেকে ৫০০-র মধ্যে। এই সব কারণে শ্রেণি “মহাবিপন্ন”। ২০০০ সালের আইইউসিএন বাংলাদেশ তালিকাতেও বাঘ ছিল একই শ্রেণিতে।
পাহাড় নিয়ে একই মূল্যায়নের বাক্যটি সংক্ষিপ্ত: একমাত্র টিকে থাকা দল সুন্দরবনে, তবে পার্বত্য চট্টগ্রামের সীমান্ত এলাকায় (বিশেষত কাসালং সংরক্ষিত বন ও সাঙ্গু অভয়ারণ্য) বাঘ কদাচিৎ দেখা যায়, আর গ্রেটার সিলেটের সীমান্ত এলাকায় (বিশেষত পাথারিয়া হিল সংরক্ষিত বন) আরও কদাচিৎ। বাঘের সংখ্যা বা দলের আকার নিয়ে পাহাড়ের জন্য কোনো হিসাব ওই পাতায় নেই।
ক্রিয়েটিভ কনজারভেশন অ্যালায়েন্স ২০১১ থেকে ২০১৫ সাল পর্যন্ত সাঙ্গু সংরক্ষিত বন ও লাগোয়া মাতামুহুরী এলাকায় জরিপ চালিয়ে ২০১৬ সালের এপ্রিলে বন অধিদপ্তরে প্রতিবেদন জমা দেয়। প্রতিবেদনের ভূমিকা লিখেছেন জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাণিবিদ্যা বিভাগের অধ্যাপক মনিরুল এইচ খান। মাঠের কাজে সহায়তা করেছেন প্রশিক্ষিত তিনজন ম্রো প্যারাবায়োলজিস্ট; ক্যামেরা-ট্র্যাপ, জিপিএস ও গ্রামবাসীদের সাক্ষাৎকারও তথ্যের উৎস।
বাঘ সম্পর্কে প্রতিবেদনের মূল কথাগুলো এই: ২০১৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে সমীক্ষার একটি স্থানে একটি ছড়ার পাশে ১৪ সেন্টিমিটারের পায়ের ছাপ নথিভুক্ত হয়েছে। সারসংক্ষেপে বলা আছে, বাঘের উপস্থিতির নিশ্চয়তা “কয়েকটি পায়ের ছাপ” বিশেষজ্ঞদের শনাক্ত করার ওপর দাঁড়িয়ে। প্রতিবেদনের ভাষ্যে ছাপগুলো দেখায় যে এলাকাটি বাঘের বিচরণ-পরিসরের অংশ; কিন্তু বাঘের স্থায়ী দল আছে কি না, তার তথ্য তাদের হাতে ছিল না। টিবিএস একই ছাপের মাপ লিখেছে ১৩ সেন্টিমিটার।
প্রতিবেদনে আরও আছে গ্রামবাসীদের জানানো কথা: দক্ষিণ সাঙ্গুর কয়েকটি গ্রামে তাঁরা প্রায়ই বাঘ দেখেন, গত দুই বছরে অন্তত ছয়টি আলাদা দেখার ঘটনা ঘটেছে, অন্তত দুজন মিলনরত বাঘ দেখেছেন, আর ২০১৩ সালে মায়ানমারের শিকারিরা এলাকা থেকে দুটি বাঘ মেরেছে। এগুলো সাক্ষাৎকারে পাওয়া বক্তব্য; ছবি বা দেহাবশেষের সঙ্গে মেলানো তথ্য নয়। বাঘের শিকার-প্রাণী হিসেবে প্রতিবেদনে সম্বর, বুনো শূকর আর বার্কিং ডিয়ারের কথা আছে। বুনো শূকরের পাল ২০০-র বেশি হতে দেখেছেন বলে গ্রামবাসীরা জানিয়েছেন; সম্বর তুলনায় কম, তবে সাঙ্গু জুড়ে আছে।
টিবিএস-এর ২০২৫ সালের প্রতিবেদন কয়েকটি ছড়ানো উল্লেখ একসঙ্গে করেছে: কাসালংয়ে ২০০৩ সালে বাঘ মারা পড়ার কথা, রেমাক্রির কাছে ২০০৬-০৭ সালের উল্লেখ, ২০০৯ সালে রাইক্ষ্যংয়ে স্থানীয়দের জীবন্ত বাঘ দেখার দাবি, ২০১৬ সালের সাঙ্গুর পদচিহ্ন, ২০২০ সালে আলীকদমে ও ২০২১ সালে উত্তর কাসালংয়ে দেখার খবর, এবং ২০২৫ সালের মার্চে একদল জুমচাষির বাঘ দেখার কথা (প্রথম আলোর সূত্রে; সংরক্ষণের কারণে বনের নাম প্রকাশ করা হয়নি)। প্রতিবেদন বলছে, দক্ষিণ বন বিভাগের পাঁচ উপজেলায় সাম্প্রতিক বাঘের চলাচলের খবর নেই; বিভাগীয় বন কর্মকর্তা এস এম সাজ্জাদ হোসেন জানিয়েছেন, উত্তরে মাঝেমধ্যে দেখার খবর এলেও তাঁর এখতিয়ারে কিছু নিশ্চিত হয়নি। জুরাছড়ির এক ব্যক্তি বাঘ কান কামড়েছে বলে দাবি করেছেন; ছবি বা ফরেনসিক প্রমাণ ছাড়া প্রাণীটি বাঘ কি না, তিনি নিশ্চিত করেননি।
জুরাছড়ির ঘটনাগুলো নিয়ে আরেকটি বক্তব্য আছে বাংলাদেশ মনিটর-এর ৩ জুলাই ২০২৫ তারিখের প্রতিবেদনে: জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক মনিরুল এইচ খান বলেছেন, রাঙামাটির জুরাছড়িতে গ্রামে আক্রমণের সাম্প্রতিক ঘটনাগুলো সম্ভবত চিতাবাঘের কাজ, বাঘের নয়।
পার্বত্য চট্টগ্রামে বাঘের ক্যামেরা-ট্র্যাপ ছবি বা তারিখসহ যাচাই-করা শারীরিক নমুনার উল্লেখ উৎসগুলোর কোনোটিতে পাওয়া যায়নি। তারিখযুক্ত সবচেয়ে সাম্প্রতিক মাঠ-চিহ্ন ২০১৬ সালের ফেব্রুয়ারির পায়ের ছাপ (সিসিএ)। ২০২০, ২০২১ ও ২০২৫ সালের উল্লেখগুলো টিবিএস-এর বিবরণে “দেখার খবর” হিসেবে এসেছে।
| সাল | বিবরণ | উৎস |
|---|---|---|
| ১৯৫০-এর দশক | কাসালং সংরক্ষিত বনে গরু-মুরগি মারার অভিযোগ; এক বন কর্মকর্তার স্মৃতিকথা অনুযায়ী একটি বাঘিনী শেষে গ্রামবাসীদের হাতে মারা পড়ে | টিবিএস, ২০২৫ |
| ১৯৬০-এর দশক | রাঙামাটির মরাছেংগী অঞ্চলে ৫০ থেকে ৬০টি গরু-মহিষ মারা এক বাঘের বিবরণ, একজন লেখকের বই থেকে | টিবিএস, ২০২৫ |
| ১৯৮০-র দশকের মধ্যে | পাহাড়ি জেলাগুলোর বনের বাঘের দল ধ্বংসপ্রায় (decimated) | রেড লিস্ট, ২০১৫ |
| ১৯৮০–৮২ | রেমাক্রির কাছে পাহাড়ের ঢালে একজন মারমা ব্যক্তির বড় বাঘ দেখার বিবরণ (লেখক ইশতিয়াক হাসানের নথিবদ্ধ) | টিবিএস, ২০২৫ |
| ১৯৮৫–৮৯ | খাগড়াছড়িতে এক গ্রামে উপদ্রবকারী বাঘের পচা দেহ পাওয়ার বিবরণ; বিষমাখানো গরু খাওয়ার কথা বলা হয়েছে | টিবিএস, ২০২৫ |
| ২০০৩; ২০০৬–০৭; ২০০৯ | কাসালংয়ে বাঘ মারা পড়ার কথা; রেমাক্রির কাছে; রাইক্ষ্যংয়ে স্থানীয়দের জীবন্ত বাঘ দেখার দাবি | টিবিএস, ২০২৫ |
| ২০১৩ | সাঙ্গু এলাকা থেকে মায়ানমারের শিকারিরা দুটি বাঘ মেরেছে বলে গ্রামবাসীদের জানানো কথা | সিসিএ, ২০১৬ |
| ফেব্রুয়ারি ২০১৬ | সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে ১৪ সেন্টিমিটার (টিবিএস: ১৩ সেন্টিমিটার) পায়ের ছাপ | সিসিএ, ২০১৬ |
| ২০২০; ২০২১ | আলীকদমে; উত্তর কাসালংয়ে দেখার খবর | টিবিএস, ২০২৫ |
| মার্চ ২০২৫ | একদল জুমচাষির বাঘ দেখার কথা; কাছেই একটি গরু মারা পড়েছিল | টিবিএস, ২০২৫ (প্রথম আলোর সূত্রে) |
১৯৫০-এর দশক থেকে ১৯৮০-র দশক পর্যন্ত উল্লেখগুলো টিবিএস-এর সংকলনে স্মৃতিকথা বা লেখকদের নথি থেকে এসেছে; টিবিএস সেগুলো নিজে যাচাই করেছে বলে লেখেনি।
মাঠ-চিহ্ন আর মুখের কথা এক নয়: ২০১৬ সালের ছাপ সিসিএ-র নথিভুক্ত চিহ্ন, বাকি বেশির ভাগ দেখার দাবি বা পরোক্ষ বিবরণ। কাসালং সংরক্ষিত বনের অনেক অংশে সাধারণ মানুষের প্রবেশ দীর্ঘদিন সীমিত ছিল, টিবিএস-এর ২০২৩ সালের প্রতিবেদন অনুযায়ী দশকের পর দশক সশস্ত্র সংঘাতের কারণে বনাঞ্চলের অনেক অংশে বেসামরিক প্রশাসনের নাগাল সীমিত ছিল। সেই অংশগুলোতে নিয়মিত জরিপের তথ্য কোনো উৎসে নেই।
বান্দরবান কি বাঘ আছে প্রশ্নের পেছনে একটা ইতিহাস আছে। ব্রিটিশ প্রশাসক আর এইচ স্নেইড হাচিনসন তাঁর ১৯০৬ সালের বইয়ে লিখেছেন, পার্বত্য চট্টগ্রামে সব ধরনের বড় শিকার প্রচুর, আর বাঘ ও চিতাবাঘ “মাঝেমধ্যে” মেলে। রেড লিস্ট ও বন অধিদপ্তরের পাতা বলছে, গত শতকে বাঘের পরিসর দেশজুড়ে সংকুচিত হয়ে সুন্দরবনে এসে ঠেকেছে।
হাচিনসনের “An Account of the Chittagong Hill Tracts” কলকাতায় বেঙ্গল সেক্রেটারিয়েট বুক ডিপো থেকে প্রকাশিত। শিকার-অধ্যায়ে তিনি লিখেছেন, বড় শিকারের জন্য রাইফেলও সঙ্গে রাখা ভালো। ১৯০১ সালের বড়দিনে জংলি মুরগি শিকারের এক দলের সামনে একটি বাঘ ঢাল বেয়ে নামতে দেখে তিনি গুলি করে তাকে ফেলেন; আরেক দিন একটি বাঘ শিকারি দলের মহিলা সদস্যদের মাথার ওপর দিয়ে লাফিয়ে যায়। একই অধ্যায়ে দুই-শিংওয়ালা গন্ডার প্রচুর, গয়াল ও বুনো মহিষ, সম্বর, সেরো, বার্কিং ডিয়ার ও বুনো শূকরের উল্লেখ আছে। হাতির দাঁত রপ্তানির প্রসঙ্গে তিনি লিখেছেন, তাঁর ভাষায় পাহাড়ি জনগোষ্ঠীগুলোর “পুরোপুরি বশ্যতা ও বসতি-স্থিতি”র পর হাতি মারা নিষিদ্ধ হয়েছে, আর তখন কেবল মাঝেমধ্যে একটি দাঁত চোরাপথে বেরোয়।
টিবিএস-এর ২০২৫ সালের প্রতিবেদন ব্রিটিশ আমলের শিকার-সংস্কৃতিকে বাঘ কমে যাওয়ার একটি কারণ হিসেবে লিখেছে; শিকার ছিল তখন সহ্য-করা, প্রায়ই উদযাপিত। পরবর্তী কারণ হিসেবে প্রতিবেদন বনভূমি কমে যাওয়া, চা-বাগান ও বসতির বিস্তার আর শিকার-প্রাণীর হ্রাসের কথা বলেছে। রেড লিস্টও শিকার-প্রাণীর ওপর বাঘের নির্ভরতার কথা লিখেছে: বড় খুরওয়ালা প্রাণী, বিশেষত হরিণ ও বুনো শূকর বাঘের টিকে থাকার মূল শর্ত।
পাহাড়ের লোককথায় বাঘের উপস্থিতি অন্য ধরনের উৎস। যেমন তঞ্চঙ্গ্যা, মারমা ও ম্রো ভাষায় একই গল্পের তিন রূপ আছে “বাঘ ও শূকরের মিতালি” লেখায়; আরও গল্পের সূচি পাহাড়ের রূপকথা ও লোককাহিনীর পূর্ণ সূচিতে।
২০২০ সালের ২০ আগস্ট প্রধান বন সংরক্ষক পার্বত্য চট্টগ্রামে বাঘ পুনঃপ্রবর্তনের ভাবনার কথা প্রকাশ্যে জানান। ২০২১ সালে সম্পন্ন হওয়া সমীক্ষায় বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, এখনই পাহাড়ে বাঘ ছাড়ার মতো পরিস্থিতি নেই; টিবিএস-এর ২০২৩ সালের প্রতিবেদন অনুযায়ী বন অধিদপ্তর পরিকল্পনা থেকে সরে এসেছে বলে প্রধান বন সংরক্ষককে একটি আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে উদ্ধৃত করা হয়েছে।
টিবিএস-এর বিবরণ অনুযায়ী ঘটনাক্রম এমন: প্রধান বন সংরক্ষক মো. আমির হোসেন চৌধুরী আইইউসিএন বাংলাদেশ জাতীয় কমিটি ও আইইউসিএন এশিয়া আঞ্চলিক কমিটির যৌথ ই-কনফারেন্সে বলেন, সমীক্ষা শেষ হলে সরকার সিদ্ধান্ত নেবে। সমীক্ষার নাম “চট্টগ্রাম, পার্বত্য চট্টগ্রাম ও কক্সবাজারে মায়ানমার ও ভারতের সঙ্গে আন্তঃসীমান্ত বন্যপ্রাণী করিডোরের সম্ভাব্যতা সমীক্ষা”; শুরু ২০২০ সালের জুলাইয়ে, শেষ হওয়ার কথা ২০২১ সালের জুনে, পরে ছয় মাস বাড়ানো হয়। সরকার এতে ৩ কোটি ৮১ লাখ টাকার বেশি দিয়েছে।
সমীক্ষার সদস্য জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এম এ আজিজ টিবিএস-কে বলেছেন, মাঠকাজের সময় ছিল মাত্র দুই মাস, তাও বর্ষায়; ক্যামেরা-ট্র্যাপের জন্য শীত সবচেয়ে ভালো সময় হলেও তা সম্ভব হয়নি। তাঁর ভাষ্যে সমীক্ষায় শিকার-প্রাণীর পরিমাণ যথেষ্ট খতিয়ে দেখা যায়নি; পাহাড়ে বাঘ ছাড়া অসম্ভব, কিংবা সেখানে বাঘ নেই—এমন কথা তাঁরা বলেননি। আইইউসিএন বাংলাদেশের কান্ট্রি প্রতিনিধি রকিবুল আমিন বলেছেন, পাহাড়ে বাঘের আবাসস্থলের সম্ভাবনা পাওয়া গেছে; তবে ছাড়া হবে কি না, নিরাপত্তা নিশ্চিত করা যাবে কি না, ব্যবস্থাপনা সক্ষম কি না এবং স্থানীয় মানুষ চান কি না, এসব প্রশ্নে আরও আলোচনা দরকার।
অধ্যাপক মনিরুল এইচ খান বলেছেন, পরিস্থিতি নিখুঁত হলে ওই বনে বাঘ থাকতই, পুনঃপ্রবর্তনের প্রশ্ন উঠত না। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক মুনতাসির আকাশের মতে বন্যপ্রাণী-কর্মসূচি বাঘের দিকে বেশি ঝুঁকে আছে; পাহাড়ের বনে সূর্য ভালুক, কালো ভালুক, চিতাবাঘ, মেঘলা চিতা ও বুনো কুকুরের মতো বিশ্বব্যাপী বিপন্ন মাংসাশী আছে, সম্বর, সেরো, মায়া হরিণ ও শূকরও আছে।
রেড লিস্ট (২০১৫) বাংলাদেশের বাঘের সংখ্যার নানা অনুমান দিয়েছে ১০৬ থেকে ৫০০-র মধ্যে। ক্যামেরা-ট্র্যাপ জরিপে সুন্দরবনের গড় অনুমান ২০১৮ সালে ১০৬ এবং ২০২৪ সালে ১২৫, মুনতাসির আকাশের টিবিএস-লেখা অনুযায়ী। পার্বত্য চট্টগ্রামের জন্য বাঘের সংখ্যার কোনো হিসাব উৎসগুলোতে নেই।
| জরিপ-বছর | সুন্দরবনে গড় অনুমান | আস্থা-সীমা (৯৫ শতাংশ) | উৎস |
|---|---|---|---|
| ২০১৮ | ১০৬ | ৮৪ থেকে ১৩০ | টিবিএস, ২৮ জুলাই ২০২৫ |
| ২০২৪ | ১২৫ | ১০০ থেকে ১৫৬ | টিবিএস, ২৮ জুলাই ২০২৫ |
লেখক মুনতাসির আকাশ উল্লেখ করেছেন, দুই জরিপের আস্থা-সীমা অনেকটা মিলে যায়; তাই বৃদ্ধির হার নিয়ে সতর্ক থাকা দরকার। কর্তৃপক্ষ প্রায় ৯ শতাংশ বৃদ্ধির কথা বলেছে বলেও তিনি লিখেছেন।
বন অধিদপ্তরের “গুরুত্বপূর্ণ বন্যপ্রাণী” পাতা (শেষ হালনাগাদ ২২ অক্টোবর ২০২০) বাঘ, এশীয় হাতি ও হুলক গিবনকে দেশের ফ্ল্যাগশিপ প্রজাতি বলেছে; বাঘ বাংলাদেশ ও ভারতের জাতীয় প্রাণী। রেড লিস্ট সুন্দরবনকে বাঘের একমাত্র ম্যানগ্রোভ আবাস বলেছে।
সিসিএ-র প্রতিবেদন পার্বত্য চট্টগ্রামে তিনটি আনুষ্ঠানিক রক্ষিত এলাকার কথা লিখেছে: পাবলাখালী বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য, কাপ্তাই জাতীয় উদ্যান ও বান্দরবানের সাঙ্গু বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য; বন অধিদপ্তরের তালিকাতেও এই তিনটির অবস্থান পার্বত্য চট্টগ্রাম বা বান্দরবান। অভয়ারণ্য আর সংরক্ষিত বন এক জিনিস নয়; সাঙ্গু অভয়ারণ্য বিশাল সাঙ্গু সংরক্ষিত বনের একটি ছোট অংশ।
| রক্ষিত এলাকা | অবস্থান (বন অধিদপ্তর) | আইইউসিএন শ্রেণি | আয়তন (হেক্টর) | প্রজ্ঞাপনের তারিখ (বন অধিদপ্তর) | সিসিএ প্রতিবেদনে প্রতিষ্ঠার সাল (২০১৬) |
|---|---|---|---|---|---|
| পাবলাখালী বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য | পার্বত্য চট্টগ্রাম | II | ৪২,০৬৯.৩৭ | ২০ সেপ্টেম্বর ১৯৮৩ | ১৯৬২; আয়তন ৪২,০৮৭ হেক্টর |
| কাপ্তাই জাতীয় উদ্যান | পার্বত্য চট্টগ্রাম | II | ৫,৪৬৪.৭৮ | ৯ সেপ্টেম্বর ১৯৯৯ (প্রজ্ঞাপন নম্বর ৭৬৯) | ১৯৯৯; আয়তন ৫,৪৬৪ হেক্টর |
| সাঙ্গু বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য | বান্দরবান | II | ২,৩৩১.৯৮ | ৬ এপ্রিল ২০১০ | ২০১১; আয়তন ২,৩৩১ হেক্টর |
সূত্র: বন অধিদপ্তরের অভয়ারণ্য-তালিকা, জাতীয় উদ্যান-তালিকা এবং সিসিএ প্রতিবেদন। সাঙ্গু অভয়ারণ্যের ঘোষণার তারিখ নিয়ে দুই প্রজ্ঞাপনের বিবরণ আছে সাঙ্গু মাতামুহুরী সংরক্ষিত বন লেখায়।
সিসিএ-র প্রতিবেদন অনুযায়ী সাঙ্গু সংরক্ষিত বনের আয়তন ৩৩,৮৩৬ হেক্টর (৮৩,৬১২ একর), অবস্থান থানচি উপজেলায়, বড় মোদকের দক্ষিণে। লাগোয়া মাতামুহুরী সংরক্ষিত বন ৪০,৬৬১ হেক্টর (১,০০,৪৭৬ একর), আলীকদম উপজেলায়। প্রতিবেদন লিখেছে, অভয়ারণ্যের সীমানা স্পষ্টভাবে চিহ্নিত নয়, আর অভয়ারণ্য ও সংরক্ষিত বন—দুটোরই আইন-প্রয়োগ ও এখতিয়ার অপর্যাপ্ত। সিসিএ আরও লিখেছে, ১৯৮০-র দশক থেকে মাতামুহুরী সংরক্ষিত বন বসতির চাপে পড়েছে এবং সেখানে প্রাকৃতিক বনের বড় খণ্ড কম; সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে আদি বনের টুকরো তুলনায় বেশি আছে।
উত্তরের কাসালং সংরক্ষিত বনের আয়তন টিবিএস-এর ২০২৫ সালের প্রতিবেদনে ৩,৯৩,৮৪০ একর, অবস্থান চট্টগ্রাম পার্বত্য উত্তর বন বিভাগে, সীমান্ত ভারতের মিজোরাম ও ত্রিপুরার সঙ্গে। অন্য উৎসের ভিন্ন আয়তন ও ঘোষণার সাল আছে পার্বত্য চট্টগ্রামের বন ও পরিবেশ সংকট লেখায়। টিবিএস-এর ২০২৩ সালের প্রতিবেদন অনুযায়ী পাহাড়ের বনের বেশির ভাগ অশ্রেণিভুক্ত রাষ্ট্রীয় বন (ইউএসএফ), যা দেশের মোট বনভূমির প্রায় ২৯ শতাংশ এবং যা বন অধিদপ্তরের নয়, ভূমি মন্ত্রণালয়ের নিয়ন্ত্রণে।
বান্দরবান কি বাঘ আছে জানতে গিয়ে সাঙ্গুর বনের পুরো প্রাণিতালিকাও নজরে আসে। সিসিএ-র প্রতিবেদন সাঙ্গু সংরক্ষিত বন ও লাগোয়া এলাকায় ছবিসহ প্রমাণিত ৩৭ প্রজাতির স্তন্যপায়ী, ৪৬ প্রজাতির সরীসৃপ, ১৯ প্রজাতির উভচর ও ১১ প্রজাতির পাখির তালিকা দিয়েছে। সারসংক্ষেপে প্রতিবেদন বলছে, পর্যবেক্ষিত প্রজাতির ২৫টি বিশ্বব্যাপী বিপন্ন: ২টি মহাবিপন্ন, ৯টি বিপন্ন, ১৪টি সংকটাপন্ন। জরিপটি সংরক্ষিত বন জুড়ে; অভয়ারণ্য এর অংশ হলেও প্রতিটি প্রজাতি অভয়ারণ্যের ২,৩৩১ হেক্টরের ভেতরেই দেখা গেছে, এমন কথা প্রতিবেদনে নেই।
| প্রজাতি | বাংলাদেশ রেড লিস্ট ২০১৫ (জাতীয় শ্রেণি) | সিসিএ তালিকায় ছাপা বৈশ্বিক শ্রেণি (২০১৬) |
|---|---|---|
| বাঘ (Panthera tigris) | মহাবিপন্ন | বিপন্ন |
| এশীয় হাতি (Elephas maximus) | মহাবিপন্ন | বিপন্ন |
| চিতাবাঘ (Panthera pardus) | মহাবিপন্ন | ন্যূনতম ঝুঁকি |
| মেঘলা চিতা (Neofelis nebulosa) | মহাবিপন্ন | সংকটাপন্ন |
| এশীয় সোনালি বিড়াল (Catopuma temminckii) | সংকটাপন্ন | ঝুঁকির কাছাকাছি |
| মার্বেল বিড়াল (Pardofelis marmorata) | তথ্যের ঘাটতি | ঝুঁকির কাছাকাছি |
| সূর্য ভালুক (Helarctos malayanus) | মহাবিপন্ন | সংকটাপন্ন |
| গাউর (Bos gaurus) | মহাবিপন্ন | সংকটাপন্ন |
| হুলক গিবন (Hoolock hoolock) | মহাবিপন্ন | বিপন্ন |
| ফায়ারের লিফ মাঙ্কি (Trachypithecus phayrei) | — | বিপন্ন |
| সম্বর (Rusa unicolor) | — | সংকটাপন্ন |
| চীনা প্যাঙ্গোলিন (Manis pentadactyla) | — | মহাবিপন্ন |
| বুনো কুকুর (Cuon alpinus) | বিপন্ন | বিপন্ন (মূল লেখায় “globally endangered”) |
সূত্র: রেড লিস্টের স্তন্যপায়ী খণ্ডে প্রতিটি প্রজাতির পাতা (তথ্যসূত্র অংশে লিংক) ও সিসিএ প্রতিবেদনের পরিশিষ্ট-ছক। “—” মানে ওই প্রজাতির জাতীয় শ্রেণি এই ছকে দেওয়া হয়নি। সিসিএ-র ছাপা শ্রেণি ২০১৬ সালের; বাংলাদেশ মনিটর ২০২৫ সালে চিতাবাঘকে বৈশ্বিকভাবে “Vulnerable” লিখেছে।
প্রতিবেদনের মূল অংশে সম্বর (তুলনায় কম), বার্কিং ডিয়ার ও বুনো শূকর (দুটোই খুব বেশি), দুই প্রজাতির শজারু, দুই প্রজাতির উড়ুক্কু কাঠবিড়ালি, বিনটুরং, বড় ভারতীয় সিভেট ও মুখোশধারী তাল-সিভেটের কথা আছে। চীনা প্যাঙ্গোলিন সম্পর্কে প্রতিবেদনের তথ্য: এলাকায় রেকর্ড আছে, তবে স্থানীয়রা বলেছেন আঁশের জন্য শিকারের কারণে প্রাণীটি সম্ভবত নিঃশেষ বা খুব বিরল; ভোঁদড়ও এলাকা থেকে নিঃশেষ বলে স্থানীয়রা জানিয়েছেন।
সিসিএ-র ২০১৬ সালের প্রতিবেদন সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে কয়েকটি স্থায়ী হাতির পালের কথা লিখেছে; স্থানীয়দের হিসাবে প্রায় ৩৮টি হাতি। রেড লিস্ট (২০১৫) হাতিকে জাতীয়ভাবে “মহাবিপন্ন” বলেছে। আইইউসিএনের ২০১৬ সালের জরিপে দেশে ২৬৮টি আবাসিক হাতি, তবে জেলাভিত্তিক বান্দরবানের আলাদা সংখ্যা উৎসগুলোতে নেই।

আনিসুজ্জামান খানের করা মূল্যায়নে (রেড লিস্ট ২০১৫) হাতির বর্তমান পরিসর চট্টগ্রাম, কক্সবাজার ও পার্বত্য চট্টগ্রামের পাহাড়ি এলাকায় সীমিত; কয়েকটি ছোট পরিযায়ী পাল মৌসুমে সিলেট (রেমা-কালেঙ্গা), শেরপুর ও নেত্রকোনায় আসে। শ্রেণি “মহাবিপন্ন”: পরিণত হাতি ২৫০-এর কম, আবাস ধ্বংসের কারণে সংখ্যা কমছে, পালগুলো টুকরো-টুকরো হয়ে পড়েছে, আর মানুষ-হাতি সংঘাত ও শিকার সংখ্যা কমাচ্ছে। ২০০০ সালের আইইউসিএন বাংলাদেশ তালিকাতেও হাতি “মহাবিপন্ন” ছিল।
সিসিএ প্রতিবেদনে স্থানীয় মানুষের বরাতে বলা আছে, হাতির সংখ্যা “তীব্রভাবে” কমেছে। মায়ানমার থেকে আসা শিকারিরা হাতির দাঁত ও মাংসের জন্য এ অঞ্চলে হাতি শিকার করে বলে স্থানীয়রা জানিয়েছেন। প্রতিবেদনের সারসংক্ষেপে বলা হয়েছে, যথাযথ ব্যবস্থাপনা হলে সাঙ্গু সংরক্ষিত বন দীর্ঘ মেয়াদে বাঘ ও হাতির সংখ্যা ধরে রাখতে পারে।
প্রথম আলোর ইংরেজি সংস্করণ ১৮ অক্টোবর ২০২৫ তারিখে লিখেছে, চার গবেষকের একটি দল সাঙ্গু-মাতামুহুরী সংরক্ষিত বনে এপ্রিলে বাঁশের মাচায় হাতির মাংস শুকানোর চিহ্ন পেয়েছে; মাচাটি ৩৬ ফুট লম্বা ও ৩ ফুট উঁচু, আর গবেষণা কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস ১৬ অক্টোবর প্রকাশ করেছে। গবেষকদের ধারণা, একটি পূর্ণবয়স্ক হাতি মারা হয়েছে। প্রতিবেদনের উদ্ধৃত স্থানীয় বাসিন্দারা জানিয়েছেন, মায়ানমার ও বাংলাদেশ—দুই দিকের একাধিক চক্র হাতি শিকারে জড়িত, আর নভেম্বর থেকে মার্চের মধ্যে হাতি সীমান্ত পেরিয়ে যাতায়াত করে। গবেষকরা পুরো পথ জুড়ে হাতির মল ও পায়ের ছাপ পেয়েছেন।
একই প্রতিবেদনে বন বিভাগের হিসাব: চট্টগ্রাম, পার্বত্য চট্টগ্রাম ও কক্সবাজারে নয় বছরে ১১৪টি হাতির মৃত্যু; এর মধ্যে ৭টি গুলিতে, ২৬টি বিদ্যুতস্পৃষ্ট হয়ে, ১৮টি দুর্ঘটনায়, ৪০টি অসুস্থতায়, ১৫টি বার্ধক্যে আর ১০টির কারণ অজানা (এই কারণ-ভাগগুলোর যোগফল ১১৬, মোট ১১৪ বলা হয়েছে; প্রতিবেদনে যেভাবে আছে সেভাবেই দেওয়া)। এই মৃত্যুগুলোর জন্য বন আদালতে মামলা হয়েছে ১৯টি, থানায় সাধারণ ডায়েরি ৭৫টি। অধ্যাপক এম এ আজিজ বলেছেন, মাংসের জন্য হাতি শিকারের কথা তিনি আগে শুনেছেন, তবে নিজে দেখেননি; আর বিষয়টি মায়ানমার-বাংলাদেশ সীমান্ত বরাবর ঘটে, যেখানে মানুষ দুই দিকেই যাতায়াত করে।
মোংগাবে-র ২০২৬ সালের মে মাসের প্রতিবেদনে বন বিভাগের সর্বশেষ তথ্য অনুযায়ী ২০১৭ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে দেশে অন্তত ১৪৮টি হাতি মারা গেছে—আবাসিক, অনাবাসিক ও বন্দি মিলিয়ে। ওই প্রতিবেদনে আছে, ২০২৬ সালের মার্চে বান্দরবানের একটি সংরক্ষিত বনে তিন মাস বয়সী একটি হাতির বাচ্চা মানুষের হাতে নিহত অবস্থায় পাওয়া গেছে, আর ২৫ এপ্রিল রাঙামাটিতে একটি ষাট বছরের পুরুষ হাতি চিকিৎসাধীন অবস্থায় মারা গেছে। বন সংরক্ষক এ এস এম জাহির উদ্দিন আকন, যিনি বন বিভাগের হাতি সংরক্ষণ প্রকল্পের নেতৃত্বে আছেন, জানিয়েছেন, বর্তমান মৃত্যু-সংখ্যা ও ফাঁদে আটকা পড়া অনাবাসিক হাতির কারণে সঠিক সংখ্যা জানা নেই; ২০১৩ থেকে ২০১৬ সালের শুমারির পর নতুন শুমারির পরিকল্পনা আছে।
দুই হিসাব এক নয়: প্রথমটি তিন অঞ্চলের নয় বছরের মৃত্যু, দ্বিতীয়টি সারা দেশের ২০১৭–২০২৫ সালের নিহত হাতি, বন্দি হাতিসহ। বান্দরবানের জন্য আলাদা মৃত্যুর হিসাব কোনো উৎসে পাওয়া যায়নি।
টিবিএস-এর ২০২১ সালের বিশ্ব হাতি দিবসের প্রতিবেদন (আইইউসিএনের তথ্যের ভিত্তিতে) লিখেছে, দেশের হাতির প্রায় ৩০ শতাংশ সীমান্ত পেরিয়ে ভারত ও মায়ানমারের সঙ্গে যাতায়াত করে; পার্বত্য চট্টগ্রামের কিছু পাল ভারতের মিজোরামে যাতায়াত করে। বন অধিদপ্তরের হাতি সংরক্ষণ কর্মপরিকল্পনা ২০১৮–২০২৭ সরকারি মালিকানার নথি, আইইউসিএনের সহায়তায় তৈরি। আইনে হাতি হত্যার সাজা ২০২৬ সালের আইনের অংশে আছে।
সিসিএ-র জরিপ সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে দুই প্রজাতির ভালুক—এশীয় কালো ভালুক ও সূর্য ভালুক—নথিভুক্ত করেছে। রেড লিস্ট (২০১৫) সূর্য ভালুককে জাতীয়ভাবে “মহাবিপন্ন” আর স্লথ ভালুককে “আঞ্চলিকভাবে বিলুপ্ত” বলেছে।
সূর্য ভালুক নিয়ে দুই উৎসের বক্তব্য: রেড লিস্ট লিখেছে, গত চার দশকে সম্ভাব্য আবাসের ৮৫ শতাংশ হারিয়েছে (ইসলাম ও সহলেখক, ২০১৩ সূত্রে); বান্দরবানে ২০১৫ সালে একটি সাম্প্রতিক নিশ্চিত রেকর্ড আছে (ব্যক্তিগত যোগাযোগ সূত্রে); আর ১৯৭০-এর দশক পর্যন্ত বান্দরবান, খাগড়াছড়ি ও রাঙামাটির দুর্গম এলাকায় সাম্প্রতিক রিপোর্ট ছিল, তারপর সংখ্যা কমেছে। সিসিএ প্রতিবেদন লিখেছে, তারা অন্তত তিনটি আলাদা সূর্য ভালুকের ক্যামেরা-ট্র্যাপ ছবি তুলেছে এবং তিনটি গ্রামে সম্প্রতি শিকার-করা ভালুকের অবশেষ পেয়েছে। প্রতিবেদনের মতে ২০১৩ সালের একটি গবেষণা বলেছিল বাংলাদেশে সূর্য ভালুকের আবাসিক দল নেই; সিসিএ-র প্রমাণে সেই দল থাকার সম্ভাবনা আছে।
প্রতিবেদন অনুযায়ী দুই প্রজাতির ভালুক আদি বন ও দ্বিতীয় স্তরের ক্ষয়প্রাপ্ত বন—দুটোতেই থাকে। জুমের ফসল তোলার মৌসুমে ভালুক খেতে ঢুকে পড়লে সাঙ্গুর গ্রামবাসীরা প্রায়ই ভালুক শিকার করেন, প্রতিবেদনে লেখা আছে। এটি ওই জরিপের গ্রামগুলো সম্পর্কে একটি বিবরণ; সব জনগোষ্ঠী বা সব গ্রাম সম্পর্কে নয়।
স্লথ ভালুকের জন্য রেড লিস্টের মূল্যায়ন: গত পঞ্চাশ বছরে বাংলাদেশে কোনো দেখার রেকর্ড নেই; ২০১২ সালের জরিপে বন্য বা বন্দি—কোথাও এর চিহ্ন মেলেনি; তাই প্রজাতিটি বাংলাদেশে বিলুপ্ত গণ্য। বন অধিদপ্তরের “বিলুপ্ত বন্যপ্রাণী” পাতা (শেষ হালনাগাদ ২৪ আগস্ট ২০২০) একই কথা লিখেছে। এশীয় কালো ভালুকের রেড লিস্ট-পাতায় শ্রেণির ঘরে “Least Concern”, আর ব্যাখ্যা-অংশে “Critically Endangered” শ্রেণিভুক্তির কথা আছে।
সিসিএ-র প্রতিবেদন সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে ছয় প্রজাতির প্রাইমেট নথিভুক্ত করেছে, হুলক গিবন তার একটি। রেড লিস্ট (২০১৫) হুলক গিবনকে জাতীয়ভাবে “মহাবিপন্ন” বলেছে; গত দুই দশকে সংখ্যা প্রায় ৯০ শতাংশ কমার পর্যবেক্ষণের কথা মূল্যায়নে আছে।

রেড লিস্টের মূল্যায়নকারী মোহাম্মদ মোস্তফা ফিরোজ, মো. কামরুল হাসান ও মো. ফরিদ আহসান। তাঁদের হিসাবে পরিণত গিবনের সংখ্যা ২৫০-এর কম এবং প্রতিটি উপ-দলে ৫০-এর কম; জনসংখ্যার স্থায়িত্ব-বিশ্লেষণে (পিএইচভিএ) পরের দুই দশকে বিদ্যমান সংখ্যার ৯৫ শতাংশ কমার অনুমান আছে; দলগুলো বিচ্ছিন্ন আবাসে থাকায় জিনগত আদান-প্রদানের সম্ভাবনা সামান্য বা নেই। প্রজাতির আবাস বাংলাদেশের উত্তর-পূর্ব ও দক্ষিণ-পূর্বের মিশ্র চিরসবুজ বন।
সিসিএ-র প্রতিবেদনের বক্তব্য: সাঙ্গু সংরক্ষিত বনের গিবন-সংখ্যা সম্ভবত বাংলাদেশে অবশিষ্টদের মধ্যে সবচেয়ে বড় দলগুলোর একটি। বান্দরবানের বেশির ভাগ এলাকা থেকে হুলক গিবন, ক্যাপড ল্যাঙ্গুর ও ফায়ারের লিফ মাঙ্কি নিঃশেষ হয়ে গেছে; তাদের শেষ আশ্রয় সাঙ্গু সংরক্ষিত বন। এই বিবরণ প্রতিবেদনের; রেড লিস্টের গিবন-পাতায় জেলাভিত্তিক বিতরণ নেই। প্রতিবেদনের পরিশিষ্ট-তালিকায় ছয় প্রজাতির প্রাইমেট: হুলক গিবন, ফায়ারের লিফ মাঙ্কি, ক্যাপড ল্যাঙ্গুর, বেঙ্গল স্লো লরিস, নর্দার্ন পিগ-টেইলড ম্যাকাক ও রেসাস ম্যাকাক; পিগ-টেইলড ও রেসাস ম্যাকাককে প্রতিবেদন সংরক্ষিত বনের লাগোয়া ক্ষয়প্রাপ্ত এলাকায় পাওয়ার কথা লিখেছে।
সিসিএ-র জরিপ বাঘ ছাড়াও পাঁচ প্রজাতির বন্যবিড়ালের ছবি বা সদ্য-শিকার-করা চামড়া পেয়েছে: চিতাবাঘ, মেঘলা চিতা, মার্বেল বিড়াল, এশীয় সোনালি বিড়াল ও চিতি বিড়াল (লেপার্ড ক্যাট)। রেড লিস্টে চিতাবাঘ ও মেঘলা চিতা “মহাবিপন্ন”, এশীয় সোনালি বিড়াল “সংকটাপন্ন”, মার্বেল বিড়াল “তথ্যের ঘাটতি”।
| প্রজাতি | রেড লিস্ট ২০১৫: শ্রেণি ও পাহাড় সম্পর্কে যা লেখা | সিসিএ ২০১৬ / সাম্প্রতিক প্রতিবেদন |
|---|---|---|
| চিতাবাঘ | মহাবিপন্ন। দক্ষিণ-পূর্বের (পার্বত্য চট্টগ্রাম) ও উত্তর-পূর্বের (রেমা-কালেঙ্গা) অল্প কয়েকটি এলাকায়, যেখানে গাছপালা ও শিকার-প্রাণী ভালো, সেখানে আছে। ১৯৪০ সালের পর পরিসর ৯০ শতাংশের বেশি কমেছে। | ক্যামেরা-ট্র্যাপের ছবি ও সদ্য শিকার-করা চামড়া (সিসিএ ২০১৬)। বাংলাদেশ মনিটর (৩ জুলাই ২০২৫): সাঙ্গু-মাতামুহুরীতে ২০১৫, ২০২১ ও ২০২৫ সালে ক্যামেরা-ট্র্যাপে তিনবার চিতাবাঘ। টিবিএস (২০২৫): ২০২৩ সালের জুনে সিসিএ আরেকটি দুর্গম সংরক্ষিত বনে ক্যামেরা-ট্র্যাপে চিতাবাঘ নিশ্চিত করেছে। |
| মেঘলা চিতা | মহাবিপন্ন। উত্তর-পূর্ব ও দক্ষিণ-পূর্বের মিশ্র চিরসবুজ বনে সীমাবদ্ধ; দেখার রেকর্ড অল্প; আবাস টুকরো-টুকরো; শিকার ও হত্যা অব্যাহত। | ক্যামেরা-ট্র্যাপের ছবি ও সদ্য শিকার-করা চামড়া (সিসিএ ২০১৬)। টিবিএস (২০২৩) পূর্ব পাহাড়ি বনে তোলা একটি মেঘলা চিতার ছবির ক্যাপশন দিয়েছে, ছবির উৎস একটি হরিণ ও বুনো কুকুর সংরক্ষণ প্রকল্প। |
| এশীয় সোনালি বিড়াল | সংকটাপন্ন। দক্ষিণ-পূর্বের (পার্বত্য চট্টগ্রাম) ও উত্তর-পূর্বের (গ্রেটার সিলেট) কয়েকটি নিশ্চিত রেকর্ড: সদ্য শিকার-করা নমুনা, চামড়া ও ক্যামেরা-ট্র্যাপ ছবি। পার্বত্য চট্টগ্রামে মাংসের জন্য শিকার হয়। | ক্যামেরা-ট্র্যাপের ছবি ও সদ্য শিকার-করা চামড়া (সিসিএ ২০১৬)। |
| মার্বেল বিড়াল | তথ্যের ঘাটতি। বন্য অবস্থায় কোনো রেকর্ড নেই; উত্তর-পূর্ব অঞ্চল থেকে একটি প্রাণী ধরা পড়েছিল। | সিসিএ-র তালিকায় ক্যামেরা-ট্র্যাপ ছবি ও শিকার-করা চামড়ার উল্লেখসহ আছে (২০১৬)। |
| চিতি বিড়াল | — | ক্যামেরা-ট্র্যাপ ছবি ও সদ্য শিকার-করা চামড়া (সিসিএ ২০১৬)। মাছ-বিড়াল সিসিএ-র জরিপে নথিভুক্ত হয়নি; প্রতিবেদনে ব্যক্তিগত যোগাযোগসূত্রে বলা আছে প্রজাতিটি সাঙ্গুতে আছে। |
মার্বেল বিড়াল নিয়ে রেড লিস্ট (২০১৫) ও সিসিএ-র প্রতিবেদন (২০১৬) ভিন্ন কথা লিখেছে; রেড লিস্টের পাতা: চিতাবাঘ, মেঘলা চিতা, এশীয় সোনালি বিড়াল, মার্বেল বিড়াল।
সিসিএ প্রতিবেদন লিখেছে, মায়ানমার থেকে শিকারিরা মাঝেমধ্যে সাঙ্গুতে বাঘ ও অন্য বন্যবিড়াল ধরতে আসে বলে জানানো হয়েছে; আর স্থানীয়রা সুযোগমতো জীবিকার প্রয়োজনে বন্যবিড়াল শিকার করেন। জরিপের গ্রামগুলোর ক্ষেত্রে এটি প্রতিবেদনের বিবরণ।
রেড লিস্ট (২০১৫) বুনো কুকুরকে জাতীয়ভাবে “বিপন্ন” বলেছে: পরিসর পার্বত্য চট্টগ্রামের পূর্বাংশের কয়েকটি বিচ্ছিন্ন টুকরোয় (কাসালং সংরক্ষিত বন, পাবলাখালী অভয়ারণ্য, রাইক্ষ্যং সংরক্ষিত বন ও সাঙ্গু অভয়ারণ্য); ২০০০ সাল পর্যন্ত উত্তর-পূর্বের রেমা-কালেঙ্গায় ছিল; বিগত দশ বছরে অন্তত ৫০ শতাংশ কমেছে বলে ধরা হয়েছে। সিসিএ-র ক্যামেরা-ট্র্যাপে অন্তত পাঁচটি আলাদা বুনো কুকুর ধরা পড়েছে, একটি গর্ভবতী; স্থানীয়রা বলেছেন এলাকায় এরা মোটামুটি সাধারণ।
২০০০ সালের আইইউসিএন বাংলাদেশ তালিকায় গাউর (বুনো গরু) বাংলাদেশে বিলুপ্ত ধরা হয়েছিল; ২০১৫ সালের রেড লিস্টে এটি “মহাবিপন্ন” শ্রেণিতে; মূল্যায়নে কাসালংয়ে দুটি ছোট আবাসিক দলের উপস্থিতি নিশ্চিত হওয়ার কথা আছে। দুই-শিংওয়ালা গন্ডার সম্পর্কে সিসিএ লিখেছে, পাহাড়ের এই অংশে সেটি আর নেই ধরে নেওয়া নিরাপদ।
| প্রশ্ন | রেড লিস্ট ২০১৫ / বন অধিদপ্তর | সিসিএ ২০১৬ / অন্যান্য |
|---|---|---|
| গাউরের অবস্থা কী? | জাতীয় শ্রেণি “মহাবিপন্ন”; আগে বিলুপ্ত ধরা হয়েছিল (আইইউসিএন বাংলাদেশ ২০০০)। বন অধিদপ্তরের ২০২০ সালের পাতা: গাউর ও হগ ডিয়ার গত দশকে পুনরাবিষ্কৃত। | সাঙ্গুতে ক্যামেরা-ট্র্যাপে অন্তত তিনটি আলাদা পাল। |
| কোথায় আছে? | দুটি ছোট আবাসিক দলের উপস্থিতি নিশ্চিত কাসালং সংরক্ষিত বনে, রাঙামাটির (ভুলংতলী মন (Vulongtoli Mon) ও বেতলিং (Betling) বন)। সাঙ্গু অভয়ারণ্য ও বান্দরবানের কয়েকটি সীমানা-বন থেকে কদাচিৎ দেখার খবর; সেগুলো আবাসিক দল না ভ্রাম্যমাণ প্রাণী, তা নিশ্চিত নয়। | স্থানীয়দের আনুমানিক হিসাবে সাঙ্গুর এই এলাকায় ৬০ থেকে ১০০টি গাউর। |
| বিলুপ্ত-তালিকা কত বড়? | রেড লিস্ট ২০১৫: বাংলাদেশের ১,৬১৯ প্রজাতির মূল্যায়নে ৩১টি আঞ্চলিকভাবে বিলুপ্ত, তার ১১টি স্তন্যপায়ী, ১৯টি পাখি, ১টি সরীসৃপ (বন অধিদপ্তরের পাতা, ২০২০)। | বন অধিদপ্তরের ২০১৪ সালের “বন্যপ্রানী ও জীববৈচিত্র্য” পাতায় বিলুপ্ত প্রাণীর তালিকায় এক-শিংওয়ালা গন্ডার, ময়ূর, বুনো গরু, বুনো মহিষ ও মিঠাপানির কুমির আছে। |
সূত্র: রেড লিস্টের গাউর-পাতা, বন অধিদপ্তরের “বিলুপ্ত বন্যপ্রাণী” পাতা।
ইতিহাসের স্তরে গন্ডার নিয়ে তিনটি উল্লেখ: হাচিনসন (১৯০৬) দুই-শিংওয়ালা গন্ডারকে পাহাড়ের উপত্যকায় প্রচুর বলেছেন; বাংলাপিডিয়ার “Wildlife” ভুক্তি গত শতকে দেশ হারানো প্রাণীর তালিকায় এক-শিংওয়ালা, জাভা ও দুই-শিংওয়ালা গন্ডারের নাম রেখেছে (আইইউসিএন বাংলাদেশের ২০০০ সালের রেডবুক সূত্রে); আর সিসিএ-র প্রতিবেদনে একজন ৯০ বছর বয়সী ম্রো ব্যক্তি জানিয়েছেন, তিনি ৭০ বছর আগে সাঙ্গু-মাতামুহুরী উপত্যকায় একটি গন্ডার দেখেছিলেন। বুনো মহিষ এখনো আছে বলে ম্রোরা দাবি করেন; বান্টেং এ এলাকায় কখনো ছিল না বলে তাঁদের বক্তব্য। প্রতিবেদনের পরিশিষ্টে এ নিয়ে ছবি-ভিত্তিক তথ্য নেই।
সিসিএ-র প্রতিবেদন সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে তিন প্রজাতির ধনেশ—গ্রেট হর্নবিল, রেদড হর্নবিল ও ওরিয়েন্টাল পাইড হর্নবিল—নথিভুক্ত করেছে, বেশির ভাগ সাঙ্গু নদীর পশ্চিমে চিমবুক পাহাড় এলাকায়। একই প্রতিবেদনে বার্মিজ অজগর, রেটিকুলেটেড পাইথন, কিং কোবরা আর আটটি কচ্ছপ ও কাছিম প্রজাতির কথা আছে।
পাখি-অংশে প্রতিবেদন লিখেছে, লাল জংলি মুরগি ও কালিজ ফিজেন্ট সাঙ্গু-মাতামুহুরী উপত্যকায় খুব সাধারণ; গ্রে পিকক ফিজেন্টের আবাসিক দল আছে। সবুজ ময়ূর এখনো আছে বলে স্থানীয়দের কেউ কেউ বলেছেন, তবে সরাসরি প্রমাণ মেলেনি। প্রতিবেদনের তালিকায় গ্রেট হর্নবিল “ঝুঁকির কাছাকাছি”, অন্য দুই ধনেশ “ন্যূনতম ঝুঁকি” শ্রেণিতে। গ্রেট হর্নবিলের বাসার জন্য কোটরওয়ালা বড় পুরনো গাছ দরকার হয় বলে প্রতিবেদনের মূল্যায়নে নতুন জমি পরিষ্কার করে জুমচাষ প্রজাতিটির জন্য বিশেষভাবে ক্ষতিকর; প্রতিবেদন এ-ও লিখেছে, বড় আকার ও সাদা-কালো পালকের কারণে পাখিটি শিকারিদের কাছে বিশেষ কাম্য হতে পারে।
সরীসৃপ-অংশে প্রতিবেদনের তালিকায় বার্মিজ অজগর ও কিং কোবরা “সংকটাপন্ন”, রেটিকুলেটেড পাইথন “ন্যূনতম ঝুঁকি”; দুই প্রজাতির অজগর ও কিং কোবরা আদি ও ক্ষয়প্রাপ্ত দুই ধরনের বনেই মোটামুটি সাধারণ বলে প্রতিবেদন লিখেছে। প্রতিবেদনের ভাষ্যে রেটিকুলেটেড পাইথন বিশ্বের দীর্ঘতম সাপ। তিনটি সাপের প্রজাতি বাংলাদেশে প্রথমবার নথিভুক্ত হয়েছে।
সাতটি বিশ্বব্যাপী-বিপন্ন কচ্ছপ ও কাছিম প্রতিবেদন নথিভুক্ত করেছে: আরাকান ফরেস্ট টার্টল (মহাবিপন্ন), এশীয় বাদামি কচ্ছপ, কিলড বক্স টার্টল, লম্বাটে কচ্ছপ ও সিলেট রুফড টার্টল (সবই বিপন্ন), মালয়ান সফটশেল টার্টল (সংকটাপন্ন) এবং এশীয় লিফ টার্টল (তথ্যের ঘাটতি)। প্রতিবেদন লিখেছে, আরাকান ফরেস্ট টার্টল ও কিলড বক্স টার্টল বাংলাদেশে প্রথমবার নথিভুক্ত; আর এশীয় বাদামি কচ্ছপ ও সিলেট রুফড টার্টল আগে বাংলাদেশ থেকে নিঃশেষ ধরা হয়েছিল। উভচরের মধ্যে ভারতীয় উড়ুক্কু ব্যাঙ ও একটি সিসিলিয়ান বাংলাদেশে প্রথমবার নথিভুক্ত বলে প্রতিবেদনে আছে।
বন্যপ্রাণী (সংরক্ষণ ও নিরাপত্তা) আইন, ২০২৬ (২০২৬ সনের ৮৬ নং আইন, তারিখ ১০ এপ্রিল ২০২৬) তফসিল ১(ক)-এ উল্লিখিত বাঘ বা হাতি শিকার নিষিদ্ধ করেছে; ধারা ৪১(১) অনুযায়ী সাজা সর্বনিম্ন ২ থেকে সর্বোচ্চ ৭ বছর কারাদণ্ড ও ১ লাখ থেকে ১০ লাখ টাকা জরিমানা। একই অপরাধ আবার করলে সর্বোচ্চ ১২ বছর কারাদণ্ড ও ১৫ লাখ টাকা জরিমানা।
আইনের ধারা ৫৪ ২০১২ সনের ৩০ নং আইন রহিত করেছে, আর ধারা ৫৫ বন্যপ্রাণী (সংরক্ষণ ও নিরাপত্তা) অধ্যাদেশ, ২০২৬ (২০২৬ সনের ৯ নং অধ্যাদেশ) রহিত করেছে। ধারা ৪১(২) অনুযায়ী পারমিট ছাড়া তফসিল ১(ক)-এর বাঘ বা হাতির ট্রফি, মাংস বা দেহের অংশ সংগ্রহ, দখলে রাখা, কেনাবেচা বা পরিবহন নিষিদ্ধ; সাজা সর্বোচ্চ ৩ বছর কারাদণ্ড বা ৩ লাখ টাকা পর্যন্ত জরিমানা বা উভয়, আবার করলে সর্বোচ্চ ৫ বছর। তফসিল ১(খ)-এর বন্যপ্রাণী শিকারে সর্বোচ্চ ৩ বছর বা ৩ লাখ টাকা পর্যন্ত, তফসিল ১(গ)-এর বন্যপ্রাণী শিকারে সর্বোচ্চ ২ বছর বা ১ লাখ টাকা পর্যন্ত সাজার বিধান আছে। তফসিলগুলোর প্রজাতি-তালিকা পাওয়া যায়নি; তাই গিবন, চিতাবাঘ বা ভালুক কোন তফসিলে পড়ে, তার তথ্য নেই।
ধারা ১৮(১) সরকারকে গেজেটে প্রজ্ঞাপন দিয়ে রক্ষিত এলাকা ঘোষণার ক্ষমতা দিয়েছে। ধারা ১৮(২) অনুযায়ী অভয়ারণ্য বা জাতীয় উদ্যান ঘোষণার আগে এলাকার ওপর নির্ভরশীল জনগোষ্ঠীর মতামত নিতে হবে। ধারা ১৮(৩)-এ প্রতিটি অভয়ারণ্য ও জাতীয় উদ্যানের জন্য বন অধিদপ্তরকে ব্যবস্থাপনা পরিকল্পনা প্রণয়ন করতে বলা হয়েছে। ধারা ১৮(৪)-এ অভয়ারণ্যকে বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য, পাখি অভয়ারণ্য, হাতি অভয়ারণ্য, জলাভূমি-নির্ভর অভয়ারণ্য বা মেরিন প্রটেক্টেড এরিয়া হিসেবে নির্ধারণের সুযোগ আছে। ধারা ১৮(৫) বলেছে, অভয়ারণ্য বা জাতীয় উদ্যান ঘোষণা হলে সেখানে বসবাসরত জনগোষ্ঠীর—যেমন বনজীবী, বননির্ভর জনগোষ্ঠী, জেলে, নৌকাচালক—পেশাগত, প্রথাগত বা জীবিকার অধিকার সংরক্ষণের প্রয়োজনে ক্ষতিপূরণের ব্যবস্থা রাখতে হবে।
ধারা ১৯(১) অনুযায়ী অভয়ারণ্য ও জাতীয় উদ্যানে অননুমোদিত প্রবেশ, চাষাবাদ, শিল্পকারখানা স্থাপন, আগুন লাগার মতো কাজ, বন্যপ্রাণী শিকার বা উত্ত্যক্ত করা, গৃহপালিত পশু প্রবেশ করানো, প্রাকৃতিক বংশবিস্তারের সিলভিকালচারাল কাজ ছাড়া গাছ কাটা, খনিজ অনুসন্ধান ও বনভোজনসহ আরও কয়েকটি কাজ নিষিদ্ধ। লঙ্ঘনের সাজা সর্বোচ্চ ৩ বছর কারাদণ্ড বা ৩ লাখ টাকা পর্যন্ত জরিমানা বা উভয়, আবার করলে সর্বোচ্চ ৫ বছর। ধারা ১৯(৩) অনুযায়ী আইন প্রবর্তনের পর অভয়ারণ্য বা জাতীয় উদ্যানের সীমানা থেকে ২ কিলোমিটারের মধ্যে শিল্পকারখানা, বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান বা ইটভাটা নির্মাণ বা পরিচালনা করা যাবে না।
সাঙ্গু অভয়ারণ্যের সীমানার ভেতরে থাকা বা লাগোয়া গ্রামগুলোর সঙ্গে এই ধারাগুলোর সম্পর্ক নিয়ে বক্তব্য, স্মারকলিপি ও দুই পক্ষের দাবি আছে সাঙ্গু মাতামুহুরী সংরক্ষিত বন লেখায়।
সিসিএ-র প্রতিবেদন (২০১৬) সাঙ্গু সংরক্ষিত বনের জীববৈচিত্র্যের পাঁচটি হুমকি তালিকাভুক্ত করেছে: বাইরে থেকে মানুষের আগমন, নিয়ন্ত্রণহীন জুমচাষ, মৌসুমি বনজ সম্পদ আহরণ, কাঠ কাটা এবং জীবিকার শিকার ও চোরাশিকার। সীমান্তের ওপার থেকে শিকারিদের আসার কথাও আলাদা করে আছে।
সিসিএ-র প্রতিবেদন নিজেকে প্রাথমিক ও অনুসন্ধানমূলক জরিপ বলেছে; কঠোর বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি সেখানে ছিল না বলেও লিখেছে। সমাধানের পথ হিসেবে প্রতিবেদন বন অধিদপ্তর, স্থানীয় জনগোষ্ঠী ও অন্য সরকারি অংশীজনের পদ্ধতিগত ও সহযোগিতামূলক উদ্যোগের কথা বলেছে।
মুনতাসির আকাশ টিবিএস-এ (২৮ জুলাই ২০২৫) লিখেছেন, পাহাড়ে বাগান-চাষের প্রচার বন্ধ করা উচিত; তাঁর মতে একই সঙ্গে বাঘ পুনঃপ্রবর্তনের কথা ভাবা আর পাহাড়কে খামারে পরিণত করা “নিজেরই ক্ষতি করা”। জুমচাষ বন নষ্ট করে কি না, তাতে তামাক ও বাণিজ্যিক বাগানের ভূমিকা কী—এ নিয়ে গবেষণা ও বক্তব্য সাজানো আছে পাহাড়ের বন কমেছে কীসে লেখায়; সংরক্ষিত বনের সীমানা নিয়ে জুমিয়া ও বন বিভাগের বক্তব্য আছে সাঙ্গু মাতামুহুরী সংরক্ষিত বন লেখায়; আর পাহাড়ের বনের মালিকানা ও ক্ষয়ের হিসাব আছে পার্বত্য চট্টগ্রামের বন ও পরিবেশ সংকট লেখায়।
সিসিএ-র জরিপ-দলে ম্রো প্যারাবায়োলজিস্টদের ক্যামেরা-ট্র্যাপ ও জিপিএস চালানোর প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল; সাঙ্গু অঞ্চলের ভূগোল ও গ্রামবাসীদের পরিচিতি আছে বান্দরবান জেলা পরিচিতিতে এবং বান্দরবানের ইতিহাস লেখায়। পাহাড়ের বন, বন্যপ্রাণী ও জুমের সামগ্রিক সূচি পাওয়া যাবে পার্বত্য চট্টগ্রাম বিষয়ক মূল পাতায়।
কোনো উৎস নিশ্চিতভাবে “আছে” বা “নেই” বলেনি। বাংলাদেশ রেড লিস্ট (২০১৫) বলেছে, কাসালং সংরক্ষিত বন ও সাঙ্গু অভয়ারণ্যে বাঘ কদাচিৎ দেখা যায়; সিসিএ-র প্রতিবেদন (২০১৬) সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে পায়ের ছাপের ভিত্তিতে বাঘের উপস্থিতি নিশ্চিত করেছে। স্থায়ী দল আছে কি না, তা কোনো উৎসে লেখা নেই।
তারিখযুক্ত সবচেয়ে সাম্প্রতিক মাঠ-চিহ্ন ২০১৬ সালের ফেব্রুয়ারির পায়ের ছাপ, যা সিসিএ সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে নথিভুক্ত করেছে। টিবিএস ২০২০ সালে আলীকদমে, ২০২১ সালে উত্তর কাসালংয়ে এবং ২০২৫ সালের মার্চে জুমচাষিদের বাঘ দেখার খবরের কথা লিখেছে; ক্যামেরা-ট্র্যাপ ছবির উল্লেখ কোনো উৎসে নেই।
সিসিএ-র ২০১৬ সালের প্রতিবেদনে সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে কয়েকটি আবাসিক হাতির পালের উল্লেখ আছে; স্থানীয়দের হিসাবে প্রায় ৩৮টি হাতি। রেড লিস্ট (২০১৫) হাতিকে জাতীয়ভাবে “মহাবিপন্ন” বলেছে। আইইউসিএনের ২০১৬ সালের জরিপে দেশে ২৬৮টি আবাসিক হাতি; বান্দরবানের আলাদা সংখ্যা কোনো উৎসে নেই।
সিসিএ-র ছবিসহ তালিকা সাঙ্গু সংরক্ষিত বন ও লাগোয়া এলাকায় ৩৭ প্রজাতির স্তন্যপায়ী নথিভুক্ত করেছে: হাতি, চিতাবাঘ, মেঘলা চিতা, দুই প্রজাতির ভালুক, গাউর, সম্বর, হুলক গিবনসহ ছয় প্রাইমেট, বুনো কুকুর ও চীনা প্যাঙ্গোলিন। এর বাইরে তিন ধনেশ, অজগর, কিং কোবরা ও আটটি কচ্ছপ-কাছিমের তালিকা আছে।
বাংলাদেশ রেড লিস্ট (২০১৫) বাঘ, এশীয় হাতি, হুলক গিবন, গাউর, চিতাবাঘ, মেঘলা চিতা ও সূর্য ভালুককে জাতীয়ভাবে “মহাবিপন্ন” শ্রেণিতে রেখেছে। বুনো কুকুর “বিপন্ন”, এশীয় সোনালি বিড়াল “সংকটাপন্ন”। স্লথ ভালুককে “আঞ্চলিকভাবে বিলুপ্ত” বলা হয়েছে।
প্রধান বন সংরক্ষক ২০২০ সালের ২০ আগস্ট ভাবনার কথা জানান; ২০২১ সালের সমীক্ষায় বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, এখনই ছাড়ার মতো পরিস্থিতি নেই। টিবিএস (২৬ আগস্ট ২০২৩) লিখেছে, শিকার-প্রাণীর ঘাটতি ও মানুষের বসতির কারণ দেখিয়ে বন অধিদপ্তর পরিকল্পনা থেকে সরে এসেছে বলে প্রধান বন সংরক্ষক একটি আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে উদ্ধৃত হয়েছেন।
বন্যপ্রাণী (সংরক্ষণ ও নিরাপত্তা) আইন, ২০২৬-এর ধারা ৪১(১) অনুযায়ী তফসিল ১(ক)-এর বাঘ বা হাতি শিকারে সর্বনিম্ন ২ ও সর্বোচ্চ ৭ বছর কারাদণ্ড এবং ১ থেকে ১০ লাখ টাকা জরিমানা। একই অপরাধ আবার করলে সর্বোচ্চ ১২ বছর কারাদণ্ড ও ১৫ লাখ টাকা জরিমানা।
বন অধিদপ্তরের অভয়ারণ্য-তালিকায় সাঙ্গু বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্যের আয়তন ২,৩৩১.৯৮ হেক্টর, আইইউসিএন শ্রেণি II, প্রজ্ঞাপনের তারিখ ৬ এপ্রিল ২০১০। সিসিএ-র প্রতিবেদন গেজেট-তারিখ লিখেছে ৪ জুন ২০১০ এবং আরেক তালিকায় প্রতিষ্ঠার সাল ২০১১। অভয়ারণ্যটি ৩৩,৮৩৬ হেক্টরের সাঙ্গু সংরক্ষিত বনের অংশ।
সিসিএ-র জরিপে সাঙ্গু সংরক্ষিত বনে এশীয় কালো ভালুক ও সূর্য ভালুক নথিভুক্ত হয়েছে; অন্তত তিনটি আলাদা সূর্য ভালুকের ক্যামেরা-ট্র্যাপ ছবি পাওয়া গেছে। রেড লিস্ট (২০১৫) সূর্য ভালুককে “মহাবিপন্ন” বলেছে এবং বান্দরবানে ২০১৫ সালে একটি নিশ্চিত রেকর্ডের কথা লিখেছে।
সিসিএ-র প্রতিবেদন অনুযায়ী সাঙ্গু সংরক্ষিত বনের হুলক গিবন সম্ভবত বাংলাদেশে অবশিষ্টদের মধ্যে সবচেয়ে বড় দলগুলোর একটি, আর বান্দরবানের বেশির ভাগ এলাকা থেকে গিবন নিঃশেষ হয়েছে। রেড লিস্ট (২০১৫) প্রজাতিটিকে জাতীয়ভাবে “মহাবিপন্ন” বলেছে এবং গত দুই দশকে প্রায় ৯০ শতাংশ হ্রাসের কথা লিখেছে।
সিসিএ ২০১৫, ২০২১ ও ২০২৫ সালে সাঙ্গু-মাতামুহুরী বনে ক্যামেরা-ট্র্যাপে চিতাবাঘ ধরেছে বলে বাংলাদেশ মনিটর লিখেছে। রেড লিস্ট (২০১৫) চিতাবাঘকে জাতীয়ভাবে “মহাবিপন্ন” বলেছে। টিবিএস (২০২৫) ২০২৩ সালের জুনে আরেকটি দুর্গম সংরক্ষিত বনে ক্যামেরা-ট্র্যাপে চিতাবাঘ নিশ্চিত হওয়ার কথা লিখেছে।
ক্যামেরা-ট্র্যাপ জরিপে সুন্দরবনের গড় অনুমান ২০১৮ সালে ১০৬ (আস্থা-সীমা ৮৪ থেকে ১৩০) এবং ২০২৪ সালে ১২৫ (১০০ থেকে ১৫৬), টিবিএস-এ মুনতাসির আকাশের লেখা অনুযায়ী। রেড লিস্ট (২০১৫) নানা অনুমান দিয়েছে ১০৬ থেকে ৫০০-র মধ্যে।
সর্বশেষ হালনাগাদ: ১২ নভেম্বর ২০২৬
প্রসঙ্গ:বান্দরবান
জুমজার্নালে প্রকাশিত লেখাসমূহে তথ্যমূলক ভুল-ভ্রান্তি থেকে যেতে পারে অথবা যেকোন লেখার সাথে আপনার ভিন্নমত থাকতে পারে। আপনার মতামত এবং সঠিক তথ্য দিয়ে আপনিও লিখুন অথবা লেখা পাঠান। লেখা পাঠাতে কিংবা যেকোন ধরনের প্রয়োজনে যোগাযোগ করুন - jumjournal@gmail.com এই ঠিকানায়।

Oct 6th, 2026 · আর্কাইভ, শিল্প ও সংস্কৃতি
46

Mar 26th, 2020 · পার্বত্য চট্টগ্রাম, শিল্প ও সংস্কৃতি
2738