চুয়াড় বিদ্রোহ: কোন অঞ্চলে, কবে শুরু, কেন, কারা নেতৃত্বে, কীভাবে শেষ

চুয়াড় বিদ্রোহ ঘটেছিল ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির আমলে জঙ্গলমহলে: মেদিনীপুর, বাঁকুড়া, মানভূম, বরাভূম আর ধলভূমের বনঘেরা পরগনায়, যা এখন ভারতের পশ্চিমবঙ্গ ও ঝাড়খণ্ডের অংশ। এটি একক কোনো তারিখে শুরু হওয়া একটিমাত্র ঘটনা নয়। গেজেটিয়ার ও গবেষকেরা ১৭৬৭, ১৭৬৯, ১৭৭১, ১৭৮৩ ও ১৭৯৮–৯৯ সালকে আলাদা আলাদা পর্বের সূচনা হিসেবে লিখেছেন, আর কারণ হিসেবে লিখেছেন রাজস্ব বাড়ানো, পাইকান জমি বাজেয়াপ্ত করা ও চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত।

সূচিপত্র

1. চুয়াড় বিদ্রোহ কোন অঞ্চলে হয়েছিল?
2. বাংলাদেশের সঙ্গে সম্পর্ক কোথায়?
3. চুয়াড় বিদ্রোহ কবে শুরু হয়েছিল: উৎসভেদে সালের হিসাব
4. কেন হয়েছিল চুয়াড় বিদ্রোহ?
5. চুয়াড় বিদ্রোহ: ‘চুয়াড়’ শব্দের অর্থ কী, আর চুয়াড় বলতে কারা?
6. চুয়াড় বিদ্রোহের নেতা কে ছিলেন?
7. চুয়াড় বিদ্রোহে দুর্জন সিংহের বিবরণে উৎসে কী কী অমিল
8. চুয়াড় বিদ্রোহে রানি শিরোমণি: উৎস তাঁর ভূমিকা সম্পর্কে কী বলেছে
9. চুয়াড় বিদ্রোহ কীভাবে দমন করা হয়েছিল: সালওয়ারি নথি
10. চুয়াড় বিদ্রোহ কীভাবে শেষ হলো?
11. পরের বিদ্রোহের সঙ্গে সম্পর্ক: নায়েক ও ভূমিজ পর্ব
12. ঐতিহাসিকেরা চুয়াড় বিদ্রোহকে কী বলেছেন
13. নাম ও স্মরণ নিয়ে আজকের বিতর্ক
14. চুয়াড় বিদ্রোহ এক ছকে: পর্ব × সাল × অঞ্চল × উৎস
15. সচরাচর জিজ্ঞাসা
16. যা এখনো জানা যায়নি
17. তথ্যসূত্র

চুয়াড় বিদ্রোহ কোন অঞ্চলে হয়েছিল?

চুয়াড় বিদ্রোহ যে অঞ্চলে ঘটেছে, তার নাম জঙ্গলমহল। ১৯১১ সালের মেদিনীপুর গেজেটিয়ারে এল. এস. এস. ও’ম্যালি লিখেছেন, ‘চুয়াড়’ শব্দটি মেদিনীপুরে জঙ্গলমহল ও তার ওপারের জমিতে বসবাসকারী ‘বন্য’ জাতিগুলোর ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হতো। একই গেজেটিয়ার জঙ্গলমহলের অন্তর্গত পরগনাগুলোর নামের তালিকাও দিয়েছে।

ও’ম্যালির তালিকায় আছে ব্রাহ্মণভূম, বাগড়ি, ভঞ্জভূম, বাহাদুরপুর, ঝাড়গ্রাম, কল্যাণপুর, শিলদা, লালগড় ও রামগড়সহ আরও কয়েকটি পরগনা। গেজেটিয়ারের ভাষায় এলাকাটি যথেষ্ট বিস্তৃত, অষ্টাদশ শতকের শেষে ছিল বিস্তীর্ণ জঙ্গলে ঢাকা, আর বাসিন্দারা ‘বেশির ভাগই পাইক ও চুয়াড়’ (O’Malley, ১৯১১, পৃ. ৩৯–৪০)।

কিন্তু প্রথম দিকের বিক্ষোভের বেশির ভাগ মেদিনীপুর জেলার ভেতরে হয়নি। ও’ম্যালি নিজেই লিখেছেন, ১৭৬৯ সালের ডিসেম্বর এবং ১৭৭০ সালের নভেম্বরে ঘাটশিলা ও বরাভূমের মাঝের পাহাড়ের চুয়াড়েরা ‘ফেটে পড়ে’, তবে মেদিনীপুরে কোনো হামলা করেনি; তাঁর ভাষায় চুয়াড়দের প্রথম দিকের উপদ্রবের বেশির ভাগ ঘটেছিল মেদিনীপুর জেলার বাইরে, যদিও পশ্চিমের পাহাড়ি অংশ সিংভূম পর্যন্ত তখন মেদিনীপুরের সঙ্গে যুক্ত ছিল বলে সেনা পাঠাতে হতো মেদিনীপুর থেকেই (O’Malley, ১৯১১, পৃ. ৪০)।

উৎসগুলো অঞ্চলকে তিন স্তরে বর্ণনা করেছে। প্রথমটি প্রশাসনিক নাম: ‘জঙ্গলমহল’। ম্যাকআলপিন (McAlpin, ১৯৮১) উদ্ধৃত করে আমৃতা সেনগুপ্ত লিখেছেন, অষ্টাদশ শতকে এটি ছোটনাগপুর ও বাংলার সমভূমির মাঝের এক অনির্দিষ্ট প্রশাসনিক একক ছিল, পরে বীরভূম, বাঁকুড়া ও মেদিনীপুরের কয়েকটি পরগনা নিয়ে সংজ্ঞায়িত হয়, আর ১৮৩৩ সালে তা পাশের জেলাগুলোর মধ্যে ভাগ করে দেওয়া হয়েছিল (Sengupta, NSOU Journal of Social Sciences, পৃ. ৭৯)। ১৯৬৮ সালের বাঁকুড়া গেজেটিয়ারও একই কথা বলেছে: জঙ্গলমহল ছিল বীরভূম, বাঁকুড়া, মেদিনীপুর ও ছোটনাগপুরের পাহাড়ি অঞ্চলের মাঝের এক অস্পষ্ট নাম, আর ১৮০৫ সালের ১৮ নম্বর রেগুলেশনে বীরভূম, বর্ধমান ও মেদিনীপুরের ২৩টি পরগনা ও মহাল আলাদা করে এক ‘জঙ্গলমহল’ জেলা হয় (Banerji, Bankura, ১৯৬৮, পৃ. ১২৪)।

দ্বিতীয় স্তর জেলার নাম। চৌধুরী (১৯৫৫) চুয়াড়দের ‘ঘাঁটি’ বলেছেন মানভূম ও বরাভূম, বিশেষ করে বরাভূম ও ঘাটশিলার মাঝের পাহাড় (Chaudhuri, পৃ. ৬৭)। কুপল্যান্ডের মানভূম গেজেটিয়ারে (১৯১১) বলা হয়েছে, বরাভূম ও মানভূম জমিদারি যেন চুয়াড়দের ‘রাজ্যগুলোর’ মধ্যে পড়ত এবং নামেমাত্র মেদিনীপুরের সঙ্গে যুক্ত ছিল (Coupland, পৃ. ৫৫)। ১৭৯৮ সালের রায়পুরের ঘটনার জন্য কুপল্যান্ড ও ও’ম্যালি দুজনেই রায়পুর, অম্বিকানগর ও সুপুর পরগনার নাম করেছেন।

তৃতীয় স্তর আজকের মানচিত্র। ইংরেজি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ (সম্পাদনার তারিখ ২ অক্টোবর ২০২৬) অঞ্চলটিকে লিখেছে ‘বর্তমান ভারতের পশ্চিমবঙ্গ ও ঝাড়খণ্ড’; ফরোয়ার্ড প্রেসে অভিজিৎ গুহ (১০ জুলাই ২০১৮) লিখেছেন, আন্দোলন ছড়িয়েছিল ‘দক্ষিণ-পশ্চিম বাংলার বনভূমি ও আজকের ঝাড়খণ্ডের’ বিস্তীর্ণ অংশে, আর তাঁর মতে ১৭৯৯ সালের পর্বের কেন্দ্র ছিল মেদিনীপুর শহর থেকে ৮ কিলোমিটার দূরে কর্ণগড়ের এক পুরোনো মন্দির এলাকা, যেখান থেকে বিদ্রোহ বাঁকুড়া, পুরুলিয়া ও পূর্ব বিহারের অংশে ছড়ায়।

বাংলাদেশের সঙ্গে সম্পর্ক কোথায়?

‘আদিবাসী চুয়াড় বিদ্রোহের সূচনা ঘটে কোন অঞ্চলে’ প্রশ্নের উত্তর উৎস অনুযায়ী ভারতের জঙ্গলমহল। বাংলাদেশের ভূখণ্ডে এই বিদ্রোহ ঘটেছিল বলে কোনো উৎসে লেখা নেই।

বাংলাদেশের কোনো আদিবাসী জনগোষ্ঠীকে এই বিদ্রোহের অংশ বলে কোনো উৎসে লেখা পাওয়া যায়নি। চুয়াড়দের একাধিক উৎস ভূমিজ বলেছে, আর বাংলাপিডিয়ার ‘ভূমিজ’ নিবন্ধ (লেখক সুভাষ জেংচাম) বলছে, ভূমিজরা বিশ শতকের গোড়ার দিকে সিলেট অঞ্চলে এসে চা-বাগানে কাজ শুরু করে, আর এখন মৌলভীবাজারের শ্রীমঙ্গলে চা-শ্রমিক হিসেবে আছে; সংখ্যা ‘প্রায় তিন হাজার’ লেখা হয়েছে। বাংলাপিডিয়ার ওই নিবন্ধে চুয়াড় বিদ্রোহ শব্দবন্ধটি নেই।

এই সাইটের আলাদা লেখায় পাওয়া যায়: ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির রাজস্ব-ব্যবস্থার একই প্রেক্ষাপটে পার্বত্য চট্টগ্রামে ঘটা ঘটনার জন্য চাকমা বিদ্রোহ: কবে শুরু, কবে শেষ এবং পার্বত্য চট্টগ্রামে চাকমা-বিদ্রোহ (১৭৭৬-৮৭)। সাঁওতাল বিদ্রোহ (১৮৫৫–৫৬) নিয়ে আছে সাঁওতাল বিদ্রোহ: ভগনাডিহির সিধু-কানু। বাংলাদেশের আদিবাসীদের ঔপনিবেশিক-পর্বের সামগ্রিক ইতিহাস আছে বাংলাদেশের আদিবাসীদের ইতিহাস লেখায়, আর সামগ্রিক পটভূমির জন্য পার্বত্য চট্টগ্রামের হাব পাতা রয়েছে।

চুয়াড় বিদ্রোহ কবে শুরু হয়েছিল: উৎসভেদে সালের হিসাব

চুয়াড় বিদ্রোহ কোন সালে শুরু, তা উৎসভেদে ১৭৬০ থেকে ১৭৯৮ পর্যন্ত আলাদা। কেউ ১৭৬৭ সালে ঘাটশিলায় সেনা অভিযানকে সূচনা ধরেছেন, কেউ ১৭৬৯ সালের ডিসেম্বরকে, কেউ চার পর্বে ভাগ করে ১৭৬৭, ১৭৭১, ১৭৮৩ ও ১৭৯৮–৯৯ লিখেছেন, আর কেউ কেবল ১৭৯৮–৯৯ সালের বিস্ফোরণকে ‘চুয়াড় বিদ্রোহ’ নাম দিয়েছেন। প্রতিটি সালের পাশে উৎসের নাম আছে।

উৎস	কোন সাল / পর্ব বলেছে
ও’ম্যালি, মেদিনীপুর গেজেটিয়ার (১৯১১)	মার্চ ১৭৬৬: সরকার পশ্চিম ও উত্তর-পশ্চিমের জমিদারদের রাজস্ব দিতে বাধ্য করতে অভিযান ঠিক করে; জানুয়ারি ১৭৬৭ অভিযান রওনা; ডিসেম্বর ১৭৬৯ ও নভেম্বর ১৭৭০ চুয়াড়দের ‘ফেটে পড়া’; এপ্রিল ১৭৯৮ ‘খোলা বিদ্রোহ’ (‘Bilde’ নামের স্থানে দুটি গ্রাম পোড়ানো দিয়ে শুরু)
চৌধুরী, সিভিল ডিস্টার্বেন্সেস (১৯৫৫)	‘ধলভূমের রাজাদের বিদ্রোহ’ শিরোনামে ১৭৬৯–৭৪ (ঘাটশিলার দুর্গ দখল ২২ মার্চ ১৭৬৭); চুয়াড়দের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক অভিযান ১৭৬৭, ১৭৬৯ ও ১৭৭০ সালে; ‘চুয়াড়দের বিদ্রোহ’ শিরোনামে ১৭৯৯
কুপল্যান্ড, মানভূম গেজেটিয়ার (১৯১১)	ফার্গুসনের অভিযান জানুয়ারি ১৭৬৭ থেকে জানুয়ারি ১৭৬৮; ডিসেম্বর ১৭৬৯ চুয়াড়দের ‘বড় বিস্ফোরণ’; ১৭৯৮ সালে রায়পুর, অম্বিকানগর ও সুপুরে নতুন বিস্ফোরণ
অমিয়কুমার ব্যানার্জি (Amiya Kumar Banerji), বাঁকুড়া জেলা গেজেটিয়ার (১৯৬৮)	‘১৭৯৯ ও ১৮০০ সালে’ মেদিনীপুর ও বাঁকুড়ায় জমিদারি পাইকদের অভ্যুত্থান (পৃ. ১২৩); দুর্জন সিংহের বিদ্রোহের তারিখ গেজেটিয়ারের ছাপা পাঠে ‘১৭৭৯’ ও ‘১৭৮৩’
আমৃতা সেনগুপ্ত, NSOU-Open Journal (জানুয়ারি ২০২২)	আনন্দ ভট্টাচার্যের চার পর্ব উদ্ধৃত: ১৭৬৭; জানুয়ারি ১৭৭১; ১৭৮৩; ১৭৯৮–৯৯। নিজের বিভাজনে: ১৭৬৭ (জঙ্গল-জমিদারদের নেতৃত্বে), ১৭৯৯ (পাইকদের নেতৃত্বে), নায়েক আন্দোলন ১৮০৫–১৮১৬, ভূমিজ আন্দোলন
আমৃতা সেনগুপ্ত, NSOU Journal of Social Sciences	শিরোনামে ১৭৬০–১৮৩২; সারসংক্ষেপে ‘১৭৬০-এর দশকে শুরু, ১৭৮০-র দশক পর্যন্ত’, তারপর ১৭৯০-এর দশকের পর্ব; নায়েক বিদ্রোহ ১৮০৬–১৮১৭, ভূমিজ বিদ্রোহ ১৮২৮–১৮২৯
নরোত্তম সিনহা মহাপাত্র, Pratidhwani the Echo (জানুয়ারি ২০২২)	‘১৭৬৯ থেকে ১৭৯৯, বিভিন্ন পর্বে’; ১৭৯৮–৯৯ সালে বিদ্রোহ তুঙ্গে
অভিজিৎ গুহ, ফরোয়ার্ড প্রেস (১০ জুলাই ২০১৮)	‘১৭৬০–১৭৯৯’; প্রথম ঢেউ ‘প্রায় ১৭৬৫’ সালে মেদিনীপুর অঞ্চলের বাইরে
ভারতকোষ, ৩য় খণ্ড (১৯৬৭), গুহর অনুবাদে	১৭৬০ সালে মেদিনীপুরে ব্রিটিশ শাসন আসার পর থেকে চেষ্টা; ধারাবাহিক উপদ্রব বিশেষত ১৭৯৮ ও ১৭৯৯–১৮০০; ১৮১৬ সালে পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ
মুক্তির সংগ্রামে ভারত (পশ্চিমবঙ্গ বাংলা আকাদেমি, ১৯৮৬), গুহর বর্ণনায়	অনুচ্ছেদের শিরোনামে ‘মেদিনীপুর ও বাঁকুড়ার চুয়াড় বিদ্রোহ (১৭৯৮–৯৯)’
ইংরেজি উইকিপিডিয়া ‘Chuar Rebellion’	লেখায় ‘১৭৬৭ থেকে ১৮৩৪’; তথ্যবাক্সে ১৭৬৭–১৮০৪; সংক্ষিপ্ত বিবরণে ১৭৬৭–১৮৩৩; পাতার নিচের নেভিগেশন বাক্সে ১৭৬৬–১৮৩৪
বাংলা উইকিপিডিয়া ‘চুয়াড় বিদ্রোহ’	‘১৭৬৬ থেকে ১৮৩৪ খ্রিস্টাব্দ’; ১৭৬৬ সালে ঘাটশিলায় ধলভূমের রাজা জগন্নাথ সিংহের ঘোষণা; ১৭৯৮ সালের মার্চে রায়পুর পরগনায় দুর্জন সিংহের নেতৃত্বে শুরু
ডাউন টু আর্থ, মৃণালিনী পাল (১৩ মার্চ ২০২৩)	বিশৃঙ্খলার ধারা ১৭৬০-এর দশক থেকে; ১৭৯৯ সালে চূড়ান্ত পর্ব (রঘুনাথ সিংয়ের নেতৃত্বে, লেখকের বাক্যে)

বাঁকুড়া গেজেটিয়ারের ‘১৭৭৯’ ও ‘১৭৮৩’ তারিখ সেনগুপ্ত, কুপল্যান্ড ও চৌধুরীর ১৭৯৮ সালের তারিখ থেকে আলাদা। ‘সূচনা’ শব্দটিও একই অর্থ বহন করে না: ও’ম্যালির কাছে ১৭৯৮ সালের এপ্রিল ‘খোলা বিদ্রোহ’ শুরু হওয়ার মাস, ১৭৬৬–৬৭ সাল কোম্পানির অভিযান শুরু হওয়ার সময়, আর ১৭৬৯ সাল চুয়াড়দের প্রথম লিখিত ‘ফেটে পড়া’।

কেন হয়েছিল চুয়াড় বিদ্রোহ?

উৎসগুলো যে কারণের কথা লিখেছে তার কেন্দ্রে রাজস্ব ও জমি। ১৭৬৫ সালে দেওয়ানি পাওয়ার পর কোম্পানির রাজস্ব বাড়ানোর চেষ্টা, ১৭৯৩ সালের চিরস্থায়ী বন্দোবস্তের নিলামের বিধান, আর পাইকদের বেতনের বদলে দেওয়া ‘পাইকান’ জমি বাজেয়াপ্ত করার সিদ্ধান্ত—এই তিনটি কথা একাধিক গেজেটিয়ার ও গবেষণাপত্রে আছে।

১৭৬৫ সালের দেওয়ানি ও রাজস্ব বৃদ্ধি

মহাপাত্র (২০২২) লিখেছেন, ১৭৬৫ সালে বাংলা, বিহার ও ওড়িশার দেওয়ানি পাওয়ার পর কোম্পানির প্রশাসনের প্রধান চিন্তা হয় যত বেশি সম্ভব রাজস্ব আদায়। বিষ্ণুপুর রাজাকে দেয় রাজস্বের যে তালিকা তিনি বিনোদ শংকর দাসের বই থেকে নিয়েছেন, তাতে আছে: ১৫৮৬ সালে ১,০৭,০০০ (আইন-ই-আকবরি), ১৭১৫ সালে ১,২৯,৮০৩, ১৭৬৯ সালে ২,৫০,৫০১ (ফার্গুসন), ১৭৭০ সালে ২,৮০,৫০১, ১৭৭১ সালে ৪,৭৯,৬৬-১৫-১৬ এবং ১৭৭৬ সালে ৫,২২,৮১৭-৩-০ (প্রবন্ধের সংখ্যাগুলো যেভাবে ছাপা আছে সেভাবেই)। মহাপাত্র একে ‘অতিমূল্যায়ন’ বলেছেন; তাঁর মতে কোম্পানির কর্মকর্তারা বোঝেননি যে জঙ্গলমহল ও বিষ্ণুপুরে বন্দোবস্ত বেশি ধরা হয়েছে (পৃ. ১১৩)।

সেনগুপ্ত (জানুয়ারি ২০২২) আরও নির্দিষ্ট করে লিখেছেন: জঙ্গল-জমিদারেরা মুঘল আমল থেকে স্বায়ত্তশাসিত ছিলেন, কেবল নামমাত্র নজরানা দিতেন; কোম্পানি ‘হঠাৎ’ তাঁদের রাজস্ব বাড়িয়ে দেয়, আর তাতে তাঁরা বিদ্রোহ করেন এবং তাঁদের পাইকেরা যোগ দেয়। ১৭৬৬–৬৭ সালে ‘চুয়াড় অঞ্চলকে রাজস্ব-জালের ভেতরে আনার’ নীতি, আর ১৭৭৬ সালে রাজস্ব বোর্ডের আদেশে সব জঙ্গল-জমিদারের সঙ্গে ‘মোকররি’ বন্দোবস্তও তিনি উল্লেখ করেছেন।

মোকররি সম্পর্কে চৌধুরী (১৯৫৫, পৃ. ৬৭) আরও লিখেছেন: সরকারি চিঠিতে দেখা যায়, ১৭৭৬ সালে বোর্ডের আদেশে মেদিনীপুর চাকলার সব জঙ্গল-জমিদারের সঙ্গে একটি নির্দিষ্ট বন্দোবস্ত হয়, যা কোম্পানির কর্তৃত্বের ‘স্বীকৃতিমাত্র’। ১৭৮১ সালের ২৩ নভেম্বর মেদিনীপুরের কালেক্টরের হেস্টিংসকে লেখা চিঠির ভাষ্য অনুযায়ী জঙ্গল-জমিদারদের খাজনা ছিল পাইক ও চুয়াড়দের কাছ থেকে তোলা একরকম কম নির্ধারিত রাজস্ব, আর চুয়াড়দের নাকি লালন করা হতো ‘লুটের সঙ্গে চাষের জন্যও’।

পাইকান জমি বাজেয়াপ্ত, পুলিশ-ব্যবস্থা বদল

দ্বিতীয় কারণ পাইকান জমি। প্রাইস (Price) ১৮৭৬ সালে মেদিনীপুর কালেক্টরেটের নথি থেকে ম্যাজিস্ট্রেট স্ট্রেচির ১৮০০ সালের এপ্রিলের চিঠিগুলো উদ্ধৃত করেছেন; তার একটিতে বলা হয়েছে, মেদিনীপুর রানির জমিদারির জঙ্গলে পাইকান জমি বাজেয়াপ্ত করাই ‘প্রধান, যদি একমাত্র না-ও হয়, কারণ’ বলে মনে হয়েছে, যে অশান্তি এত দিন ধরে চলছিল তার (Price, Notes, খণ্ড ১, পৃ. ৭০)। একই বইয়ে আছে, ১৮০০ সালে বোর্ড পাইকান জমি ফেরত দেওয়ার প্রস্তাব করে, আর ম্যাজিস্ট্রেট ও কালেক্টরের যুক্ত বিজ্ঞপ্তিতে পাইকদের ২০ এপ্রিলের মধ্যে মেদিনীপুরে আসতে বলা হয়, কারণ ‘বহুজন চুয়াড় হয়ে গেছে জীবিকার অন্য উপায়ের অভাবে’ (পৃ. ৭০)।

১৯১১ সালের গেজেটিয়ারে ও’ম্যালি কালেক্টরের ২৫ মে ১৭৯৯ তারিখের রিপোর্ট থেকে একটি দীর্ঘ উদ্ধৃতি দিয়েছেন (পৃ. ৪৩–৪৪; চৌধুরীর বইয়ের পৃ. ৭১-ও একই রিপোর্ট উদ্ধৃত করেছে)। তার সারকথা: পাইকান জমি বাজেয়াপ্তির আদেশ ১২০১ ও ১২০৪ সনে হয়েছিল; জমির অনেকটা পতিত পড়ে ছিল, প্রথম ও প্রধান বাজেয়াপ্তির প্রথম বছর ছাড়া বাড়তি রাজস্ব আদায়ই হয়নি; আর ‘প্রাচীন দখলদারেরা’ কোনো অপরাধ ছাড়াই ‘দীর্ঘ দখলের’ ভিত্তিতে পাওয়া অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়ে ‘অস্ত্র হাতে নেওয়ার প্রথম সুযোগ’ নিলে তা ‘বিস্ময় বা ক্ষোভের বিষয়’ নয়। ১৯১১ সালের গেজেটিয়ার আরও জানিয়েছে, ১৭৯৯ সালের ১৫ মার্চ ভাইস-প্রেসিডেন্ট ইন কাউন্সিল বোর্ডকে পাইকান জমির ‘অবিবেচক ব্যবস্থাপনার’ জন্য ভর্ৎসনা করে, আর বোর্ড নির্দেশ দেয় অশান্তি না থামা পর্যন্ত পাইকান বন্দোবস্ত স্থগিত থাকবে (পৃ. ৪৪)।

সেনগুপ্ত (NSOU Open Journal) পুলিশ-ব্যবস্থার দিকটি যোগ করেছেন: ১৭৯৩ সালের পুলিশ রেগুলেশনে গ্রামের স্থানীয় পাইক রাখার ব্যবস্থা অচল হয়ে পেশাদার পুলিশ আসে; পাইকান জমি বাজেয়াপ্ত হলে পাইকেরা জীবিকা হারায়, আর সেই জমিতে যারা চাষ করত সেই সাধারণ চুয়াড়েরাও আয় হারায়। বাঁকুড়া গেজেটিয়ারও (পৃ. ১২৩) লিখেছে, ১৭৯৯ ও ১৮০০ সালের অভ্যুত্থান ছিল পুলিশি কাজের বিনিময়ে দীর্ঘদিন ভোগ করা জমি বাজেয়াপ্তির প্রতিবাদ।

চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত, নিলাম ও পাঞ্চেতের বিক্রি

তৃতীয় কারণ ১৭৯৩ সালের বন্দোবস্ত। সেনগুপ্ত (NSOU Journal of Social Sciences) লিখেছেন, চিরস্থায়ী বন্দোবস্তের ‘সানসেট’ বিধানে নির্দিষ্ট দিনে রাজস্ব না দিলে জমিদারি কেড়ে নেওয়া যেত, আর এই নিয়ম জঙ্গল-জমিদারদের ওপরও চাপানো হয়; একই সঙ্গে তাঁদের নিরস্ত্র করা হয় এবং গ্রামের পুরোনো থানাদারি ব্যবস্থা ভেঙে দেওয়া হয়; পাঞ্চেত জমিদারির বিক্রি ছিল তাঁর ভাষায় ‘শেষ আঘাত’ (পৃ. ৮৪)। চৌধুরী (পৃ. ৬৮) জানিয়েছেন, বিখ্যাত পাঞ্চেত জমিদারি ১৭৯৫ সালে বকেয়ার দায়ে নিলামে ওঠে, কিন্তু জমিদার তা ছাড়েননি, প্রজাদের সহায়তায় ক্রেতা নীলাম্বর মিত্রকে এলাকায় পা রাখতে দেননি; ১৭৯৮ সালে মানভূম–বরাভূম লাগোয়া পরগনায় চুয়াড়দের নতুন হামলা এ সময়ের সঙ্গে মিলে যায়, আর শেষে সরকার বিক্রি বাতিল করে জমিদারকে ফেরত দেয়। কুপল্যান্ডও (পৃ. ৬৮) লিখেছেন, পাঞ্চেতের ক্ষেত্রে ‘সরকারের সম্পূর্ণ পিছু হটার’ মাধ্যমে অশান্তি থামে।

মহাপাত্র দেখিয়েছেন, ১৭৯৩ সালে নির্ধারিত রাজস্বের হার ছিল সরকারের জন্য ১০/১১ অংশ আর জমিদারের জন্য ১/১০ অংশ, আর পাওনা না দিলে জমি বিক্রি হতো। তাঁর মতে বাড়তি চাপ পড়ে রায়তদের ওপরও।

অন্যান্য কারণ ও বিপরীত ব্যাখ্যা

সব উৎস একই কারণ দেখায়নি। প্রাইস (পৃ. ৬৯) ১৭৯৫ সালে ম্যাজিস্ট্রেটের একটি চিঠি থেকে লিখেছেন, ‘সৎ জীবিকা পাওয়ার অসুবিধাই’ ছিল চুয়াড়দের লুটপাটের জীবনের ‘প্রধান কারণ’। মেদিনীপুরের রেসিডেন্ট এডওয়ার্ড বেবার ১৭৭১ সালের ফেব্রুয়ারিতে হেস্টিংসকে জমিদারদের বর্ণনা দিয়েছেন ‘নিছক লুটেরা’ বলে, আর তাঁদের প্রজাদের ‘দস্যুদল’ বলে। চৌধুরী (পৃ. ৫৫–৫৬) ধলভূম-পর্বের প্রসঙ্গে সেই চিঠি উদ্ধৃত করেছেন এবং নিজে লিখেছেন, সংগ্রামে জনগণের ভূমিকা জমিদারদের প্ররোচনায় পুরোপুরি ঘটেছে বলা চলে না, কারণ ব্রিটিশ শাসন তাঁদেরও অপছন্দ ছিল। মহাপাত্র লিখেছেন, ব্রিটিশ ঐতিহাসিকেরা এই অভ্যুত্থানকে ‘ডাকাতের কাজ’ বলেছেন আর ‘প্রকৃত কারণ’ উপেক্ষা করেছেন; তাঁর মতে প্রধান কারণ ঔপনিবেশিক শোষণ। সেনগুপ্ত (NSOU Open Journal) চুয়াড়দের ক্ষেত্রে ‘বহিরাগত’ প্রবেশের প্রশ্নের চেয়ে জীবিকার প্রশ্নকে বড় বলেছেন: তাঁর ভাষ্যে ঔপনিবেশিক হস্তক্ষেপ সামাজিক জীবনে কোনো সমস্যা ছিল না, ছিল অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে।

ডাউন টু আর্থের নিবন্ধে (মৃণালিনী পাল, ১৩ মার্চ ২০২৩) আরও কিছু প্রতিষ্ঠানের নাম আছে যেগুলোকে লেখক নতুন ব্যবস্থার অংশ বলেছেন: থানা, কাছারি, অ-আদিবাসী তহসিলদার ও দারোগা, যাঁদের তিনি ‘বহিরাগত’ ও ‘দুর্নীতিগ্রস্ত’ বলে বর্ণনা করেছেন, আর বহু জমিদারি যে নতুন জমিদারদের (‘বেশির ভাগ অ-আদিবাসী হিন্দু বাঙালি’, লেখকের বর্ণনা) বা কোম্পানির হাতে চলে যায়, সেই কথা।

গবেষক মনিস কুমার রাহা ও ইয়ার আলি খান (১৯৯৩) সম্পর্কে সেনগুপ্ত লিখেছেন, তাঁদের মতে চুয়াড়েরা কেবল জমি ফেরত চেয়েছিল, রাজনৈতিক স্বাধীনতা নয়। এই মতের পাশাপাশি আনন্দ ভট্টাচার্য (২০১২) একে ‘আদিবাসী-নেতৃত্বাধীন কৃষক অভ্যুত্থান’ বলেছেন, আর সুবাস সিঞ্চন রায় (২০০৮) একে ‘গণআন্দোলন’ ও দুই চরম হিংস্রতার সংঘাত বলেছেন (সবই সেনগুপ্তের সারসংক্ষেপে)।

চুয়াড় বিদ্রোহ: ‘চুয়াড়’ শব্দের অর্থ কী, আর চুয়াড় বলতে কারা?

‘চুয়াড়’ শব্দটি ঔপনিবেশিক নথিতে ও পরের বাংলা লেখায় অবজ্ঞাসূচক অর্থে এসেছে, আর কারা চুয়াড়, তা উৎসভেদে আলাদা। ও’ম্যালির মেদিনীপুর গেজেটিয়ার (১৯১১, পৃ. ৩৯) বলছে, বাংলায় শব্দটির অর্থ ‘an outlandish fellow’, আর মেদিনীপুরে তা প্রযোজ্য হতো জঙ্গলমহল ও তার ওপারের ‘বন্য’ জাতিগুলোর ক্ষেত্রে। বাঁকুড়া গেজেটিয়ার (১৯৬৮, পৃ. ১৮২–১৮৩) ভূমিজদের প্রসঙ্গে একে ‘derogatory term’ বলেছে।

কারা চুয়াড়: উৎসের তালিকা

উৎস	চুয়াড় বলতে কাদের বুঝিয়েছে
চৌধুরী (১৯৫৫), পৃ. ৫৫	‘The Chuars or Bhumij’: ঘাটশিলা ও বরাভূমের মাঝের পাহাড়ের বাসিন্দা, জঙ্গলমহলের ‘বন্য’ উপজাতি
বাঁকুড়া গেজেটিয়ার (১৯৬৮), পৃ. ১৮২–১৮৩	ভূমিজদের জন্য বাইরের লোকের দেওয়া অবজ্ঞাসূচক নাম; হিন্দুরা তা কোড়া, খাইরা ও বাউরিদের ওপরও প্রয়োগ করেছে, কারণ তাদের কাছে ‘চুয়াড়’-এর ছবি ছিল ‘অপবিত্র জঙ্গুলে ডাকাত’
বাঁকুড়া গেজেটিয়ার (১৯৬৮), পৃ. ১২৩	এই বিদ্রোহে জড়িত বাঁকুড়া ও মেদিনীপুরের চুয়াড়েরা ‘বেশির ভাগই নিম্নবর্ণের হিন্দু’
প্রাইস (১৮৭৬), পৃ. ৭১	বরাভূমের সর্দার-পাইক ও তাঁদের অনুচরেরাই ‘চুয়াড়’ নাম বহন করত (১৮০০ সালের ম্যাজিস্ট্রেটের চিঠি)
সেনগুপ্ত (NSOU Open Journal, জানুয়ারি ২০২২)	মেদিনীপুরের রেসিডেন্ট শর্ট শব্দটি শুধু বিদ্রোহী নায়েকদের জন্য ব্যবহার করতেন; ম্যাজিস্ট্রেট স্ট্রেচি জঙ্গলমহলের সব অশান্ত পাইককে এই নামে ডাকতেন; পরে অসন্তুষ্ট রায়তদেরও চুয়াড় বলা হয়
সেনগুপ্ত, আনন্দ ভট্টাচার্যকে উদ্ধৃত করে	কুর্মি, সাঁওতাল, ভূমিজ, বাউরি, কোড়া, মাহালি, গোয়ালা, সদগোপ এবং ছোটনাগপুরের মুণ্ডা, মানকি ও সর্দার ঘাটোয়ালেরা বিদ্রোহে সংগঠিত হয়েছিল, আর তাদের সবাইকে ‘চুয়াড়’ এই সাধারণ নাম দেওয়া হয়েছিল
মহাপাত্র (জানুয়ারি ২০২২)	চুয়াড়ের কোনো নির্দিষ্ট সংজ্ঞা নেই; নরেন্দ্রনাথ সেনের মতে বাগদি, কুর্মি, কোড়া, লেথো প্রভৃতিকে চুয়াড় বলা হতো; জে. সি. ঝা-র মতে চুয়াড়েরা মুণ্ডারি মূলের ভূমিজ
ডাউন টু আর্থ (১৩ মার্চ ২০২৩)	অবজ্ঞাসূচক শব্দ, ব্রিটিশেরা ব্যবহার করেছিল প্রধানত ভূমিজদের বোঝাতে; পরে জমিদারি মিলিশিয়া ও জঙ্গলমহলে লুটপাটে যুক্ত যে কারও ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়

প্রাইসের বইয়ে ১৭৮৮ সালের মেদিনীপুর কালেক্টরের এক চিঠির উদ্ধৃতি আছে, যাতে লেখা: মুঘল আমলে এই অঞ্চল ‘চুয়াড় বা চোরে’ ভরা ছিল (মূল ইংরেজি ‘chuars, or thieves’) আর রাজস্বের হিসাব রাখতে টোডরমল কানুনগো পদ চালু করেন (Price, পৃ. ৬৮)। ১৯১১ সালে কুপল্যান্ডের মানভূম গেজেটিয়ারও দুর্ভিক্ষের সময় ডাকাতির প্রসঙ্গে ভূমিজদের ‘পুরোনো “চুয়াড়ি” অভ্যাসে’ ফেরার প্রবণতার কথা লিখেছে (Coupland, পৃ. ৬৭)।

শব্দের ইতিহাস ও আপত্তি: যাঁরা যা লিখেছেন

অভিজিৎ গুহ ফরোয়ার্ড প্রেসে (১০ জুলাই ২০১৮) বাংলা লেখায় শব্দটির ব্যবহার তিনটি প্রকাশনার সাক্ষ্য দিয়ে দেখিয়েছেন। ভারতকোষের তৃতীয় খণ্ডের (১৯৬৭) ‘চুয়াড় হাঙ্গামা’ নিবন্ধ চুয়াড়দের বর্ণনা করেছে এমন জাতি হিসেবে যারা চাষ না করে শিকার করত, বনের জিনিস বেচত আর সুযোগ পেলে ডাকাতি করত—গুহর অনুবাদ অনুযায়ী ওই নিবন্ধে ‘বর্বরতা ও নিষ্ঠুরতার সমার্থক’ বলা হয়েছে। এক বছর আগের (১৯৬৬) সুপ্রকাশ রায়ের বইয়ে লেখা আছে, যে ‘চোয়াড়’ শব্দকে আমরা মন্দ নাম বলে ধরে এসেছি আর অভিধানে ‘কুটিল ও নিম্নবর্ণ’ বলেছি, সেই অবহেলিত মানুষেরাই বাঁকুড়া ও মেদিনীপুরের বিস্তীর্ণ এলাকা থেকে ক্ষমতাশালী ব্রিটিশ শাসকদের প্রায় মুছে দিয়েছিল; রায় অনুমান করেছেন, শোষণে ক্ষিপ্ত হয়ে এরা ভয়ংকর ও নির্মম হয়ে উঠলে জমিদার ও তাঁদের অনুগত ঐতিহাসিকেরা এই অবজ্ঞাসূচক নাম দিয়েছিলেন (গুহর উদ্ধৃতিতে, Roy ১৯৬৬, পৃ. ১১৫)।

গুহ আরও লিখেছেন, সুনীতিকুমার চট্টোপাধ্যায় (১৯২৬) মুকুন্দরামের চণ্ডীকাব্য (আনুমানিক ১৫৮০) থেকে একটি পঙ্‌ক্তি তুলে দেখিয়েছেন যে ‘চোয়াড়’ শব্দটি মধ্যযুগের বাংলা সাহিত্যেও নিম্নজাতির অর্থে ছিল, গুহর মতে এই ভাষাতাত্ত্বিক ও সাহিত্যিক প্রমাণ রায়ের অনুমানের বিরোধী। সেনগুপ্তও লিখেছেন, মুকুন্দরাম চক্রবর্তী ‘কালকেতু উপাখ্যানে’ এঁদের ‘choors’ বলেছেন, আর জগদীশচন্দ্র বসু ‘মেদিনীপুরের ইতিহাসে’ শব্দটির অর্থ লিখেছেন ‘outlandish fellow’।

পশ্চিমবঙ্গ বাংলা আকাদেমির ‘মুক্তির সংগ্রামে ভারত’ বইয়ে (১৯৮৬, পরে ১৯৯৬-এ পুনর্মুদ্রিত) গুহর বর্ণনায় আছে, ব্রিটিশ ও কিছু জমিদার জঙ্গলমহলের ‘আদিম, নিম্নবর্ণ’ বাসিন্দাদের ‘চুয়াড়’ বলত ‘অবজ্ঞাবশত’। একই লেখায় গুহ ১৯৯৯ সালের একটি প্রচারপত্রের কথা লিখেছেন, যেটি ঝাড়খণ্ড স্টুডেন্ট ফেডারেশনের (প্রকাশক নারেন হাঁসদা, ২ মে ১৯৯৯) এবং যেখানে ‘চুয়াড়’ শব্দ বাদ দিয়ে বিদ্রোহের নাম ‘জঙ্গলমহলের স্বাধীনতা সংগ্রাম’ রাখার দাবি ছিল।

চুয়াড় বিদ্রোহের নেতা কে ছিলেন?

চুয়াড় বিদ্রোহ: কোনো একক নেতার নাম উৎসে নেই; পর্বভেদে ভিন্ন ভিন্ন নাম আছে। ১৭৬৭–৭০ সালে মূলত জগন্নাথ ধল, সুবল সিং ও শ্যামগঞ্জন (Sham Ganjan) সহ জঙ্গল-জমিদারদের নাম আসে; ১৭৯৮–৯৯ সালের পর্বে দুর্জন সিংহ, কর্ণগড়ের রানি শিরোমণি ও গোবর্ধন দিকপতির নাম বেশি আসে; ১৮০০ সালে লাল সিং ও মাধব সিংয়ের মতো সর্দারদের।

নামগুলো নিচের ছকে সাজানো, প্রতিটির ইংরেজি রূপ বন্ধনীতে।

নাম (উৎসের বানান)	স্থান	উৎস কী লিখেছে
জগন্নাথ ধল (Jagannath Dhal / Jagganath Dhall)	ঘাটশিলা (ধলভূম)	চৌধুরী (পৃ. ৫৪–৫৬): ১৭৬৭ সালের ২২ মার্চ ঘাটশিলার দুর্গ দখলের পর রাজা পালিয়ে যান, তাঁর ভাইপো জগন্নাথ ধলকে বার্ষিক ৫,৫০০ টাকা করে কর দেওয়ার শর্তে জমিদারি দেওয়া হয়; ১৭৬৮ সালে তিনি রাজস্ব না দিয়ে পালান; ১৭৭৪ সালের এপ্রিলে কমান্ডার সিডনি স্মিথ লেখেন, তাঁকে দমন না করলে সুবর্ণরেখার এ পারে কোম্পানি ‘এক আনাও’ পাবে না; শেষ পর্যন্ত সরকার তাঁকে জমিদারিতে বহাল করে এবং ৪,২৬৭ টাকা রাজস্বে চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত দেয়। বাংলা উইকিপিডিয়া ১৭৬৬ সালে ‘ধলভূমের ভূমিজ রাজা জগন্নাথ সিংহ’-এর বিদ্রোহের ঘোষণার কথা লিখেছে।
জগন্নাথ পাত্র (Jagannath Pattra / Jagannath Singh Patar)	দামপাড়া	প্রাইস (পৃ. ১০৯): ১৭৭১ সালের জানুয়ারিতে লেফটেন্যান্ট গুডইয়ার ঢাডকিতে ‘বিদ্রোহী চুয়াড় সর্দারের’ ঘাঁটির পর দামপাড়ায় যাবেন বলে জানিয়েছেন, যেখানে ‘আরেক বিদ্রোহী জগন্নাথ পাত্র’ থাকেন। ইংরেজি উইকিপিডিয়ার তালিকায় ‘Jagannath Singh Patar’ (দামপাড়া) ও ‘Raja Jagannath Dhal’ (ধলভূম) আলাদা দুটি সারিতে আছে।
সুবল সিং (Subla Singh / Subal Singh)	কুইলাপাল (Kuilapal / Kailapal)	প্রাইস (পৃ. ৬৪): ১৭৬৯–৭০ সালে কুইলাপালের জায়গিরদার, ‘প্রধান বিদ্রোহীদের একজন’; আদেশ ছিল ধরতে পারলে সঙ্গে সঙ্গে ফাঁসি দেওয়ার। প্রাইস (পৃ. ১০৯): ১৭৭১ সালের জানুয়ারিতে তিনি গুডইয়ারের কাছে আত্মসমর্পণের বার্তা পাঠান। চৌধুরী (পৃ. ৬৮): ১৭৭১ সালে গুডইয়ারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধকারীদের একজন; ১৭৮৩–৮৪ সালে কালিয়াপালের জায়গিরদার চুয়াড়দের আশ্রয় দেন।
শ্যামগঞ্জন (Sham Ganjan / Samgangin)	ঢাডকি (Dhadka)	চৌধুরী (পৃ. ৬৮): ১৭৭১ সালে ঢাডকির শ্যামগঞ্জন, কালিয়াপালের সুবল সিং ও বরাভূম রাজার জ্যেষ্ঠ পুত্র দুবরাজ গুডইয়ারের ‘কঠোর প্রতিরোধ’ করেন। প্রাইস (পৃ. ১০৯): গুডইয়ার জানতে পারেন, শ্যামগঞ্জনের ভাই ত্রিভুবন সিং ও বরাভূম রাজার পুত্র দুবেরাজের অধীনে চুয়াড়েরা ‘ডুলকিন’ ঘাট দখল করেছে।
ত্রিভুবন সিং, বীর সিং (Tribhuban Singh, Bir Singh)	বরাভূম, মানভূম, ছাতনা	প্রাইস (পৃ. ৬৯): ১৭৯৫ সালের মেদিনীপুর ম্যাজিস্ট্রেটের চিঠিতে এঁদের ও অন্য সর্দারদের নেতৃত্বে চুয়াড়দের ‘পুরোপুরি অধীনে আনা যায়নি’ বলে লেখা।
চিত্র / ছত্র সিং (Chatra Singh / Chitter Singh)	ভোগরাই (চৌধুরী) / বাগড়ি (বাঁকুড়া গেজেটিয়ার)	চৌধুরী (পৃ. ৬৮, পাদটীকা): ১৭৮৪ সালে ভোগরাইয়ের গোলযোগে আঠারোজন নায়েকসহ ‘ছত্র সিং’ চুয়াড়দের নিয়ে এলাকা চষে বেড়ান; ১৭৮৪ সালের জুলাইয়ে ধরা পড়েন। বাঁকুড়া গেজেটিয়ার (পৃ. ১২৩): ‘Chitra (Chitter) Singh, the zemindar of Bagri’ প্রধান বিদ্রোহী।
লাল সিং (Lal Singh)	সউরি পাহাড়, বরাভূম	প্রাইস (পৃ. ৭১): ১৮০০ সালের ম্যাজিস্ট্রেটের চিঠিতে বরাভূমের সবচেয়ে ক্ষমতাশালী সর্দার; জমিদারকে ২৫০ টাকা দিতেন; প্রায় প্রতিটি গ্রাম থেকে ‘সুখনন্দি’ নামে চাঁদা তুলতেন, না দিলে গ্রাম লুট হতো।
মাধব সিং (Madhab Singh)	বরাভূম	চৌধুরী (পৃ. ৭০–৭১): বরাভূম রাজার ভাই, ১৮০০ সালে চুয়াড় অনুগামীদের নিয়ে এমন শক্তিশালী হয়ে ওঠেন যে ওয়েলেসলির সরকারকে তাঁকে ধরতে ‘বিশাল ব্যবস্থা’ নিতে হয়। ভারতকোষ (গুহর অনুবাদে): ১৮০০ সালে ‘মাধব সিংহ’-র নেতৃত্বে মেদিনীপুরের বহু জায়গায় তাণ্ডব।
মোহন সিং, লছমন সিং (Mohan Singh, Lachman Singh)	জুড়িয়া; দুলমা	চৌধুরী (পৃ. ৭১): ‘সেই সময়ের অন্যান্য নেতা’—জুড়িয়ার জমিদার রাজা মোহন সিং এবং দুলমার পাহাড়ি দুর্গ থেকে ‘অবাধ্যতা ঘোষণাকারী’ লছমন সিং।
দুর্জন সিংহ (Durjan Singh)	রায়পুর (বাঁকুড়া)	নিচের ‘দুর্জন সিংহের বিবরণে উৎসে কী কী অমিল’ অংশে।
রানি শিরোমণি (Rani Shiromoni / Siromani)	কর্ণগড় (মেদিনীপুর)	নিচের ‘রানি শিরোমণি’ অংশে।
গোবর্ধন দিকপতি (Gobardhan Dikpati)	বাগড়ি	সেনগুপ্ত (NSOU Journal of Social Sciences, পৃ. ৮৭): ঝাড়গ্রাম রাজার অভিভাবক; বাগড়িতে তাঁর দুর্গ ছিল যেখানে চুয়াড়েরা আশ্রয় পেত; ‘সাঁওতালদের প্রধান’ বলেও বিবেচিত; বছরের পর বছর ‘শান্তিভঙ্গকারী’ বলে কোম্পানির নথিতে লেখা; আবার আগে একবার ক্ষমা পাওয়ার প্রসঙ্গও আছে। মহাপাত্র: ১৭৯৮ সালের জুলাইয়ে গোবর্ধন দিকপতির নেতৃত্বে চারশ চুয়াড় চন্দ্রকোনায় রাজস্ব আদায় বন্ধ করে। ও’ম্যালি (পৃ. ৪০): একই মাসে চন্দ্রকোনায় ‘এক বাগদি নেতার অধীনে’ চারশ ‘ডাকাত’ দেখা দেয়।
অচল সিং (Anchal Singh)	জঙ্গলমহল	সেনগুপ্ত (NSOU Journal of Social Sciences, পৃ. ৮৯–৯০): নায়েক বিদ্রোহের নেতা, যাঁকে ‘নিঃশেষ করা হয়’ ও পরে ফাঁসি দেওয়া হয়।
রঘুনাথ সিং (Raghunath Singh)	দামপাড়া / ধলভূম	ডাউন টু আর্থ (২০২৩): ‘১৭৯৫–১৮৩৩’, চুয়াড় বিদ্রোহের নেতা; ১৭৯৯ সালে সর্বোচ্চ পর্বে নেতৃত্বে। ইংরেজি উইকিপিডিয়ার তালিকায় ১৮৩১–৩৪, ‘ফাঁসি’। বাংলা উইকিপিডিয়ায় জগন্নাথ সিংহের নাতি, ১৮৩৩ সাল পর্যন্ত নেতৃত্ব।
গঙ্গানারায়ণ (Ganganarayan / Ganga Narain)	বরাভূম	চৌধুরী (পৃ. ১০১–১০২), কুপল্যান্ড: ১৮৩২ সালের ‘গঙ্গানারায়ণ হাঙ্গামা’; ‘ভূমিজ বিদ্রোহ’ নামে ঝা-র বইয়ের (১৯৬৭) বিষয়।

জগন্নাথ ধল ও জগন্নাথ পাত্র একই ব্যক্তি কি না, তা কোনো উৎসে সরাসরি লেখা নেই। প্রাইস দুটি আলাদা নাম ও জায়গা দিয়েছেন (‘Jagganath Dhall’ ধলভূমের রাজা, ‘Jagannath Pattra’ দামপাড়ার), ইংরেজি উইকিপিডিয়ার তালিকায়ও দুটি সারি আছে, আর বাংলা উইকিপিডিয়ায় আছে ‘জগন্নাথ সিংহ’ নামে একটিই সারি।

চুয়াড় বিদ্রোহে দুর্জন সিংহের বিবরণে উৎসে কী কী অমিল

দুর্জন সিংহ ছিলেন বাঁকুড়ার রায়পুরের জমিদার, আর ১৭৯৮–৯৯ সালের চুয়াড় বিদ্রোহ পর্বে চুয়াড়দের সঙ্গে তাঁর নাম একাধিক উৎসে আছে। কিন্তু তাঁর বকেয়া খাজনা, জমিদারি বিক্রি ও বিদ্রোহের সালের হিসাব উৎসভেদে আলাদা।

উৎস	যা লিখেছে
বাঁকুড়া গেজেটিয়ার (১৯৬৮), পৃ. ১২২–১২৩	রায়পুর রাজ-এস্টেট ‘সপ্তদশ শতকের শেষ দশকে’ ফতে সিংহের হাতে প্রতিষ্ঠিত; দুর্জন সিংহ মোকররি ইজারায় তা ধরে ছিলেন; ১১৯৭ বঙ্গাব্দে (১৭৯০–৯১) বকেয়ার কারণে সেজাওয়াল নিয়োগ; ১৭৯৩ সালের ১৯ জুলাই প্রায় ৩,১৪৫ টাকা বকেয়ার দায়ে কারাবন্দী; ৫৭ গ্রামের তালুক ২০ আগস্ট ১৭৯৩ নিলামের বিজ্ঞপ্তি; তিনি আবেদনে লেখেন, তালুক ‘বায়ান্ন পুরুষ’ ধরে তাঁর উত্তরাধিকার; তালুক সিক্কা ৭,০২৫ টাকায় শিউ প্রসাদের কাছে বিক্রি; আপিল আদালত বিক্রি বাতিল করে; কালেক্টর সদর দেওয়ানি আদালতে আপিল করে ১৭৯৫ সালের সেপ্টেম্বরে জেতেন, আর দুর্জন সিংহ জমিদারি ফিরে পাননি। ছাপা পাঠে এরপর: ‘১৭৭৯ সালে তিনি সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেন’, ধলভূমের রাজার সঙ্গে মিলে; ‘নভেম্বর ১৭৭৯’-এ বর্ধমানে যান; ১৭৮৩ সালে বিদ্রোহীদের একজন নেতা। গেজেটিয়ার আরও লিখেছে, ফুলকুসমার তালুকদার সুন্দর নারায়ণ ও রায়পুরের দুর্জন সিংহ চুয়াড়দের নিয়ে আশপাশে লুটপাটে নেতৃত্ব দেন, আর কোম্পানির এই বিদ্রোহ দমন করতে ‘প্রায় এক বছর’ লাগে।
চৌধুরী (১৯৫৫), পৃ. ৬৯	বেঙ্গল রেগুলেশনের ফলে রায়পুরের জমিদারি থেকে বঞ্চিত; ১৭৯৮ সালের মে মাসে তাঁর অনুগামী ‘১,৫০০ চুয়াড়’ রায়পুরে হাজির হয়ে বাজার ও কাছারিতে আগুন দেয়; তিনি ধরা পড়েন, কিন্তু সাক্ষ্য দিতে কেউ সাহস না করায় ছাড়া পান; তারপর অম্বিকানগর ও সুপুর পরগনা লুট করেন এবং পরের বছর (১৭৯৯) মেদিনীপুরের গোলযোগে ‘পূর্ণ শক্তি’ নিয়ে যোগ দেন।
কুপল্যান্ড (১৯১১), পৃ. ৬৮	১৭৯৮ সালে রায়পুর, অম্বিকানগর ও সুপুরে চুয়াড়দের নতুন বিস্ফোরণে ‘প্রধান নেতা’ দুর্জন সিংহ সামরিক বাহিনীর হাতে ধরা পড়েন, কিন্তু বিচারে কেউ হাজির না হওয়ায় ছাড়া পান।
মহাপাত্র (২০২২), পৃ. ১১৪–১১৫	১৭৯১ সালে ৩,১৪৫ টাকা ৭ আনা ১৮ গণ্ডা বকেয়ার কারণে কারাবন্দী; ভালাইডিহার মোহন দাস সিংহ চৌধুরী ও বাগড়ির সুন্দর নারায়ণ দেওকে নিয়ে জোট; তাঁর নেতৃত্বে ১,৫০০ চুয়াড় রায়পুরের ত্রিশটির বেশি গ্রামে দখল নেয়; শেষে বিদ্রোহীরা পরাজিত হলে সরকার দুর্জন সিংহের পুত্রের সঙ্গে জমিদারি বন্দোবস্ত করে।
সেনগুপ্ত (NSOU Journal of Social Sciences), পৃ. ৮৬–৮৭	তাঁর জমিদারি ১৭৯৬ সালে বিক্রি; ১৭৯৮ সালে এক নায়েবকে হত্যা; জুমদা (Jumdah) দুর্গ কোসি নদীর ধারে, রায়পুর থেকে পাঁচ ক্রোশ দূরে; কোর্ট অব সার্কিট তাঁর ছেলে ফতে সিংহ ও বাহাদুর সিংহকে পাঁচ বছর কারাদণ্ড দেয়; স্ট্রেচির চিঠি অনুযায়ী মেয়াদ শেষে তাঁরা আবার চুয়াড়দের সঙ্গে অশান্তি পাকানোর চেষ্টা করেন, ফলে কর্মকর্তারা তাঁদের আটক রাখার সিদ্ধান্ত নেন।
বাংলা উইকিপিডিয়া	১৭৯৮–৯৯ সালে দুর্জন সিংহ নিজেকে স্বাধীন তালুকদার ঘোষণা করেন ও কোম্পানির খাজনা দিতে অস্বীকার করেন; ১৭৯৮ সালের মার্চ মাসে রায়পুর পরগনায় চুয়াড় বিদ্রোহ শুরু।
ও’ম্যালি, মেদিনীপুর (১৯১১), পৃ. ৪০	১৭৯৮ সালের এপ্রিলে ‘Bilde’ নামের স্থানে দুটি গ্রাম পোড়ানো; পরের মাসে (মে) রায়পুরে (বর্তমান বাঁকুড়ায়) চুয়াড়দের বেরিয়ে পড়া।

বকেয়া ধরা পড়ার সাল (১৭৯০–৯১ ও ১৭৯১), জমিদারি বিক্রির সাল (১৭৯৩ নিলাম, ১৭৯৬ বিক্রি) আর বিদ্রোহের সাল (১৭৭৯ ও ১৭৮৩, ১৭৯৮-এর মে, ১৭৯৮-এর মার্চ) উৎসের পাঠে এভাবেই আছে। রায়পুরের চুয়াড়দের সংখ্যা ১,৫০০ চৌধুরী ও মহাপাত্র দুজনেই লিখেছেন, আর মহাপাত্র এটি ও’ম্যালির বাঁকুড়া গেজেটিয়ার (১৯০৮) থেকে উদ্ধৃত করে ‘মে ১৭৯৮-এ সেপাই পাঠানো হয়, পরের মাসে ১,৫০০ চুয়াড় হাজির হয়ে বাজার ও কাছারিতে আগুন দেয়’ বলেছেন।

চুয়াড় বিদ্রোহে রানি শিরোমণি: উৎস তাঁর ভূমিকা সম্পর্কে কী বলেছে

কর্ণগড়ের রানি শিরোমণি ১৭৯৯ সালের ৬ এপ্রিল কোম্পানির হাতে বন্দী হন; কিন্তু চুয়াড় বিদ্রোহে তাঁর ভূমিকা কী ছিল, উৎসগুলো এ বিষয়ে একমত নয়। ও’ম্যালি লিখেছেন, তাঁকে ‘সন্দেহ করা হয়েছিল’ চুয়াড়দের সঙ্গে যোগসাজশের; মহাপাত্র লিখেছেন, শেষে তিনি বিদ্রোহের নেতৃত্ব নেন; সেনগুপ্ত তাঁকে কোম্পানির নথি অনুযায়ী ‘আসল প্ররোচক’ বলে ধরা হতো বলেছেন।

উৎস	রানির ভূমিকা সম্পর্কে
ও’ম্যালি, মেদিনীপুর (১৯১১), পৃ. ৪২–৪৩ ও রাজ-এস্টেট অংশ	কর্ণগড় ছিল চুয়াড়দের তিনটি জমায়েত-স্থানের একটি, ‘যেখানে মেদিনীপুরের রানির বাস’; আবাসগড় ও কর্ণগড় দখল করে রানিকে ‘চুয়াড়দের সঙ্গে যোগসাজশের সন্দেহে’ ৬ এপ্রিল ১৭৯৯ বন্দী হিসেবে মেদিনীপুরে আনা হয়। রাজ-এস্টেট অংশে বেইলির বরাতে: রানি দশসালা বন্দোবস্তের রাজস্ব দিতে অস্বীকার করলে ১৭৮৭ থেকে ১৮০০ পর্যন্ত এস্টেট খাস থাকে; ১৮০০ সালে তিনি আনন্দলাল খানকে দানপত্র করেন; সুপ্রিম কোর্ট (১৮১২) দানপত্র জাল ঘোষণা করে; মামলা চলাকালে রানি ও আনন্দলাল দুজনেই মারা যান।
চৌধুরী (১৯৫৫), পৃ. ৬৯–৭০	কর্ণগড়ের রানির নিষ্কর (নানকার) জমি ১৭৯১ সালে ক্রোকে থাকে; পাইকান জমি বাজেয়াপ্ত হওয়াই বিদ্রোহের ‘তাৎক্ষণিক কারণ’ বলে আরোপিত; রানির বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল চুয়াড়দের আশ্রয় দিয়ে ‘চরম বিদ্বেষমূলক হুমকি’ দেওয়ার; ৬ এপ্রিল ১৭৯৯ বন্দী।
সেনগুপ্ত (NSOU Journal of Social Sciences), পৃ. ৮৫–৮৬	১৭৮০ সালে তাঁর জমি সিক্কা ১,১১,৭৯৭ টাকায় বন্দোবস্ত, যা তাঁর কাছে অতিরিক্ত মনে হয়েছিল; দশসালা বন্দোবস্তে রাজি হননি; ১৭৮৭–১৮০০ খাস; দারোগা, শেরেস্তাদার ও অন্যদের ১৭৯৯ সালের জবানবন্দি ও আবেদনের বরাতে তিনি জমিদারদের ‘কনফেডারেসি’ গড়েছিলেন বলে কোম্পানির কর্মকর্তারা বিশ্বাস করতেন; সেনগুপ্ত লিখেছেন, এসব সাক্ষ্য অনুযায়ী তাঁকে পাইকান আন্দোলনের ‘আসল প্ররোচক’ ধরা হতো, আর তাঁর গ্রেপ্তারের পর আধ মাইল দূরের জায়গায় আশ্রয় নেওয়া প্রায় তিনশ লোক ছত্রভঙ্গ হয়ে যায়; তিনি আরও লিখেছেন, রানির নেতৃত্ব বিদ্রোহের ‘একটি দিক মাত্র’, কারণ সাধারণ চুয়াড়দের বিদ্রোহ করতে জমিদারের প্ররোচনা লাগত না।
মহাপাত্র (২০২২), পৃ. ১১৫	রানি শিরোমণি ‘তথাকথিত নিম্নবংশে’ জন্ম বলে চুয়াড় বিদ্রোহীদের প্রতি আন্তরিক ছিলেন; প্রথম দিকে সরাসরি সম্পর্ক ছিল না, শেষে নেতৃত্ব নেন; গৃহবন্দী ছিলেন; উপসংহারে: তিনি বিদ্রোহীদের চাপে নেতৃত্ব নিয়েছিলেন।
ইংরেজি উইকিপিডিয়া (২ অক্টোবর ২০২৬-এর সংস্করণ)	কর্ণগড়ে রানি শিরোমণির আবাস থেকে তিনি ‘সক্রিয়ভাবে’ বিদ্রোহীদের নেতৃত্ব দেন; ১৭৯৯–১৮১২-র সারিতে ‘জেলে মৃত্যু’।
বাংলা উইকিপিডিয়া	ইংরেজ সরকার দ্বিতীয় চুয়াড় বিদ্রোহের সময় রানিকে বিদ্রোহের নেতা ভেবে ১৭৯৯ সালে বন্দী করে।

মৃত্যুর স্থান নিয়ে ও’ম্যালি কেবল লিখেছেন, মামলা চলাকালেই রানির মৃত্যু হয়; কোথায় বা কীভাবে, তা তাঁর গেজেটিয়ারে নেই। ডাউন টু আর্থ (১৩ মার্চ ২০২৩) জানিয়েছে, ২০২৩ সালের ৯ এপ্রিল ভূমিজ সম্প্রদায় তাঁর একটি মূর্তি স্থাপনের পরিকল্পনা করেছে।

চুয়াড় বিদ্রোহ কীভাবে দমন করা হয়েছিল: সালওয়ারি নথি

চুয়াড় বিদ্রোহ কোম্পানি সামলেছিল সেপাই মোতায়েন, দুর্গ দখল, ছোট থানা-সেনাছাউনি, পরে জমিদারদের পুলিশি দায়িত্ব দেওয়া ও পাইকান জমি ফেরত দেওয়ার মাধ্যমে। চৌধুরীর ভাষ্যে ১৭৬৭, ১৭৬৯ ও ১৭৭০ সালের শাস্তিমূলক অভিযান ‘কোনো উল্লেখযোগ্য ফল’ দেয়নি (পৃ. ৬৭); ও’ম্যালিও লিখেছেন, চুয়াড়েরা পরের বছরগুলোতেও ‘ঝামেলা দিতে থাকে’ (পৃ. ৪৪)।

তারিখ	ঘটনা (উৎসে যেভাবে আছে)	উৎস
মার্চ ১৭৬৬ – ফেব্রুয়ারি ১৭৬৭	সরকার পশ্চিম ও উত্তর-পশ্চিমের জমিদারদের রাজস্ব দিতে বাধ্য করতে অভিযানের সিদ্ধান্ত নেয়; সেপাইয়ের অভাবে জানুয়ারি ১৭৬৭-তে এনসাইন ফার্গুসনের নেতৃত্বে রওনা; ৪ ফেব্রুয়ারি কল্যাণপুর, ৬ ফেব্রুয়ারি ঝাড়গ্রামের দুর্গ দখল	ও’ম্যালি, পৃ. ৪০
২২ মার্চ ১৭৬৭	ঘাটশিলার দুর্গ দখল; রাজা পালিয়ে যান	চৌধুরী, পৃ. ৫৪
জুন–জুলাই ১৭৬৮	লেফটেন্যান্ট রুক জগন্নাথকে ধরতে ব্যর্থ; ক্যাপ্টেন মরগানকে পাঠানো হলে তিনি ‘পুরো দেশ’কে কোম্পানির বিরুদ্ধে অস্ত্র হাতে দেখেন; তীর-ধনুকে বিরক্ত করার ‘ভিমরুলের ঝাঁকের’ মতো জঙ্গলযুদ্ধের বর্ণনা	চৌধুরী, পৃ. ৫৪
ডিসেম্বর ১৭৬৯ – জানুয়ারি ১৭৭০	লেফটেন্যান্ট নান (Nun/Nunn) তিন কোম্পানি সেপাই নিয়ে, ক্যাপ্টেন ফর্বস ঘাটশিলার পথে; প্রাইসের বর্ণনায় ‘অন্তত ৫,০০০ চুয়াড়’ ঘাটশিলা আক্রমণ করে জমিদারকে নরসিংহগড় দুর্গে সরিয়ে দেয়; এক সংঘর্ষে চার সেপাই নিহত, সাতজন আহত; চুয়াড়েরা ‘বেশ ক্ষতি সহ’ পাহাড়ে সরে যায়	প্রাইস, পৃ. ৬৩–৬৪; চৌধুরী, পৃ. ৫৫
১৯ জানুয়ারি ১৭৭০	পাহাড়ে নানের সেপাইরা আকস্মিক আক্রমণে পড়ে পালায়; একজন সুবাদার, একজন সার্জেন্ট ও আনুমানিক বিশজন সেপাই নিহত; নান, আরেক সুবাদার ও চল্লিশজন সেপাই আহত; কুচাং-এ রেখে যাওয়া বিশজনের একটি দল ‘বিশ্বাসঘাতকতায়’ বিচ্ছিন্ন	প্রাইস, পৃ. ৬৪
জানুয়ারি ১৭৭১	লেফটেন্যান্ট গুডইয়ার ঢাডকি ও দামপাড়ার দিকে; রেসিডেন্ট বেবার (৯ জানুয়ারি) প্রতিটিতে ৬০ জন সেপাইয়ের তিনটি ছোট থানা বানানোর প্রস্তাব দেন	প্রাইস, পৃ. ১০৯–১১০
ফেব্রুয়ারি ১৭৭৩ – এপ্রিল ১৭৭৪	জগন্নাথ ধলের লোকবল নিয়ে হামলার জন্য এক কোম্পানি সেপাই পাঠাতে হয়; ১০ এপ্রিল ১৭৭৪ সিডনি স্মিথের চিঠি: ভাইরাগোড়া থেকে নরসিংহগড় পর্যন্ত গ্রাম ‘সব পোড়া বা সম্পূর্ণ পরিত্যক্ত’	চৌধুরী, পৃ. ৫৫; প্রাইস, পৃ. ১২০–১২১
১৭৮২	মেজর ক্রফোর্ড ঝালদার গোলযোগ দমন করে সংগ্রহ-দায়িত্ব নেন; ঝালদা-সংলগ্ন একটি ত্রিভুজ এলাকার বাসিন্দাদের নিরস্ত্র করার সুপারিশ	চৌধুরী, পৃ. ৬৮
১৭৮৩–৮৪	কালিয়াপালে অশান্তি; ভোগরাইয়ে লেফটেন্যান্ট গল সেপ্টেম্বর ১৭৮৪-তে নিয়োজিত; আঠারোজন নায়েক আত্মসমর্পণ করেন, ছত্র সিং শেষ পর্যন্ত লড়েন; মে ১৭৮৪-তে ভোগরাইয়ের জমিদার আত্মসমর্পণ, কালিয়াপালের জমিদার বন্দী	চৌধুরী, পৃ. ৬৮ ও পাদটীকা
১৭৯৫ বনাম ১৮০০	জমিদারদের পুলিশি দায়িত্ব: চৌধুরী লিখেছেন ১৭৯৫ সালে জঙ্গলমহলের জমিদারদের ১৭৯৩-র ২২ নম্বর রেগুলেশনের অধীনে যৌথ পুলিশ-দায়িত্ব দেওয়া হয় ও রাজি হলে বাজেয়াপ্ত পাইকান জমি ফেরত; প্রাইস ও সেনগুপ্ত এই সুপারিশ ও নির্দেশ ১৮০০ সালের (সেনগুপ্তের মতে ৬ মার্চ ১৮০০) বলে লিখেছেন	চৌধুরী, পৃ. ৬৭; প্রাইস, পৃ. ৬৯–৭০; সেনগুপ্ত (JSS), পৃ. ৮৮
এপ্রিল–মে ১৭৯৮	এপ্রিলে ‘Bilde’ নামের স্থানে দুটি গ্রাম পোড়ানো; মে-তে রায়পুরে সেপাইদের একটি দল পাঠানো (ও’ম্যালির বাঁকুড়া গেজেটিয়ার, মহাপাত্রের উদ্ধৃতিতে); জুলাইয়ে চন্দ্রকোনায় চারশ জনের রাজস্ব আদায় বন্ধ	ও’ম্যালি, মেদিনীপুর, পৃ. ৪০; মহাপাত্র
ফেব্রুয়ারি–এপ্রিল ১৭৯৯	৬ ফেব্রুয়ারি শালবনি লুট, রাজস্ব-কর্মচারী ভক্তরাম রায় নিহত; মার্চে কালেক্টর ইমহফের একাধিক চিঠিতে (৭, ১০, ১৭ ও ২১ মার্চ) মেদিনীপুর শহর পোড়ানোর আশঙ্কা; ১৪ মার্চ দুটি গ্রাম পোড়ানো, ১৫ মার্চ শিরোমণি গ্রামে সরকারি ২,০০০ আড়ক ধান পোড়ানো; ১৬ মার্চ আনন্দপুরে দুজন সেপাই ও বহু রায়ত নিহত (২ এপ্রিল গ্রামটি পোড়ানো)	চৌধুরী, পৃ. ৭০; ও’ম্যালি, পৃ. ৪১–৪২
৬ এপ্রিল ১৭৯৯	আবাসগড় ও কর্ণগড় দখল; রানি বন্দী	ও’ম্যালি, পৃ. ৪২; চৌধুরী, পৃ. ৭০
২০ মে – জুন ১৭৯৯	পাঁচ কোম্পানি বাড়তি সেপাই; ৩০৯ জন সুবাদার, জমাদার, হাবিলদার, নায়েক ও সেপাই আনন্দপুর, সাতপাটি, কর্ণগড়, শালবনি, গোপীবল্লভপুর ও বলরামপুরে মোতায়েন; জুনের মাঝামাঝি ‘কর্তৃপক্ষ কর্তৃত্ব ফিরে পেতে শুরু করে’	ও’ম্যালি, পৃ. ৪২–৪৩
সেপ্টেম্বর – ডিসেম্বর ১৭৯৯	১৩ সেপ্টেম্বর শিরোমণি গ্রামে ছয়জন নিহত; ২৬ সেপ্টেম্বর আনন্দপুরের কাছে দুজন নিহত; ৯ অক্টোবর মেদিনীপুর থেকে ১০ মাইল দূরের এক গ্রামে হামলা; ৮ ও ৩০ ডিসেম্বর শহরের কাছে কয়েকটি গ্রাম লুট	ও’ম্যালি, পৃ. ৪৩
১৮০০–১৮০২	৬ মার্চ ১৮০০ গভর্নর-জেনারেল-ইন-কাউন্সিল জমিদারদের পুলিশি দায়িত্ব দেওয়ার নির্দেশ (সেনগুপ্ত); ২০ এপ্রিলের মধ্যে পাইকদের মেদিনীপুরে এসে জমি বন্দোবস্ত নিতে বিজ্ঞপ্তি (প্রাইস); ১৬ ফেব্রুয়ারি ১৮০০ কিষেণ চরণ চট্টোপাধ্যায়ের জমিদারিতে হামলা (চৌধুরী); ৩০ জানুয়ারি ১৮০২ স্ট্রেচির চিঠিতে ‘কয়েক হাজার’ চুয়াড়ের পুড়িয়ে লুটের কথা ও জমিদারদের স্বস্থানে ফেরানোর নীতি (চৌধুরী)	সেনগুপ্ত (JSS), পৃ. ৮৮; প্রাইস, পৃ. ৭০; চৌধুরী, পৃ. ৭০–৭১
১৮০৫–১৮১০	১৮০৫ সালে ১৮ নম্বর রেগুলেশনে ‘জঙ্গলমহল’ জেলা (বাঁকুড়ায় সদর); ১৮০৬ সালে চুয়াড়েরা ভোগরাই পরগনা পর্যন্ত লুট; ২২ ডিসেম্বর ১৮০৯ বাঁকুড়ার ম্যাজিস্ট্রেট ব্লান্টের চিঠিতে রায়পুরের জঙ্গলে পাঁচশ চুয়াড়ের জমায়েত; মিস্টার ওকলের নেতৃত্বে অভিযান, ১৮১০ সালের মাঝামাঝি ‘দস্যুদল ছত্রভঙ্গ’	বাঁকুড়া গেজেটিয়ার, পৃ. ১২৪; ও’ম্যালি, পৃ. ৪৪–৪৫; চৌধুরী, পৃ. ৭২
ফেব্রুয়ারি ১৮১৬ ও ১৮১৬–১৭	হ্যামিল্টনের বর্ণনায় (১৮২০), ফেব্রুয়ারি ১৮১৬-তে চুয়াড় ‘দস্যুদল’ ছিল ১৯ জন নেতা ও আনুমানিক ২০০ সহযোগী; কয়েক মাসে প্রধান নেতাদের দুজন ছাড়া সবাই ধরা পড়েন বা ধরতে গিয়ে নিহত হন। ও’ম্যালি আরও লিখেছেন, ১৮১৬–১৭ সালের চুয়াড়দের বিদ্রোহে সম্পৃক্ততার অভিযোগে বাগড়ি রাজার একটি অংশ বাজেয়াপ্ত হয়	ও’ম্যালি, পৃ. ৪৫ ও জেলার অংশ-বিশেষ

চুয়াড় বিদ্রোহ কীভাবে শেষ হলো?

চুয়াড় বিদ্রোহ কবে শেষ হয়েছিল, তার কোনো একক তারিখ উৎসে নেই। ১৭৯৯ সালে সেনা মোতায়েনে সরাসরি আক্রমণ কমে, ১৮০০ সালে (চৌধুরীর মতে ১৭৯৫-এ) কোম্পানি পাইকান জমি ও পুলিশি দায়িত্ব ফেরানোর নীতি নেয়, আর তারপরও ১৮০৬, ১৮০৯, ১৮১০ ও ১৮১৬ সালের ঘটনার বিবরণ উৎসে আছে। শেষ হিসেবে কেউ ১৮০৯, কেউ ১৮১৬, কেউ ১৮৩৩ লিখেছেন।

চৌধুরী (১৯৫৫, পৃ. ৭১–৭২) লিখেছেন, বিদ্রোহের ‘তাৎক্ষণিক ফল’ ছিল পাইকান জমি ব্যবস্থাপনার ‘অবিবেচক পদ্ধতি’ স্থগিত থাকা; জঙ্গলমহলের জমিদারদের পুলিশি ক্ষমতা দেওয়া হয়; আইনের অনমনীয় অংশ ঋণখেলাপি জমিদারিতে প্রয়োগ করা হয়নি। ১৮০২ সালের ৩০ জানুয়ারি স্ট্রেচির চিঠি উদ্ধৃত করে তিনি জানিয়েছেন, জমিদারদের তাঁদের পুরোনো জমিদারিতে ফিরিয়ে তাঁদের প্রভাবে প্রজাদের পরিচালনার নীতিই তাঁর বিবেচনায় ‘একমাত্র নীতি’ ছিল। ও’ম্যালি (১৯১১, পৃ. ৪৪) জানিয়েছেন, বোর্ড পাইকান বন্দোবস্ত স্থগিত রাখে, আর ঋণখেলাপি জমিদারির ক্ষেত্রে বকেয়া-আইন চুয়াড়-উপদ্রুত এলাকায় প্রয়োগ হবে না বলে নির্দেশ দেয়।

সেনগুপ্ত (NSOU Journal of Social Sciences, পৃ. ৮৮–৮৯) লিখেছেন, কোম্পানি বুঝতে পারে জমিদারদের সাহায্য ছাড়া এলাকা চালানো সম্ভব নয়; ১৮০০ সালের নির্দেশে জমিদারদের পুলিশি দায়িত্ব দেওয়া হয়, পাইকদের আগের খাজনায় জমি ফেরানোর সুপারিশ আসে, আর পাইকদের জন্য সাধারণ ক্ষমা ঘোষিত হয় ‘শর্তসাপেক্ষে’। তাঁর NSOU-Open Journal-এর লেখায় আছে, জমিদার ও সর্দার-পাইকেরা ক্ষমা ও অন্যান্য সুবিধা পেলেও সাধারণ চুয়াড়দের ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল।

মহাপাত্র (২০২২, পৃ. ১১৫) লিখেছেন, খাজনায় ছাড় দেওয়া হয়, জমির ওপর স্বত্বাধিকারীদের অধিকার স্বীকৃত হয়, চুয়াড় নেতাদের কিছু সুবিধা দেওয়া হয় এবং সাধারণ ক্ষমা ঘোষিত হয়; আবার ১৮০৬ সালে চুয়াড়েরা ‘সহিংস পথে’ যায় আর ১৮০৯ সালে রায়পুরের জঙ্গলে পাঁচশ চুয়াড় জড়ো হয়।

দমনে বলপ্রয়োগের মাত্রা নিয়ে উৎসে ভিন্ন ভিন্ন বাক্য আছে। সেনগুপ্ত (NSOU Open Journal, জানুয়ারি ২০২২) লিখেছেন, ১৭৯৯ সালে কোম্পানি ব্যাটালিয়ন পাঠায়, আর ‘যত সাধারণ চুয়াড় পাওয়া গেল তাদের ফাঁসি দেওয়া হলো’; একই লেখায় আছে, জঙ্গল-জমিদারদের ফাঁসি হয়নি, কারণ ভবিষ্যতে এমন গোলযোগ ঠেকাতে তাঁদের সহযোগিতা দরকার ছিল। অভিজিৎ গুহ ফরোয়ার্ড প্রেসে ঝাড়খণ্ড স্টুডেন্ট ফেডারেশনের ১৯৯৯ সালের প্রচারপত্র উদ্ধৃত করেছেন: ১৭৯৯ সালে লর্ড ওয়েলেসলি আধুনিক অস্ত্রে সজ্জিত দুটি বড় সেনাদল পাঠান, যারা বিদ্রোহীদের ঘিরে ফেলে ও দুদিক থেকে আক্রমণ করে, গ্রাম পোড়ায় আর বিদ্রোহীদের গাছে ঝুলিয়ে ফাঁসি দেয়। বাংলা উইকিপিডিয়াও (তথ্যসূত্রে আনন্দবাজার পত্রিকার ২১ জানুয়ারি ২০১৫-র একটি লেখা) একই ধরনের বর্ণনা দিয়েছে: কোম্পানির সেনারা বিদ্রোহীদের গাছের ডালে ফাঁসি দিয়ে লাশ ঝুলিয়ে রেখেছিল। ও’ম্যালির গেজেটিয়ার প্রাইসকে উদ্ধৃত করে ১৭৯৯ সালকে লিখেছে মেদিনীপুরের পঞ্জিতে ‘বিভীষিকা ও গণহত্যার’ কাহিনীতে ভরা ‘মহা চুয়াড় বিদ্রোহের’ বছর, যখন ‘ক্ষিপ্ত সর্দার ও পাইকদের’ সব ‘মন্দ প্রবৃত্তি’ ফেটে পড়ে, আর জজ-ম্যাজিস্ট্রেটও চাপে মারা যান। ফাঁসির মোট সংখ্যা কোনো উৎসে নেই।

জঙ্গলমহল জেলা নিয়ে বাঁকুড়া গেজেটিয়ার (পৃ. ১২৪) লিখেছে, ১৮০৫ সালের ১৮ নম্বর রেগুলেশনে বীরভূম, বর্ধমান ও মেদিনীপুরের ২৩টি পরগনা ও মহাল নিয়ে ‘জঙ্গলমহলের ম্যাজিস্ট্রেট’-এর অধীনে আলাদা জেলা গঠিত হয়, সদর বাঁকুড়ায়। ম্যাকআলপিন উদ্ধৃত করে সেনগুপ্ত লিখেছেন, ‘ভূমিজদের গোলযোগের কারণে’ ১৮৩৩ সালে এই এলাকা পাশের জেলাগুলোর মধ্যে ভাগ করে দেওয়া হয়। ইংরেজি উইকিপিডিয়ার ‘Outcome’ অংশও ১৮৩৩ সালের ১৩ নম্বর রেগুলেশনে জঙ্গলমহল জেলা ভেঙে দক্ষিণ-পশ্চিম সীমান্ত এজেন্সি গঠনের কথা লিখেছে।

পরের বিদ্রোহের সঙ্গে সম্পর্ক: নায়েক ও ভূমিজ পর্ব

চুয়াড় বিদ্রোহ প্রথম দফায় থিতিয়ে যাওয়ার পরের নায়েক আন্দোলন (১৮০৫–১৮১৬ বা ১৮০৬–১৮১৭) ও ১৮৩২–৩৩ সালের গঙ্গানারায়ণ হাঙ্গামাকে গবেষকেরা একই ধারার পরের পর্ব বলেছেন, তবে সবাই নন। সেনগুপ্ত চার পর্বের কথা বলেছেন; চৌধুরী বলেছেন গঙ্গানারায়ণের বিদ্রোহ ছিল চুয়াড়-বিদ্রোহের একই প্রতিরোধ-মনোভাবের ধারাবাহিকতা।

সেনগুপ্ত (NSOU Journal of Social Sciences, পৃ. ৮৯–৯০) লিখেছেন, নায়েক বিদ্রোহ (১৮০৬–১৮১৭) শুরু হয় প্রশাসকদের ‘অপূর্ণ প্রতিশ্রুতির’ ফলে, সরকার তা দমন করে বিদ্রোহীদের ফাঁসি দেয় ও নেতা অচল সিংকে নিঃশেষ করে; ভূমিজ বিদ্রোহ (১৮২৮–১৮২৯, তাঁর পাঠে) জোর করে ‘হিন্দুয়ানি’ ও আদিবাসী বিষয়ে সরকারি হস্তক্ষেপের প্রতিক্রিয়ায় শুরু হয় বলে তিনি লিখেছেন, আর গঙ্গানারায়ণের মৃত্যুর পর তা স্তিমিত হয়। চৌধুরী ও কুপল্যান্ড গঙ্গানারায়ণের বিদ্রোহের সূচনার সাল দিয়েছেন ১৮৩২, আর ইংরেজি উইকিপিডিয়া লিখেছে ১৮৩২–৩৩ (গঙ্গানারায়ণ ‘৬ ফেব্রুয়ারি ১৮৩৩’-এ হিন্দশহর থানায় হামলার দিনেই মারা যান বলে ওই নিবন্ধে আছে)।

চৌধুরী (পৃ. ১০১–১০২) গঙ্গানারায়ণ হাঙ্গামার কারণ হিসেবে লিখেছেন: গঙ্গানারায়ণ বরাভূম এস্টেটের ‘হতাশ দাবিদার’; জমিদারের দিওয়ান মাধব সিংয়ের সঙ্গে পারিবারিক বিরোধ; ২ এপ্রিল ১৮৩২ মাধব সিং নিহত হলে বিদ্রোহী দল বরাবাজার (Bara bazar) লুট করে ও মুনসেফের কাছারি, থানা ও লবণ দারোগার কাছারি পুড়িয়ে দেয়; ঘাটোয়াল ও কৃষকদের মধ্যে অসন্তোষ ছিল; ঋণের দায়ে পূর্বপুরুষের জমি বিক্রি আদিবাসী প্রজাদের রীতির বিরুদ্ধে বলে আপত্তির কারণ ছিল; আর মি. ডেন্টের রিপোর্ট (সামরিক অভিযানের সেনানায়কের) জমে ওঠা দুঃশাসনের বর্ণনা দিয়েছে। কুপল্যান্ড লিখেছেন, ১৪ মে ম্যাজিস্ট্রেট মি. বাসেলের (Bussell) সঙ্গে থাকা সেনাদের ওপর গঙ্গানারায়ণ ‘তিন হাজার চুয়াড়’ নিয়ে হামলা করেন; চৌধুরী লিখেছেন ‘দুই থেকে তিন হাজার’ লোক, যাদের মধ্যে চুয়াড়েরা ছিল। ১৮৩২ সালের জুনের প্রথম সপ্তাহে সরকারি বাহিনীকে বাঁকুড়ায় সরে যেতে হয়; ৩৪তম নেটিভ ইনফ্যান্ট্রি নভেম্বরে অভিযান শুরু করে; গঙ্গানারায়ণ সিংভূমে পালিয়ে হো-দের দলে টানতে ব্যর্থ হন, খরসাওয়ানের সর্দারদের সঙ্গে সংঘর্ষে নিহত হন (Chaudhuri, পৃ. ১০১)।

ডাউন টু আর্থের মৃণালিনী পাল (১৩ মার্চ ২০২৩) লিখেছেন, গঙ্গানারায়ণের বিদ্রোহ ‘হঠাৎ’ ছিল না, ১৭৬০-এর দশক থেকে শুরু হওয়া এক ধারার গোলযোগের পর এসেছে। ধারাবাহিকতা নিয়ে গবেষকেরা একমত নন: সেনগুপ্ত লিখেছেন, ১৭৬৭ সালে জঙ্গল-জমিদারদের নেতৃত্বে, ১৭৯৯ সালে পাইকদের নেতৃত্বে, আর পরের দুই পর্ব নায়েক ও ভূমিজদের নেতৃত্বে—প্রতিটি পর্বের গঠন ও ফল আলাদা, তবে অর্থনৈতিক ক্ষোভ ‘সাধারণ উপাদান’।

পরের শতকের সাঁওতাল হুল (১৮৫৫–৫৬) নিয়ে এই সাইটে তিনটি লেখা আছে: ভগনাডিহির সিধু-কানু, ফলাফল ও প্রভাব এবং ভারতে সাঁওতাল বিদ্রোহ। সেনগুপ্ত গোবর্ধন দিকপতিকে ‘সাঁওতালদের প্রধান’ বলে বিবেচিত বলেছেন, আর ডাউন টু আর্থে ভূমিজ নেতা তাপন কুমার সর্দারের উক্তিতে সাঁওতালদেরও চুয়াড় বিদ্রোহের অংশ বলা হয়েছে (নিচে ‘নাম ও স্মরণ’ অংশে)।

ঐতিহাসিকেরা চুয়াড় বিদ্রোহকে কী বলেছেন

চুয়াড় বিদ্রোহ কী ধরনের আন্দোলন ছিল, তা নিয়ে ঐতিহাসিকদের বর্ণনা একরকম নয়: কেউ বলেছেন ‘স্বাধীনতা সংগ্রাম’, কেউ ‘আদিবাসী-নেতৃত্বাধীন কৃষক অভ্যুত্থান’, কেউ ‘কোম্পানি-বিরোধী’ বিদ্রোহ, আর ঔপনিবেশিক নথিতে তা ‘ডাকাতি’ ও ‘উপদ্রব’। নিচে প্রতিটি মত যাঁর, তাঁর নামে।

লেখক / উৎস	কী বলেছেন
প্রাইস, ‘The Chuar Rebellion of 1799’ (ও’ম্যালির উদ্ধৃতিতে)	১৭৯৯ ‘মেদিনীপুরের পঞ্জিতে মহা চুয়াড় বিদ্রোহের বছর’; ‘সর্দার ও পাইকদের’ জায়গির বাজেয়াপ্তের বদলা নেওয়ার ‘উন্মত্ত প্রচেষ্টা’; ‘ডাকাত’ (banditti) শব্দ কর্মকর্তাদের
চৌধুরী (১৯৫৫), পৃ. ৭১–৭২	চুয়াড় বিদ্রোহ ‘উচ্ছেদ-নীতির কুফলের প্রথম উদাহরণ’; চুয়াড়েরা ব্রিটিশ ব্যবস্থার ‘এক শক্তিশালী বিদ্রোহী উপাদান’; গঙ্গানারায়ণের বিদ্রোহ একই প্রতিরোধ-মনোভাবের ধারাবাহিকতা
জে. সি. ঝা (১৯৬৭; সেনগুপ্তের সারসংক্ষেপে)	ভূমিজ বিদ্রোহকে ‘জনপ্রিয় বিদ্রোহ’ বলেছেন; কোম্পানির উদাসীনতাকে অসন্তোষের প্রধান কারণ বলেছেন
নির্মল সেনগুপ্ত (১৯৮০; আমৃতা সেনগুপ্তের সারসংক্ষেপে)	চুয়াড় ও গঙ্গানারায়ণের বিদ্রোহ ‘এক সাধারণ শত্রু—বহিরাগত’-র বিরুদ্ধে
গৌরীপদ চট্টোপাধ্যায় (১৯৮৬; সারসংক্ষেপে)	জঙ্গলমহলের সংগ্রামগুলোকে মূলত ঔপনিবেশিক-বিরোধী স্বাধীনতা সংগ্রাম বলে দেখেছেন
মনিস কুমার রাহা ও ইয়ার আলি খান (১৯৯৩; সারসংক্ষেপে)	চুয়াড়েরা কেবল জমি ফিরে পেতে চেয়েছিল, রাজনৈতিক স্বাধীনতা নয়
অপরাজিতা ভট্টাচার্য (২০০৭; সারসংক্ষেপে)	পরিবেশের দৃষ্টিকোণ থেকে ‘দুই সভ্যতার সংঘাত’
সুবাস সিঞ্চন রায় (২০০৮; সারসংক্ষেপে)	‘গণআন্দোলন’; দুই চরম হিংস্রতার সংঘাত, যেখানে কোম্পানি ‘বেশি শক্তিশালী’ প্রমাণিত
আনন্দ ভট্টাচার্য (২০১২, ২০১৭; সারসংক্ষেপে)	‘আদিবাসী আন্দোলন’; পরে ‘আদিবাসী-নেতৃত্বাধীন কৃষক অভ্যুত্থান’; রাজস্ব লুট, কোম্পানি-অনুগত জমিদারদের ওপর আক্রমণ, ম্যাজিস্ট্রেটের দপ্তরে হামলা ও লুটের ভাগ ক্ষুধার্ত কৃষক-আদিবাসীদের মধ্যে বিলানো ছিল ১৭৯৯-র বিদ্রোহের ‘মূল বৈশিষ্ট্য’
আমৃতা সেনগুপ্ত (২০২২)	এই বিদ্রোহকে বড়জোর ‘কোম্পানি-রাষ্ট্র-বিরোধী’ বলা যায়; জীবিকার প্রশ্নই বড়; চুয়াড়দের পক্ষে ‘বড় আকারের জনসমর্থন’ ছিল না; সাধারণ কৃষক ও চুয়াড়দের মধ্যে জোট দেখা যায় না
নরোত্তম সিনহা মহাপাত্র (২০২২)	সারসংক্ষেপে: কোম্পানির শাসনের বিরুদ্ধে ‘প্রথম ঔপনিবেশিক-বিরোধী আন্দোলন’; ব্রিটিশ ঐতিহাসিকেরা ডাকাতের কাজ বলে ‘প্রকৃত কারণ’ উপেক্ষা করেছেন; উপসংহারে: দৃষ্টি ছিল আঞ্চলিক সীমায় আবদ্ধ, অনেক নেতা স্বেচ্ছায় যোগ দেননি
অভিজিৎ গুহ (২০১৮)	‘ভারতের প্রথম দিকের কৃষক বিদ্রোহের একটি’; ১৭৯৯ সালকে উদ্যাপনের জন্য বেছে নেওয়া এবং ‘চুয়াড়’ শব্দ ব্যবহার চালিয়ে যাওয়া নিয়ে তিনটি প্রশ্ন তোলেন
মৃণালিনী পাল (ডাউন টু আর্থ, ২০২৩)	রণজিৎ গুহ বলেছেন, এই আন্দোলনগুলোকে ‘এলোমেলো, বিক্ষিপ্ত হিংসা’ বা জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের ‘পূর্বসূরি’ হিসেবে দেখানো ঠিক নয়; নিবন্ধে একজন ভূমিজ প্রবীণের উক্তি আছে, যাতে বিদ্রোহী নেতাদের লড়াইকে ‘জল-জঙ্গল-জমিন’-এর লড়াই বলা হয়েছে

নাম ও স্মরণ নিয়ে আজকের বিতর্ক

চুয়াড় বিদ্রোহ কীভাবে স্মরণ করা হবে, আর তার নায়কের নাম কী হবে, তা নিয়ে আজও বিতর্ক আছে। অভিজিৎ গুহ লিখেছেন, ১৯৯৮–৯৯ সালে পশ্চিমবঙ্গে সিপিআই(এম) ও কংগ্রেস বিদ্রোহের ২০০ বছর উদ্যাপন করে, ঝাড়খণ্ড স্টুডেন্ট ফেডারেশন উদ্যাপন করেনি। ২০২৩ সালে ডাউন টু আর্থ লিখেছে, ভূমিজ ও কুড়মি-মাহাতো সম্প্রদায় বিদ্রোহের এক নেতাকে নিজেদের পরিচয়ের সঙ্গে যুক্ত করছে।

গুহ (২০১৮) লিখেছেন, দুই দলের প্রচারপত্রের কোনোটিতে ‘চুয়াড়’ শব্দের অবজ্ঞাসূচক ব্যবহার নিয়ে বাঙালি পণ্ডিতদের বিশ্লেষণ ছিল না; সিপিআই(এম)-এর প্রচারপত্রে বিদ্রোহের জাতীয় ও আন্তর্জাতিক প্রভাবের ওপর জোর ছিল, কংগ্রেসের প্রচারপত্রে বিদ্রোহীদের ধ্বংসযজ্ঞ ও ব্রিটিশ প্রশাসনের অসহায়তার বিবরণ ছিল; ঝাড়খণ্ড স্টুডেন্ট ফেডারেশনের প্রচারপত্রে স্থানগুলোকে পর্যটনকেন্দ্র করার পরিকল্পনারও বিরোধিতা ছিল। তাঁর তিনটি প্রশ্ন: ১৭৯৯-কে কেন বেছে নেওয়া হলো, যে বছর ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রের জয় হয়েছিল; মেদিনীপুর ও কর্ণগড়কে কেন প্রধান করা হলো; আর পাঠ্যবই, বিশ্বকোষ, রাজনীতিকদের বক্তৃতা ও সংবাদে ‘চুয়াড়’ শব্দ কেন চলছে।

ডাউন টু আর্থের (১৩ মার্চ ২০২৩) বিবরণে ৫ মার্চ ২০২৩ তারিখে ‘ভারতীয় আদিবাসী ভূমিজ সমাজ’-এর শতাধিক সদস্য পশ্চিম মেদিনীপুরে জাতীয় সড়ক ৬-এ জড়ো হয়ে ভালুকোমাচা গ্রামের নতুন নাম ‘রঘুনাথ সিং চক’ রাখেন এবং রঘুনাথ সিংয়ের মূর্তি উন্মোচন করেন। নিবন্ধে লেখা আছে, গত কয়েক বছর ধরে ভূমিজ ও কুড়মি-মাহাতো সম্প্রদায়ের মধ্যে বিদ্রোহের এই নেতার পরিচয় নিয়ে উত্তেজনা চলছে: ভূমিজেরা তাঁকে ‘রঘুনাথ সিং’ বলে নিজেদের জাতিসত্তার অংশ বলছেন, আর কুড়মি-মাহাতোরা বলছেন ‘রঘুনাথ মাহাতো’; দুই সম্প্রদায়ই মূর্তি বসিয়েছে। জানুয়ারি ২০২১-এ মুখ্যমন্ত্রী লালগড় সেতুর নাম বদলে ‘বিপ্লবী রঘুনাথ মাহাতো সেতু’ রাখেন। ভারতীয় আদিবাসী ভূমিজ সমাজের সর্বভারতীয় চেয়ারম্যান তাপন কুমার সর্দার (নিবন্ধের উদ্ধৃতিতে) বলেছেন, মাহাতো ও সাঁওতালেরাও চুয়াড় বিদ্রোহের অংশ ছিলেন, তবে নেতৃত্বের ভূমিকা ও সর্বাধিক অংশগ্রহণ ভূমিজদের।

চুয়াড় বিদ্রোহ এক ছকে: পর্ব × সাল × অঞ্চল × উৎস

চুয়াড় বিদ্রোহ পর্ব ধরে: সাল, অঞ্চল ও উৎস, সালগুলো উৎসে যেভাবে আছে সেভাবেই।

পর্ব	সাল	অঞ্চল (উৎসের ভাষায়)	উৎস
ফার্গুসনের অভিযান ও ধলভূমের প্রতিরোধ	১৭৬৬–৬৮ (চৌধুরীর শিরোনামে ১৭৬৯–৭৪)	ঘাটশিলা (ধলভূম), ঝাড়গ্রাম, কল্যাণপুর ইত্যাদি	ও’ম্যালি পৃ. ৪০; চৌধুরী পৃ. ৫৪–৫৬; কুপল্যান্ড পৃ. ৫৫
পাহাড়ি চুয়াড়দের ‘বিস্ফোরণ’	ডিসেম্বর ১৭৬৯ – ১৭৭১	ঘাটশিলা ও বরাভূমের মাঝের পাহাড়; ঢাডকি; কুচাং	প্রাইস পৃ. ৬৩–৬৫, ১০৯–১১০; ও’ম্যালি পৃ. ৪০; কুপল্যান্ড
জগন্নাথ ধলের আবার হামলা	১৭৭৩–৭৪	সুবর্ণরেখার এ পারে; নরসিংহগড়, হলদিপুখুর	চৌধুরী পৃ. ৫৫–৫৬; প্রাইস পৃ. ১২০–১২২
ঝালদা, কালিয়াপাল, ভোগরাই, বাগড়ির গোলযোগ	১৭৮২–৮৪; ১৭৮৯–৯২	পাঞ্চেত-ঝালদা অঞ্চল; মেদিনীপুরের বলরামপুর ও ভোগরাই; বাগড়ি	চৌধুরী পৃ. ৬৮; বাঁকুড়া গেজেটিয়ার পৃ. ১২৩
রায়পুর ও মেদিনীপুরের বিদ্রোহ	এপ্রিল ১৭৯৮ – ডিসেম্বর ১৭৯৯; ১৮০০	রায়পুর, অম্বিকানগর, সুপুর, ‘Bilde’, চন্দ্রকোনা, শালবনি, কর্ণগড়, আনন্দপুর, বরাভূম	ও’ম্যালি পৃ. ৪০–৪৫; চৌধুরী পৃ. ৬৯–৭১; কুপল্যান্ড পৃ. ৬৮; মহাপাত্র
নায়েক পর্ব; বাগড়ি	১৮০৫–১৮১৭ (উৎসভেদে); ১৮১৬–১৭	জঙ্গলমহল; ভোগরাই; রায়পুরের জঙ্গল; বাগড়ি	সেনগুপ্ত (দুটি প্রবন্ধ); ও’ম্যালি পৃ. ৪৪–৪৫; চৌধুরী পৃ. ৭২
গঙ্গানারায়ণ হাঙ্গামা (ভূমিজ বিদ্রোহ)	১৮৩২–৩৩ (সেনগুপ্তের পাঠে ১৮২৮–২৯)	বরাভূম, বাঁকুড়া-সংলগ্ন এস্টেট, সিংভূম	চৌধুরী পৃ. ১০১–১০২; কুপল্যান্ড; সেনগুপ্ত

এই অঞ্চলের বাইরে, ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির একই সময়ের রাজস্ব-ব্যবস্থার প্রেক্ষাপটে ঘটা ঘটনার জন্য চাকমা বিদ্রোহ ও পার্বত্য চট্টগ্রামের আর্কাইভ দ্রষ্টব্য।

সচরাচর জিজ্ঞাসা

আদিবাসী চুয়াড় বিদ্রোহের সূচনা ঘটে কোন অঞ্চলে?

উৎস অনুযায়ী জঙ্গলমহলে: মেদিনীপুর, বাঁকুড়া, মানভূম, বরাভূম ও ধলভূমের বনঘেরা পরগনায়, যা এখন ভারতের পশ্চিমবঙ্গ ও ঝাড়খণ্ডের অংশ। ও’ম্যালি ও চৌধুরীর বিবরণে প্রথম বড় বিস্ফোরণ ঘাটশিলা ও বরাভূমের মাঝের পাহাড়ে (ডিসেম্বর ১৭৬৯); ১৭৯৮–৯৯ সালের পর্বে কেন্দ্র রায়পুর ও মেদিনীপুর, বিশেষ করে কর্ণগড়।

চুয়াড় বিদ্রোহ কবে হয়েছিল?

উৎসভেদে সাল আলাদা: ১৭৬৬ বা ১৭৬৭ (কোম্পানির অভিযান), ডিসেম্বর ১৭৬৯ (চুয়াড়দের প্রথম লিখিত ‘ফেটে পড়া’), ১৭৭১, ১৭৮৩ ও ১৭৯৮–৯৯ (সবচেয়ে বড় পর্ব)। শেষ হিসেবে কেউ ১৮০৯, কেউ ১৮১৬, কেউ ১৮৩৩ সাল লিখেছেন। চৌধুরী ও ও’ম্যালি ১৭৯৯ সালের এই পর্বকেই শিরোনামে ‘চুয়াড়দের বিদ্রোহ’ ও ‘great Chuar rebellion’ বলেছেন।

চুয়াড় বিদ্রোহের নেতা কে?

একজন নেতা নন। ১৭৬০-এর দশকে জগন্নাথ ধল, সুবল সিং ও শ্যামগঞ্জনের নাম; ১৭৯৮–৯৯ সালে দুর্জন সিংহ, কর্ণগড়ের রানি শিরোমণি ও গোবর্ধন দিকপতি; ১৮০০ সালে লাল সিং ও মাধব সিং; পরে অচল সিং, রঘুনাথ সিং ও গঙ্গানারায়ণ। নাম ও পর্ব উৎসভেদে আলাদা, তাই কোনো একটি নাম একক নেতা বলে লেখা যায় না।

কেন হয়েছিল চুয়াড় বিদ্রোহ?

উৎসগুলোয় কেন্দ্রীয় কারণ রাজস্ব ও জমি: ১৭৬৫ সালের দেওয়ানির পর জঙ্গল-জমিদারদের রাজস্ব বাড়ানো, ১৭৯৩ সালের চিরস্থায়ী বন্দোবস্তের নিলামের বিধান আর পাইকদের বেতনের বদলে দেওয়া পাইকান জমি বাজেয়াপ্ত। মেদিনীপুরের কালেক্টর ১৭৯৯ সালের ২৫ মে বোর্ডকে লেখেন, পাইকান জমি বাজেয়াপ্তি ‘অস্ত্র ধরার’ কারণ হওয়া বিস্ময়ের নয়।

‘চুয়াড়’ শব্দের অর্থ কী?

ও’ম্যালির মেদিনীপুর গেজেটিয়ার (১৯১১) বলছে, বাংলায় শব্দটির অর্থ ‘an outlandish fellow’; বাঁকুড়া গেজেটিয়ার (১৯৬৮) ভূমিজদের ক্ষেত্রে একে ‘derogatory term’ বলেছে। অভিজিৎ গুহ লিখেছেন, মধ্যযুগের বাংলা সাহিত্যেও ‘চোয়াড়’ নিম্নজাতির অর্থে ছিল। ঝাড়খণ্ড স্টুডেন্ট ফেডারেশনের ১৯৯৯ সালের প্রচারপত্রে শব্দটি বাদ দেওয়ার দাবি ছিল।

চুয়াড় কারা, কোন জনগোষ্ঠী?

উৎসভেদে আলাদা। চৌধুরী লিখেছেন ‘চুয়াড় বা ভূমিজ’; বাঁকুড়া গেজেটিয়ার বলছে নামটি ভূমিজদের জন্য শুরু হয়ে কোড়া, খাইরা ও বাউরিদেরও ছুঁয়েছে; আনন্দ ভট্টাচার্য (সেনগুপ্তের উদ্ধৃতিতে) কুর্মি, সাঁওতাল, ভূমিজ, বাউরি, কোড়া, মাহালি, গোয়ালা ও সদগোপের নাম করেছেন; প্রাইসের পাঠে ‘পাইক’ থেকেও চুয়াড় হওয়া মানুষের কথা আছে।

চুয়াড় বিদ্রোহ কীভাবে দমন করা হয়েছিল?

উৎস অনুযায়ী সেপাই মোতায়েন, দুর্গ দখল (আবাসগড় ও কর্ণগড় ১৭৯৯ সালের এপ্রিলে) আর শেষে সমঝোতা: ১৮০০ সালে জমিদারদের পুলিশি দায়িত্ব দেওয়া ও পাইকদের জমি ফেরত। ২০ মে ১৭৯৯ থেকে ৩০৯ জন সুবাদার, জমাদার, হাবিলদার, নায়েক ও সেপাই বিভিন্ন কেন্দ্রে মোতায়েন হয় (ও’ম্যালি)। সেনগুপ্ত লিখেছেন, সাধারণ চুয়াড়দের ফাঁসি হলেও জমিদারেরা রেহাই পান।

রানি শিরোমণি কবে বন্দী হন?

ও’ম্যালি ও চৌধুরী দুজনেই লিখেছেন, ১৭৯৯ সালের ৬ এপ্রিল। আবাসগড় ও কর্ণগড় দখলের পর তাঁকে বন্দী হিসেবে মেদিনীপুরে আনা হয়; অভিযোগ ছিল চুয়াড়দের সঙ্গে যোগসাজশের সন্দেহ। মহাপাত্র লিখেছেন তিনি গৃহবন্দী ছিলেন; সেনগুপ্ত লিখেছেন রানি ও আরও দুজনকে কলকাতায় পাঠানো হয়।

পাইক ও পাইকান জমি কী?

সেনগুপ্তের বর্ণনায় পাইকেরা ছিল জঙ্গল-জমিদারদের নিয়োগ করা গ্রামের পুলিশ, আর তাঁদের প্রধানদের বলা হতো সর্দার। বেতনের বদলে জমিদারেরা তাঁদের নিষ্কর ‘চাকরান’ জমি দিতেন, যা পাইকান জমি নামে পরিচিত। পাইকেরা এই জমিকে নিজেদের ‘প্রাচীন অধিকার’ মনে করতেন। কোম্পানি এই জমি বাজেয়াপ্ত করলে অশান্তি হয় বলে একাধিক উৎসে আছে।

চুয়াড় বিদ্রোহ কি বাংলাদেশে হয়েছিল?

না। যেসব উৎস ব্যবহৃত হয়েছে, তাতে বিদ্রোহের সব স্থান ভারতের জঙ্গলমহল ও সংলগ্ন এলাকায়। বাংলাদেশের কোনো আদিবাসী জনগোষ্ঠী এই বিদ্রোহের অংশ ছিল বলে কোনো উৎসে পাওয়া যায়নি। বাংলাপিডিয়া লিখেছে, ভূমিজরা বিশ শতকের গোড়ায় সিলেটের চা-বাগানে এসেছে; তাদের সংখ্যা ‘প্রায় তিন হাজার’।

জঙ্গলমহল জেলা কবে তৈরি হয়?

বাঁকুড়া গেজেটিয়ারের (১৯৬৮) মতে ১৮০৫ সালের ১৮ নম্বর রেগুলেশনে বীরভূম, বর্ধমান ও মেদিনীপুরের ২৩টি পরগনা ও মহাল নিয়ে আলাদা ‘জঙ্গলমহল’ জেলা হয়, সদর বাঁকুড়ায়। ১৮৩৩ সালে এই জেলা ভেঙে দেওয়া হয় বলে ম্যাকআলপিনের উদ্ধৃতিতে সেনগুপ্ত এবং ইংরেজি উইকিপিডিয়া লিখেছে।

চুয়াড় বিদ্রোহ ও ভূমিজ বিদ্রোহ কি একই?

উৎসভেদে আলাদা। চৌধুরী ভূমিজ বিদ্রোহকে চুয়াড় বিদ্রোহের ‘একই প্রতিরোধ-মনোভাবের’ ধারা বলেছেন; বাংলা উইকিপিডিয়া লিখেছে, গঙ্গা নারায়ণ সিংয়ের নেতৃত্বে ভূমিজ বিদ্রোহও ‘চুয়ার বিদ্রোহের অংশ হিসেবে বিবেচিত হয়’ আর ব্রিটিশেরা একে ‘গঙ্গা নারাইনের হাঙ্গামা’ বলত। সেনগুপ্ত চার পর্বের একটি হিসেবে ভূমিজ পর্ব ধরেছেন।

যা এখনো জানা যায়নি

• বাংলাদেশের পাঠ্যসূচির সূত্র: ‘আদিবাসী চুয়াড় বিদ্রোহের সূচনা ঘটে কোন অঞ্চলে’ প্রশ্নটি বাংলাদেশের কোন পাঠ্যবই বা প্রশ্নব্যাংকের, তা কোনো উৎসে জানা যায়নি। বাংলাপিডিয়ার বাংলা ও ইংরেজি সংস্করণে ‘চুয়াড়’ নামে কোনো নিবন্ধ পাওয়া যায়নি।
• হতাহতের হিসাব: ১৭৯৯ সালের দমন-অভিযানে নিহত বা ফাঁসি-হওয়া চুয়াড়দের সংখ্যা কোনো উৎসে নেই। সেনগুপ্তের ‘ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল’ আর জেএসএফ প্রচারপত্রের ‘গাছে ঝুলিয়ে ফাঁসি’ কথা সংখ্যাহীন।
• শুরুর সাল: ‘সূচনা’ বলতে কী বোঝানো হবে—কোম্পানির অভিযান, চুয়াড়দের প্রথম লিখিত ‘ফেটে পড়া’ না ১৭৯৮–৯৯—তার কোনো সর্বসম্মত সংজ্ঞা উৎসে নেই।
• দুর্জন সিংহের তারিখ: বাঁকুড়া গেজেটিয়ারের ছাপা ১৭৭৯ ও ১৭৮৩ তারিখ অন্য উৎসের ১৭৯৮ থেকে আলাদা।
• জগন্নাথ ধল ও জগন্নাথ পাত্র: একই ব্যক্তি কি না, কোনো উৎসে সরাসরি লেখা নেই।
• রানি শিরোমণির মৃত্যুর স্থান ও তারিখ: ও’ম্যালি কেবল মামলা চলাকালে মৃত্যুর কথা লিখেছেন; ইংরেজি উইকিপিডিয়ার তালিকায় ‘Died in jail’ লেখা, তারিখ নেই।
• বিদ্রোহের সমাপ্তির সাল: ১৮০৯, ১৮১৬ ও ১৮৩৩-এর মধ্যে উৎসগুলোর একমত নেই।
• চুয়াড়দের একটি নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠী-পরিচয়: উৎসভেদে ভূমিজ, কুর্মি, বাউরি, কোড়া, সাঁওতাল প্রভৃতির নাম আছে; কোন সময়ে কাদের বোঝানো হতো, তার এককভাবে সমর্থিত উত্তর নেই।
• জে. সি. ঝা-র ‘The Bhumij Revolt, 1832–33’ (১৯৬৭): বইটির পূর্ণ পাঠ কোনো উন্মুক্ত উৎসে পাওয়া যায়নি।

তথ্যসূত্র

1. L. S. S. O’Malley, Bengal District Gazetteers: Midnapore, Bengal Secretariat Book Depôt, Calcutta, 1911, pp. 39–45; Midnapore Raj ও Karnagarh অংশ। archive.org
2. J. C. Price, Notes on the History of Midnapore: as contained in records extant in the collector’s office, Vol. I, Bengal Secretariat Press, Calcutta, 1876, pp. 63–65, 68–72, 107–110, 120–122। archive.org
3. Sashi Bhusan Chaudhuri, Civil Disturbances During the British Rule in India (1765–1857), The World Press, Calcutta, 1955, pp. 54–56 (Case 1), 67–72 (Case 5), 101–102। archive.org
4. H. Coupland, Bengal District Gazetteers: Manbhum, 1911, pp. 55, 67–68। archive.org
5. Amiya Kumar Banerji (ed.), West Bengal District Gazetteers: Bankura, Government of West Bengal, 1968, pp. 121–125, 182–183। archive.org
6. Narottam Sinha Mahapatra, “The Chuar Rebellion of the Jungle Mahal: A Historical Study”, Pratidhwani the Echo, Vol. X, Issue II, January 2022, pp. 111–116। পিডিএফ
7. Amrita Sengupta, “Sannyasi-Fakir, Chuar, Rangpur Rebellions (1760–1800): A Comparative Study”, NSOU-Open Journal, Vol. 5 No. 1, January 2022। পিডিএফ
8. Amrita Sengupta, “The Adivasi Resistance in the Jungle Mahals 1760–1832: The Role of the Jungle Zamindars”, NSOU Journal of Social Sciences, pp. 79–90। পিডিএফ
9. Abhijit Guha, “An early freedom struggle that is still not free of the ‘Chuar’ label”, Forward Press, 10 July 2018। forwardpress.in
10. Mrinalini Paul, “Subaltern, forgotten: How mainstream narratives neglected the Bhumij, among the first to revolt against the British”, Down To Earth, 13 March 2023। downtoearth.org.in
11. সুভাষ জেংচাম, “ভূমিজ”, বাংলাপিডিয়া। bn.banglapedia.org; ইংরেজি: en.banglapedia.org
12. “Chuar Rebellion”, ইংরেজি উইকিপিডিয়া (সংস্করণ: ২ অক্টোবর ২০২৬)। en.wikipedia.org
13. “চুয়াড় বিদ্রোহ”, বাংলা উইকিপিডিয়া (সর্বশেষ সম্পাদনা ৩ এপ্রিল ২০২৬)। bn.wikipedia.org
14. James Rennell, An actual survey of the province Bengal, Bihar &c., 1776 (মানচিত্র): কমন্স ফাইল ১, কমন্স ফাইল ২

সর্বশেষ হালনাগাদ: ১২ নভেম্বর ২০২৬